security-audit

name	security-audit
description	代码层安全审计：AI驱动的静态安全审查，集成CodeQL/Semgrep识别OWASP Top 10、依赖CVE、硬编码密钥。当用户说'安全审计'、'代码安全检查'、'漏洞扫描'、'security review'、'代码安全'、'OWASP'、'Semgrep'、'CodeQL'时触发。核心特点：聚焦代码层静态分析、开发阶段漏洞拦截、与cybersecurity-skills互补（后者覆盖威胁狩猎/事件响应/渗透测试）。

来源: trailofbits/skills + OWASP + 安全社区实践

发布时间: 2026-05

理念: "安全不是可选项，是每个 commit 的必选项。"

🔒 Security Audit — 安全审计工作流

AI 驱动的代码安全审查，在开发阶段就消灭漏洞。

---

🎯 核心能力

能力	说明
静态分析	集成 CodeQL / Semgrep / Bandit 等工具
漏洞识别	识别 OWASP Top 10 及其他常见漏洞模式
依赖审计	检查第三方库已知 CVE 漏洞
密钥扫描	检测代码中硬编码的密钥、Token、密码
修复建议	自动生成安全修复代码
合规检查	检查是否符合安全编码规范

---

🔍 审计检查清单

OWASP Top 10 覆盖

排名	漏洞类型	检测能力	示例
A01	注入攻击 (Injection)	✅ SQL/XSS/命令注入	SELECT * FROM users WHERE id = '$id'
A02	失效认证 (Broken Auth)	✅ 弱密码/JWT 配置/会话管理	JWT 无过期时间
A03	敏感数据暴露	✅ 明文存储/传输/日志	密码明文打印日志
A04	XML 外部实体 (XXE)	✅ XML 解析器配置	DocumentBuilder 未禁用 DTD
A05	失效访问控制	✅ 越权访问/IDOR	缺少权限校验
A06	安全配置错误	✅ 默认配置/调试信息泄露	生产环境开启 debug
A07	跨站脚本 (XSS)	✅ 反射型/存储型/DOM型	未转义用户输入
A08	不安全的反序列化	✅ 反序列化漏洞	Java ObjectInputStream
A09	使用含漏洞组件	✅ 依赖 CVE 扫描	Log4j 漏洞
A10	不足的日志监控	✅ 缺少审计日志	关键操作无记录

扩展检查

检查项	说明
硬编码密钥	API Key、Secret、密码
不安全的随机数	使用 Math.random() 生成 Token
不安全的文件上传	缺少类型/大小校验
CORS 配置不当	Access-Control-Allow-Origin: *
不安全的加密	MD5/SHA1、ECB 模式、弱密钥
路径遍历	../ 未过滤
SSRF	服务端请求伪造

---

🛠️ 集成工具链

代码提交 → 安全审计触发
    ├── CodeQL 分析（语义分析）
    ├── Semgrep 扫描（模式匹配）
    ├── Bandit 检查（Python专用）
    ├── Dependency-Check（依赖漏洞）
    └── Gitleaks（密钥扫描）
        ↓
    生成安全报告 + 修复建议

---

📋 审计输出格式

## 安全审计报告

### 概览
- 扫描文件：127
- 发现问题：5（高危 2 / 中危 2 / 低危 1）
- 扫描时间：2026-05-09 10:30

### 高危问题

#### [HIGH] SQL 注入 (A01)
- **位置**: `src/user/dao.py:45`
- **代码**: `cursor.execute(f"SELECT * FROM users WHERE name = '{name}'")`
- **风险**: 攻击者可执行任意 SQL 命令
- **修复**:
  ```python
  cursor.execute("SELECT * FROM users WHERE name = %s", (name,))

[HIGH] 硬编码 JWT 密钥 (A03)

• 位置: src/config.py:12
• 代码: JWT_SECRET = "my-secret-key-123"
• 风险: 密钥泄露导致身份伪造
• 修复: 从环境变量读取

中危问题

...

修复优先级

1. 立即修复：高危问题
2. 本周修复：中危问题
3. 下次迭代：低危问题

---

## 🚀 使用方式

### 方式一：全量审计

对当前项目执行安全审计

扫描整个代码库，生成完整安全报告。

### 方式二：增量审计

审计本次变更的安全问题 git diff 与 main 分支对比

只检查新增/修改的代码，适合 CI/CD 集成。

### 方式三：特定文件审计

安全审计 src/auth/login.py 重点关注：认证逻辑、会话管理

### 方式四：修复模式

审计并修复安全问题 自动生成修复代码

---

## 🔧 CI/CD 集成

```yaml
# .github/workflows/security-audit.yml
name: Security Audit
on: [pull_request]
jobs:
  security:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - name: CodeQL Analysis
        uses: github/codeql-action/init@v3
      - name: Semgrep Scan
        uses: returntocorp/semgrep-action@v1
      - name: Secret Scan
        uses: trufflesecurity/trufflehog@main

---

🆚 与其他 Skill 的关系

最佳实践链：

编码阶段 → multi-agent-orchestration（Security Agent 审计）
    → security-audit（深度漏洞扫描）
    → confidence-check（评估修复方案可信度）
    → test-driven-development（安全测试用例）
    → git-commit（规范提交安全修复）
    → hermes-experience（沉淀安全经验）

---

💡 最佳实践

DO

• ✅ 每次 PR 前执行安全审计
• ✅ 高危问题阻塞合并
• ✅ 定期扫描依赖库 CVE
• ✅ 密钥使用专门管理工具（Vault/AWS Secrets）
• ✅ 安全测试纳入自动化测试

DON'T

• ❌ 忽视低危问题（累积成高危）
• ❌ 在生产环境调试信息
• ❌ 自己实现加密算法
• ❌ 信任用户输入（永远校验）

---

"安全不是一次性的检查，而是持续的过程。每个 commit 都应该是安全的。"