メニュー
Use para avaliar a fidelidade da implementação à spec — roda o eval que checa se cada AC-N é coberto por task e referenciado em teste, conta SPEC_DEVIATION e reporta um score por feature. Acione com /evals.
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
Use para uma SABATINA — entrevista implacável que transforma intenção difusa em entendimento compartilhado antes de construir. Caminha pela árvore de decisão UMA pergunta por vez, resolvendo dependências entre escolhas, sempre com uma resposta recomendada; explora o codebase/docs em vez de perguntar quando a resposta já existe. Ideal no gate da spec (AC testáveis / Definition of Ready) e do design (decisão difícil de reverter). Produz um resumo de entendimento que alimenta product.md/design.md/spec.md. Chamada por /nova-feature, /kickoff, /roadmap e /validar, ou acione direto com /clarificar.
Use ao iniciar OU dar continuidade a um projeto com o boilerplate SDD. Primeiro descobre o modo — greenfield (começando do zero) ou brownfield (já rodando) — e roteia. Greenfield conduz uma entrevista Lean Inception (visão, personas, MVP). Brownfield mapeia o estado atual (as-is), identifica gaps vs o padrão SDD e captura decisões históricas. Os dois caminhos passam pelo kickoff técnico nos 5 eixos (tech stack, arquitetura, infra, qualidade, observabilidade), propõem a camada agêntica do projeto (rules, subagents, skills, workflows/CI) e convergem num roadmap incremental, gerando a "constituição" do projeto. As integrações com ferramentas do time (Jira, Confluence, MCPs) são uma skill separada (/integracoes) — rode antes para insumos read-first, ou depois. Acione com /kickoff.
Use para abrir uma nova feature no padrão SDD. Decide o tier (trivial/pequeno/arquitetural), cria specs/NNNN-<nome>/ com os templates certos, conduz o preenchimento de cima pra baixo pelos gates (product → design → domain → spec → tasks) e, quando há MCP conectado, importa a story do Jira no início e cria as issues na quebra de tasks. Acione com /nova-feature.
Use para construir ou atualizar docs/product/roadmap.md em horizontes Now/Next/Later, com valor, esforço, dono e dependências, priorizando quick wins de baixo risco. No brownfield inclui a adoção incremental do SDD. Pensado para revisar com o time a cada ciclo. É chamada pelo /kickoff e também roda sozinha periodicamente. Acione com /roadmap.
Use APÓS implementar uma feature para validá-la (UAT) — roda os gates de docs/engineering/TESTING.md, mapeia cada AC-N ao seu teste e aponta ACs sem cobertura, resolve SPEC_DEVIATION pendente, checa o Definition of Done e atualiza docs/STATE.md. Acione com /validar.
Use para acompanhar métricas de entrega/fluxo — Lead Time (tempo até produção) e Throughput (itens concluídos por ciclo) — a maturidade de Continuous Delivery vs Continuous Deployment, e a qualidade de código (cobertura e análise estática) como tendência rastreável. Lê git/Jira/CI e os artefatos de qualidade quando há MCP conectado e atualiza docs/engineering/metrics.md. Acione com /metricas.
| name | evals |
| description | Use para avaliar a fidelidade da implementação à spec — roda o eval que checa se cada AC-N é coberto por task e referenciado em teste, conta SPEC_DEVIATION e reporta um score por feature. Acione com /evals. |
Mede se o que foi construído reflete a spec — a métrica de qualidade da saída do agente. Duas camadas: determinística (script) e de julgamento.
node scripts/eval-spec-fidelity.mjs .
Reporta, por feature: AC totais, cobertos por task, referenciados em teste/código e SPEC_DEVIATION abertos. Falha (exit 1) se algum AC não tem task — rastreabilidade quebrada. Referência em teste é aviso até a feature ser implementada.
AC-N realmente exercita o Given/When/Then — ou só cita o ID num teste vazio?SPEC_DEVIATION abertos têm resolução (corrigir código ou atualizar a spec/ADR)?Score por feature + os gaps. Complementa o /validar (UAT de uma feature) com uma visão de
fidelidade do portfólio. O mesmo eval roda na CI (esteira.yml) — aqui é o complemento com julgamento.