budget-balance

name	budget-balance
description	预算平衡与取舍 · 按总预算分配交通/住宿/餐饮/门票/购物/备用六大类，超支时主动给"砍哪天/降哪档/换地点"的取舍建议。基于 price_benchmark.json 城市价格基准做合理性校验。
version	1.0.0
author	null
tags	["travel","budget","allocation","tradeoff"]
license	MIT
triggers	["itinerary-optimize 完成后，自动跑预算合理性检查","用户给定 budget_total 时","用户问\"这趟大概多少钱\""]
inputs	[{"name":"trip_request","type":"object","required":true},{"name":"itinerary","type":"object","required":true},{"name":"transport_plan","type":"object","required":true},{"name":"hotel_candidates","type":"array","required":true}]
outputs	[{"name":"budget_breakdown","type":"object","doc":"预算明细 + 健康度评估 + 取舍建议"}]

预算平衡（budget-balance）

我解决什么问题

通用 AI 给行程不算账。 我做的：

1. 每天细到品类的预算明细（早/午/晚饭、门票、市内交通、其他）
2. 与 data/price_benchmark.json 城市基准对比，标"贵了 / 合理 / 便宜"
3. 总预算超了 → 主动给取舍建议

工作流程

Step 1: 估算

按 trip_request.budget_tier 拿 price_benchmark.json 区间，结合 itinerary 真实 POI 门票 + 酒店 + 交通：

total = 大交通(transport_plan)
     + 住宿(hotel_candidates × nights)
     + 每日餐饮(price_benchmark.food × tier × duration_days)
     + 门票(itinerary 累加 ticket_price)
     + 市内交通(打车×次数 + 地铁×天数)
     + 备用 10%

Step 2: 健康度评估

按 price_benchmark.default_ratio_by_tier 检查占比：

• 住宿占比异常高 → 提示"是否考虑降一档酒店"
• 餐饮占比异常低 → 提示"是不是没安排够餐？"
• 门票太高 → 提示"是不是塞了太多收费景区？"

Step 3: 超支取舍建议

如果 total > budget_total，按"边际效用最低"原则给 3 套取舍方案：

{
  "shortfall": 800,
  "tradeoffs": [
    {
      "id": "cut-day",
      "label": "缩短 1 天（去掉 D4 - 价值最低的一天）",
      "savings": 1200,
      "impact": "略可惜，D4 主题是郊区古镇，可以并到 D3"
    },
    {
      "id": "downgrade-hotel",
      "label": "酒店降一档（亚朵 S → 亚朵）",
      "savings"