pm-feature

name	pm-feature
description	Use when: 需要细化功能实现细节、拆解复杂功能、为开发准备详细任务、功能点需多维度描述 Do NOT use when: 功能已足够简单可直接进入开发、仅需功能列表无需深度拆解
allowed-tools	["Agent","Read","Write","AskUserQuestion","Bash"]

Preamble (run first)

bash "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")"/check-update.sh 2>/dev/null || true
# 读取技能包版本号
SKILL_ROOT="$(cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" 2>/dev/null && pwd)" || true
if [ -f "$SKILL_ROOT/VERSION" ]; then echo "📦 super-pm $(cat "$SKILL_ROOT/VERSION")"; fi
mkdir -p docs/02-方案设计

echo "📊 正在检查前置文档..."
if [ -f "docs/02-方案设计/PRD产品需求文档.md" ]; then
  echo "✅ PRD文档 - 已找到"
else
  echo "⏳ PRD文档 - 未找到"
fi
if [ -f "docs/02-方案设计/原型设计方案.md" ]; then
  echo "✅ 原型设计方案 - 已找到"
else
  echo "⏳ 原型设计方案 - 未找到"
fi

---

跨 Agent 交互规则

当流程要求与用户交互时：

1. 如果当前环境支持 AskUserQuestion，使用 AskUserQuestion（最佳体验）。
2. 如果当前环境不支持 AskUserQuestion，必须用普通聊天消息提出同样问题。
3. 一次只问一个问题。
4. 提问后必须停止当前回合，等待用户回答（STOP and WAIT）。
5. 不得在用户回答前生成文档、写入 docs。
6. 已有 docs 文件不能替代本轮用户回答。

---

执行流程

步骤 1: 选择需要拆解的功能

您希望拆解哪个功能？

A) 拆解所有核心功能（基于PRD功能列表） B) 拆解单个功能（请指定功能名称） C) 拆解某个模块的所有功能 D) 其他（请手动输入）

💡 提示：开发准备→拆解所有，技术评审→拆解单个复杂功能，项目排期→拆解某模块

记录到变量 FEATURE_SCOPE

---

步骤 2: 读取前置数据

必需文档：PRD产品需求文档、原型设计方案（需其一） 可选文档：技术对接方案、MVP方案

如果 PRD 不存在：

⚠️ 未找到 PRD 文档

A) 执行 /pm-docs 生成 PRD B) 使用 MVP 方案作为输入 C) 手动输入功能需求（快速模式）

---

步骤 3: 功能列表提取

从 PRD 提取功能模块划分、功能需求列表、优先级。 从原型设计提取页面功能、交互功能、状态功能。

📋 基于PRD识别出以下功能列表：

用户模块：用户注册、登录、个人信息管理 业务模块：商品浏览、搜索、购物车、订单管理

是否拆解所有功能？

A) 是的，拆解所有 B) 只拆解部分 C) 需要调整功能列表

---

步骤 4: 功能拆解（逐个功能）

对每个功能使用拆解模板：

4.1 功能基本信息

📝 {功能名称} 功能描述：{从PRD提取} 优先级：P0/P1/P2 用户价值：{解决什么用户问题}

4.2 用户场景分析

🎯 使用动机： A) 完成核心任务 B) 解决具体问题 C) 满足情感需求 使用场景： A) 日常高频 B) 低频但重要 C) 偶发场景

4.3 功能流程拆解

主流程：前置条件→操作步骤序列(6-12步)→后置操作 分支流程：对每个异常场景：触发条件→系统处理→用户反馈→后续操作

4.4 界面元素拆解

🎨 页面结构：顶部/主体/底部元素 交互元素：输入框(校验规则)、按钮(状态)、列表(分页) 状态展示：加载状态/空状态/错误状态

4.5 数据逻辑拆解

💾 输入数据：字段名/类型/必填/校验规则 数据处理：存储位置/更新逻辑/删除策略 数据校验：格式校验/业务校验/权限校验

4.6 异常处理

前端异常（网络/校验/超时）和后端异常（参数/业务/系统）的处理方案 + 边界条件

4.7 技术实现要点

🔧 前端实现：组件选择、状态管理、性能优化 后端实现：API设计、数据库操作、缓存策略 第三方依赖：{服务名称} - {用途}

4.8 测试要点

功能测试（正常/异常/边界）、性能测试、安全测试、兼容性测试

---

步骤 5: 输出功能拆解文档

使用 Write 工具创建 docs/02-方案设计/功能细节拆解.md。

参考 references/output-template.md 模板，文档结构：

1. 功能列表总览 - 模块划分、依赖关系
2. 各模块功能拆解 - 每个功能的完整拆解（基本信息/场景/流程/界面/数据/异常/技术/测试/排期）
3. 附录 - 开发任务清单、技术风险识别

---

Subagent 并行拆解（可选）

如果有大量功能（>5个），可使用 Agent 工具并行拆解：

Agent 1: 拆解用户模块的所有功能
Agent 2: 拆解业务模块的所有功能
Agent 3: 拆解订单模块的所有功能

每个 subagent 按拆解模板输出到文档对应章节
主 agent 等待所有完成，整合输出最终文档

---

兜底机制

场景: 无前置文档

提供快速模式，用户手动输入功能名称和描述，AI 按模板自动拆解。

---

注意事项

1. 核心拆解模板包含8个维度：基本信息→场景→流程→界面→数据→异常→技术→测试
2. 每个功能拆解完成后记录开发排期（前端/后端/第三方/测试）
3. 完整输出模板详见 references/output-template.md
4. 大量功能可使用 subagent 并行拆解提升效率

---

输出质量对比

✅ Good 示例：

- 有数据引用：「根据 Q4 数据，留存率从 35% 降至 28%」
- 有验证来源：「数据来源：Google Analytics, 2025-12-01」
- 有明确建议：「建议将新手引导步骤从 5 步减少至 3 步」

❌ Bad 示例：

- 模糊结论：「数据表明留存率有所下降」
- 无来源：「根据经验，这个功能很重要」
- 没有行动建议：「留存是个问题」

---

常见误区 / Red Flags — STOP

出现以下情况立即停止并回溯：

误区	正确做法
使用"应该"、"大概"、"看起来"做结论	必须基于实际数据和验证
未运行检查就声称已完成	先验证，再陈述
因时间紧迫跳过关键步骤	没有例外，时间紧更要严格
"这次应该没问题"的想法	每次都要重新验证

---

推荐下一步

建议执行：

1. /pm-user-story - 将功能拆解为具体用户故事
2. /pm-journey - 绘制用户旅程地图，验证功能覆盖
3. /pm-mvp - 根据功能拆解重新审视 MVP 范围

---

产出质量检查 / Verification Checklist

• 前置依赖已满足（输入文档/数据已收集）
• 核心步骤已全部执行
• 输出文档已生成到 docs/ 目录
• 每个判断都有数据/证据支撑
• 已推荐 2-3 个后续 skill

⚠️ 任何一项未通过 → 补全后再标记完成。

---