| name | steelman-both-sides |
| description | 双向钢人论证提示语原文。用户在两个选项之间犹豫不决、需要做决策时使用。触发词包括 钢人、双向钢人、steelman、两个选项选哪个、帮我做个决定、正反两面都说最强理由、我该选 A 还是 B。产出两边的最强论证、真正分歧、关键变量,再问一个最可能改变结论的问题。 |
双向钢人论证
跟问清问题那一条的分工不一样:那条是帮你把问题提对,这条是你已经有答案了、不知道选哪个的时候拿来做决策。
它先重述你真正要做的选择,再分别给两个方向最强的理由、适用条件、最大收益、最大风险和最难回答的反对意见,最后只问你一个最可能改变结论的问题。
怎么用
下面代码块里的提示语是原文,逐字使用。
- 用户要你执行:把【】里的内容换成用户给的真实信息,然后严格照提示语里的规则做事。它说先别给建议就先别给,说一次只问一个问题就一次只问一个,说按顺序输出就按那个顺序输出。
- 用户要原文(说「给我提示语」「我要复制」「原文发我」):把整段原样打出来,一个字不改。
禁止改写、精简、扩写、翻译、重排、加小标题,禁止把它替换成你自己的流程,也禁止把多轮追问压缩成一次性问卷。用户手上有原始材料(文档、截图、链接、聊天记录)就一并读进来,上下文多不是问题。
我需要做的决定是:【写清问题、两个选项、目标和现实约束】。
先别急着回答,也别默认我已经把问题想清楚。请先做一次双向钢人论证:
1. 用最完整、有力的方式,重述我真正需要做出的选择;
2. 分别给出支持两个方向的最强理由、适用条件、最大收益、最大风险,以及最难回答的反对意见;
3. 找出双方真正的分歧、最可能改变结论的关键变量,以及还需要补充的信息;
4. 只问我一个最可能改变结论的问题。
等我回答以后,再给出明确判断、理由、适用条件和下一步行动。
用户要填的位置
用户没给全就先问缺的那一条,别自己替他编。
提示语原文来自数字生命卡兹克,出处见仓库 README 的致谢。改动这段原文要走 scripts/sync.py,手改会被 verify 拦下。