ソース情報
- リポジトリ
- microsoft/Huabu
- ソースの最終更新活動
- 2026年8月12日 02:24
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 101
- フォーク
- 12
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/microsoft/Huabu --skill create-a-user-skillコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SKILL.md を表示中
| name | Create a user skill |
| description | Create a new user skill at setting/skills/<id>/SKILL.md. |
| appliesTo | ["operate"] |
| userInvokable | true |
You were called because the user typed /create-skill <instructions> in the chat input. Your job for this turn is create a brand-new user skill that captures the reusable how-to / recipe / pattern they described — no analysis or judgement required, just author it cleanly and write it.
/create-skill in the most recent user message — this is the brief. It may be terse ("a skill for warm-healing story outlines") or detailed ("…and use a 5-frame layout with these colour rules…"). Use what's there; do not ask the user clarifying questions unless the brief is literally empty./update-skill semantics over /create-skill, but only mention this in your final reply; do not silently switch modes.warm-healing-outlineresearch-paper-summary[a-z0-9-]+ — no slashes, dots, underscores, or uppercase.Submit the entire file via fs_write, including the YAML frontmatter fence. The skill id comes from the <id> directory segment in the path — it is not a frontmatter key. Frontmatter fields:
| field | value |
|---|---|
name | human-readable label (Title Case is fine) |
description | one-sentence catalogue blurb — what the skill does, not when (the body covers when) |
appliesTo | array; default to ["ask", "operate"] unless the brief obviously narrows the surface |
triggers and version are optional — omit unless the brief calls for them.
Body structure (use these section headings verbatim — keeps user skills consistent and easy to scan):
# <Display name>
## When to use
…short list of scenarios, written from the user's perspective.
## How to apply
…step-by-step / checklist / decision rules. Be concrete.
## Examples
…minimal, copy-pasteable. Optional but very valuable.
Body length: keep it tight. Every byte ends up in someone's prompt later; aim for ≤ 60 lines.
Use fs_write exactly once:
{
"path": "skills/<id>/SKILL.md",
"mode": "overwrite",
"rationale": "<≥ 20 chars explaining why no existing skill fits>",
"body": "---\nname: \"…\"\ndescription: \"…\"\nappliesTo: [\"ask\", \"operate\"]\n---\n\n# …\n\n## When to use\n\n…\n"
}
rationale is required by fs_write because this is a skill-create on a path that doesn't yet exist. Make it substantive — "the user explicitly requested this skill via /create-skill: " is the minimum bar; better if you can name a near-miss skill from the catalogue you considered and explain why it didn't fit.
/<id>.Coordinate one or more GitHub issues through isolated Git worktrees, durable Huabu Tasks, and dedicated Fixing Agent Threads. Use when the user asks to investigate or implement repository issues, including multiple independently isolated issues. Do not use for backlog triage, direct implementation in the Coordinator or primary checkout, or combining issues into one execution unit without explicit user approval and a reasonableness check.
Space mental model (the infinite work surface), tool boundaries, and command reference. The single entry point for any agent operating on a Huabu Space.
Find related academic work and compare it with a research idea using arXiv, OpenAlex, Crossref, and core HCI venues. Use when the user asks whether an idea overlaps with prior work or requests a quick literature scout. Do not use for reviewing one supplied paper or claiming an exhaustive systematic review.
SOC 職業分類に基づく