ワンクリックで
home-fix-review-comments
直前の会話に含まれるレビュー結果を精査し、妥当な指摘に対してのみ修正を実施する。レビュアーの指摘がすべて正しいとは限らないため、各コメントを批判的に評価する。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
メニュー
直前の会話に含まれるレビュー結果を精査し、妥当な指摘に対してのみ修正を実施する。レビュアーの指摘がすべて正しいとは限らないため、各コメントを批判的に評価する。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
README、AGENTS、CLAUDE、ツール別READMEを俯瞰し、重複・古い前提・読みにくい構成・不要ファイルを整理する。ドキュメント整備やリポジトリを読みやすくしたいときに使用。
AIエージェント履歴を安全に集計し、再利用できる skills / agents / rules / scripts 候補だけを抽出する。履歴本文を公開せず、秘密情報を先に検出して抽象化したいときに使用。
jj リポジトリで検証後に現在の変更を describe し、main bookmark を進め、origin/main へ push する。ユーザーが「コミットしてpush」と依頼したときに使用。
このスキルは、ユーザーが「プロンプトをレビューして」「対話履歴を分析して」「理解度を診断して」 と依頼したとき、または /prompt-review で呼び出されたときに使用する。 過去のAIエージェント対話履歴(Claude Code, GitHub Copilot Chat, Cline, Roo Code, Windsurf, Antigravity, OpenCode)を読み取り、技術理解度・プロンプティングパターン・AI依存度を推定してレポートを生成する。
Add config to this macOS dotfiles repo. Use for env vars, fish abbreviations/functions/plugins, direct symlinked config files, tool integrations, shared agent config, and app config such as Neovim, Ghostty, Warp, Git, Bat, Atuin, tealdeer, and gh.
Add a package to this macOS dotfiles repo. Use when the user asks to install, add, or migrate a CLI package or GUI app, for example "add jq", "ripgrep を入れて", "lazygit 入れたい", "brew install foo を repo 管理に", "kubectl 追加して". Homebrew owns binaries here; update Brewfile, validate with brew bundle, apply with brew bundle, and verify the executable.
| name | home-fix-review-comments |
| description | 直前の会話に含まれるレビュー結果を精査し、妥当な指摘に対してのみ修正を実施する。レビュアーの指摘がすべて正しいとは限らないため、各コメントを批判的に評価する。 |
| user_invocable | true |
直前の会話に含まれるレビュー指摘を精査し、妥当な指摘のみ修正を行う。
修正完了後、以下の形式でサマリーを出力すること。 サマリーの目的は「修正判断が適切だったかをユーザーがダブルチェックできること」であり、元の指摘内容・判断根拠を省略しすぎないこと。
各指摘について以下の3点を必ず記載する:
## レビュー対応サマリー
### 対応した指摘
#### code #1: [指摘の要点]
- **指摘内容**: [レビュアーが何を問題視したか]
- **修正内容**: [何をどう変えたか]
#### code #3 / simplify #2: [指摘の要点]
- **指摘内容**: [レビュアーが何を問題視したか]
- **修正内容**: [何をどう変えたか]
### 対応しなかった指摘
#### simplify #4: [指摘の要点]
- **指摘内容**: [レビュアーが何を問題視したか]
- **対応しない理由**: [技術的根拠]