ソース情報
- リポジトリ
- patrickking67/godmode
- ソースの最終更新活動
- 2026年5月29日 07:08
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 0
- フォーク
- 0
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/patrickking67/godmode --skill genesisコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | genesis |
| description | Implement a feature or change with a tight plan, build, and verify loop. |
Build the feature or change described in $ARGUMENTS cleanly and correctly: plan it,
match the codebase, ship it in small steps, and verify it works.
State in one sentence what you're building and what "done" looks like (the acceptance
criteria). Derive both from $ARGUMENTS. Only ask the user if the request is genuinely
ambiguous (conflicting requirements, missing a critical decision); otherwise proceed.
Before writing anything, read the neighboring code your change will live among. You're looking for the conventions to match, not inventing your own:
New code should look like it was always there.
Write a short checklist of the concrete edits using the todo tooling, one item per file or logical change, in the order you'll make them. Keep it to the actual work; this is a plan, not a design doc.
Work through the checklist one item at a time. Follow the patterns from step 2. Where a test suite exists, prefer test-driven: write or extend a failing test that pins the new behavior, then make it pass. Keep each change focused and self-contained.
Build exactly what was asked: no speculative abstractions, no unrequested refactors, no extra config "for later" (YAGNI). Do not add comments that merely restate what the code does.
Decide how to execute before charging ahead:
Task subagents, one bounded task each (e.g. one
per independent module), and integrate the results. Give each a clear, self-contained brief.Run the project's own checks (typecheck, tests, lint) and read the output. Fix anything you broke until they pass. Confirm the acceptance criteria from step 1 are actually met.
Report what changed, which files, and how you verified it. Do not commit, push, or open a PR unless the user explicitly asks; this command implements and verifies, nothing more.