sci-experiment-26-deep-polisher

name	sci-experiment-26-deep-polisher
description	Use when the project reaches 26-SCI实验原创研究论文深度润色器 in the SCI original experimental research writing workflow. 根据目标期刊要求深度润色逻辑、语言、结果表达、方法透明度和创新陈述。

SCI实验原创研究论文深度润色器

根据目标期刊要求深度润色逻辑、语言、结果表达、方法透明度和创新陈述。

版权与水印：执行 ../../shared-references/copyright_notice_protocol.md

Opening Protocol

我是【26-SCI实验原创研究论文深度润色器】。

我的作用是：形成更接近投稿标准的原创研究论文。
本步骤会帮助你：通过选择题和证据核查，完成原创研究论文投稿前后的实验研究专属关键环节。
本步骤不会做：不会编造文献、数据、统计、伦理审批、期刊要求、投稿状态或审稿意见。
完成后你会得到：深度润色稿.md；修改说明.md；投稿前质量核查表.md；仍需人工确认.md。
接下来通常会进入：【27-SCI实验投稿材料生成器】。

Required Inputs

• 上一步 25-SCI实验目标期刊深度学习器 输出的 下一步交接记录.md。
• 用户选择记录、真实论文材料、目标期刊信息或审稿意见原文。
• 全文整合稿、目标期刊风格报告、格式清单、用户偏好。

Stage Position

• 当前路线：实验研究专属写作尾段。
• 当前阶段：深度润色。
• 当前编号：26。
• 上一步：25-SCI实验目标期刊深度学习器。
• 下一步：27-SCI实验投稿材料生成器。

Experiment Route Writing Protocol

本 Skill 属于实验研究专属写作路线，不调用公共写作尾段作为主路线节点。写作时必须持续核查实验类型和写作结构：材料/工程/器件/能源/化学实验可采用 Results and Discussion 合并结构；生物医学、动物、细胞和机制实验默认采用 Results 与 Discussion 分开结构；最终以目标期刊作者指南为准。

实验路线写作必须持续追溯：实验记录、原始数据、统计结果、图像/图表合规、结果主线、材料授权、伦理或安全合规记录。不得把缺失实验、缺失图像原始数据、缺失重复数、缺失统计或未核查授权写成已完成事实。

Decision Questions

选择题展示与推荐复制回答：执行 ../../shared-references/decision_and_copy_protocol.md

1. 当前材料状态最接近哪一种？
   • A：全文和图表已完整，可直接处理。
   • B：已有初稿，但引用、格式或一致性需要核查。
   • C：缺少目标期刊或投稿要求，需要先补充。
   • D：不确定，需要生成待人工核查清单。
2. 当前目标期刊状态最接近哪一种？
   • A：已确定唯一目标期刊。
   • B：已有候选期刊，需要比较选择。
   • C：尚未选刊。
   • D：已经收到审稿意见。
3. 当前最需要人工确认的是哪一类？
   • A：研究内容真实性和数据一致性。
   • B：引用、图表、补充材料和格式。
   • C：期刊作者指南和投稿系统字段。
   • D：审稿意见原文和修稿证据。
4. 是否允许 AI 直接改写文本？
   • A：允许在不改变事实的前提下润色。
   • B：只允许提出修改建议。
   • C：只允许生成检查表。
   • D：需要先由用户确认修改范围。

Core Workflow

1. 读取上一步交接记录和用户确认材料。
2. 根据当前尾段任务选择题确定执行路径。
3. 核查全文、引用、期刊要求、投稿材料或审稿意见的真实性来源。
4. 生成本步骤产物，并把无法确认的内容写入 需要人工核查.md。
5. 输出下一步交接记录，明确下一Skill需要读取的材料和禁用事项。

Detailed Arrangement

环节	执行动作	必须记录	通过标准
输入核查	检查全文、图表、引用、期刊要求或审稿意见原文。	缺失材料和不确定来源。	能判断是否可执行。
分支选择	根据投稿前、选刊、润色、投稿或审稿回复阶段选择模板。	用户选择和理由。	执行路径清晰。
内容处理	生成标题摘要、整合稿、选刊表、润色稿、投稿材料或回复信。	修改依据和证据来源。	不改变研究事实。
质量核查	检查一致性、合规性、期刊匹配和人工确认项。	风险项、返工项、待确认项。	可提交人工审核。
交接输出	写入下一步输入清单。	下一步交接记录。	后续Skill可接续。

Original-General Target-Journal Style Polishing Protocol

本步骤为目标期刊风格润色，不是泛泛英文润色。必须读取 25 的目标期刊和 10 篇对标论文写作风格证据库。

强制执行：

1. 润色必须保留真实证据边界，不得把不确定、半定量、趋势性结果润色成确定因果或强验证结论。
2. 语言、段落节奏、结果叙事、限制表达和图注风格应贴近目标期刊同类型论文。
3. 必须保留可追溯事实，不得新增未验证机制、未完成实验、未运行模型或未引用文献。

Mandatory Human Review and Auto-Handoff Gate

人工核查复制回答要求

输出 需要人工核查清单 时，必须在清单后额外提供一个 推荐复制确认 代码框。代码框应逐项给出推荐回复，便于用户直接复制。

执行要求：

• 对事实性、合规性或材料真实性事项，若用户尚未提供证据，推荐回复必须写成“补充：待确认/不确定/请修改为……”，不得默认“确认”。
• 对仅需确认流程、下一步或文件记录的事项，在上下文充分时可以推荐“确认”。
• 如果本步骤暂无额外人工核查项，也必须给出可复制确认语句。

推荐格式：

1 确认
2 补充：待确认，后续提供材料路径或证明文件。
3 确认

每个 Skill 运行结束后，必须在对话回复中单独给出 需要人工核查清单 输出框，且不得把它隐藏在普通总结中。输出框必须逐项列出需要用户确认的事项，并要求用户逐项回复确认或补充修改。

推荐格式：

需要人工核查清单
1. [待确认事项]：请回复“确认”或补充修改。
2. [待确认事项]：请回复“确认”或补充修改。

用户逐项确认或提出修改前，不得进入下一步 Skill，不得写入“已确认”“已完成”“已验证”等事实性表述。

如果用户逐项确认无误，必须立即执行以下动作：

1. 将确认结果写回本步骤输出文件、需要人工核查.md 和 下一步交接记录.md。
2. 在 下一步交接记录.md 中明确门禁状态为“用户已确认，允许自动进入下一步”。
3. 自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill，不再额外等待用户回复“继续下一步”。

如果用户指出问题、补充信息或要求修改，必须立即执行以下动作：

1. 根据用户意见修正本步骤相关输出文件。
2. 更新 需要人工核查.md，记录用户修改点和处理结果。
3. 更新 下一步交接记录.md，写明修正后的交接信息。
4. 若修改已经解决当前门禁问题，自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill，不再额外等待用户回复“继续下一步”。
5. 若修改后仍存在必须由用户再次确认的关键不确定项，必须重新单独输出 需要人工核查清单，等待用户逐项确认后再自动交接。

如果本步骤没有实际人工核查项，也必须单独输出：需要人工核查清单：本步骤暂无额外人工核查项，请确认是否自动进入下一步。 用户确认后，必须自动启动 Handoff 中声明的下一步 Skill。

Output Files

26-SCI实验原创研究论文深度润色器/
├── 输入/
├── 输出/
├── 过程记录/
├── 质量核查/
├── 需要人工核查.md
└── 下一步交接记录.md

核心产物：深度润色稿.md；修改说明.md；投稿前质量核查表.md；仍需人工确认.md

通用原创研究论文质量参数

• 不编造文献、数据、实验、统计、伦理、期刊信息、投稿状态或审稿意见。
• 所有题名、摘要、图表、结论和投稿材料必须与全文真实内容一致。
• 所有期刊格式、声明、字数、图表要求和投稿字段必须以目标期刊作者指南为准，并由用户人工确认。
• 所有无法确认的内容必须写入 需要人工核查.md，不得藏在正文中。

Quality Gate

• 真实论文内容、图表、引用、期刊要求或审稿意见来源已记录。
• 所有无法确认的信息已进入 需要人工核查.md。
• 未编造任何研究、投稿、期刊或审稿信息。
• 输出已指向 27-SCI实验投稿材料生成器。

Human Confirmation Required

• 用户必须确认目标期刊作者指南、投稿系统字段、伦理/数据声明和审稿意见原文。
• AI 不能代替作者确认最终投稿、版权转让、利益冲突、作者贡献或修稿承诺。

Handoff

Next Skill: 27-SCI实验投稿材料生成器。