Skip to main content Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/shenweihuan/aigc-creative-skills-v3 --skill modern-chineseコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
| name | modern-chinese |
| domain | writing/poetry |
| category | modern_free_verse |
| art_master | 现代汉语诗群像 (从胡适到北岛到当代) |
| era | 新文化运动至今 (1917-present) |
| description | 基于现代汉语诗的美学训练——学习意象的构建与解构、自由诗的节奏控制、
留白与暗示的艺术、以及AI写诗的核心陷阱和解决方案。
适用场景:现代诗创作、歌词写作、散文诗、诗意化文案。
|
| triggers | ["现代诗","新诗","自由诗","诗歌"] |
| upstream | ["shared/00-philosophy","shared/01-prompt","domains/writing/SKILL.md"] |
| downstream | ["ai-masters/ai-writing-master"] |
| books | [{"title":"中国现代诗歌史","author":"洪子诚 / 刘登翰","source":"学术权威 | 完整的脉络梳理","role":"第一章大师档案的主要理论来源"},{"title":"海子的诗","author":"海子","source":"微信读书推荐值92% | 当代最重要的诗人之一","role":"意象密度控制和节奏训练的核心文本"},{"title":"北岛诗集","author":"北岛","source":"朦胧诗代表 | 思想深度+形式创新的标杆","role":"第二章感知训练的主要素材来源"},{"title":"二十世纪中国诗歌经典","author":"多位诗人合选","source":" anthology | 跨代际作品对比","role":"风格演变分析的基础材料"}] |
现代汉语诗 · 自由的韵律 (Modern Chinese Poetry)
"诗不是一种文体。诗是一种观看世界的方式——用感觉而非逻辑,用暗示而非陈述。"
—— 这不是某个诗人的原话,但这是每一个认真写诗的人最终会抵达的理解。
学习现代汉语诗,不是学习"怎么写出押韵的句子",而是学习一种用语言创造感受空间的方法。
每一个字都是一扇门。每一行空白都是一次呼吸。
一、大师档案:为什么是现代汉语诗?
它不是"不押韵的古诗",它是一场语言革命
| 维度 | 信息 |
|---|
| 起点 | 1917年胡适《文学改良刍议》——新文学运动的发端 |
| 核心主张 | "我手写我口"——用白话文代替文言文作为诗歌媒介 |
| 关键转折点 | 1918年《新青年》发表第一批白话诗;1920年《尝试集》出版;1978年《今天》杂志创刊(朦胧诗);1989年海子逝世 |
| 代表诗人(第一代) | 胡适 / 郭沫若 / 徐志摩 / 闻一多 |
| 代表诗人(第二代) | 戴望舒 / 卞之琳 / 何其芳 / 艾青 |
| 代表诗人(第三代/朦胧诗) | 北岛 / 顾城 / 舒婷 / 杨炼 / 多多 |
| 代表诗人(后朦胧/当代) | 海子 / 西川 / 于坚 / 翟永明 / 欧阳江河 |
| 当前状态 | 活跃但分化:学院派 vs 民间派 vs 网络诗歌 vs AI诗歌实验 |
为什么它值得你花时间学习?
普通人的阅读方式:
"这首诗写了什么?" → 找主题思想 → 总结中心大意 → 结束 ✓
诗人的阅读方式:
"这首诗让我感受到了什么?不是'什么意思',
是'什么感觉'。那个词为什么放在这里而不是那里?
那个换行为什么要在这里断?如果不断会怎样?
那个意象——为什么是月亮不是太阳?为什么是
一棵树而不是一片森林?这些选择背后有什么?
我不知道。但我感到了。感到了就够了。
如果我能说出来,那就是散文,不是诗了。"
→ 反复读 → 每次感受都不同 → 最终你不再需要"理解",你需要的是"共振"
现代汉语诗的核心贡献不是"白话代替文言",而是一种全新的语言意识:
- 意象的独立性 — 一个意象可以独立存在,不需要依附于完整的叙事或论证
- 节奏的音乐性 — 自由诗没有格律,但它有节奏——来自呼吸、来自情绪的起伏、来自词语本身的重量
- 留白的合法性 — 不说出来的比说出来的更重要;读者参与完成意义
- 日常的诗意 — 最平凡的事物(一把椅子、一个黄昏、一声咳嗽)都可以成为诗的材料
三条核心美学脉络
脉络A:从胡适到徐志摩——"解放"的美学
核心:打破旧形式的束缚,让语言回归自然
特征:口语化、情感直白、追求"真"胜过追求"美"
代表作:胡适《蝴蝶》、徐志摩《再别康桥》
局限:有时过于散漫,缺乏内在的凝聚力量
脉络B:从戴望舒到穆旦——"现代性"的美学
核心:引入西方现代主义的影响,探索语言的更多可能性
特征:意象复杂化、结构精巧化、智性与感性交织
代表作:戴望舒《雨巷》、穆旦《诗八首》
局限:有时过于晦涩,与普通读者产生距离
脉络C:从北岛到海子——"本体"的美学
核心:诗不再是表达工具,诗本身就是目的
特征:极端的个人化、语言本身的探险、生命体验的直接转化
代表作:北岛《回答》、海子《面朝大海,春暖花开》
局限:高度个人化的表达难以复制和学习(这正是它的价值)
二、感知训练(Taste Training)
品味不是天生的。品味是被训练出来的。
下面4个训练模块,每个都需要你亲自做——不是看,是做。
训练1:意象解剖练习(Image Dissection Exercise)
目标
学会把一首诗拆成"意象单元",理解每个意象的功能和效果。
方法论
什么是"意象"?
定义:意象 = 具体的感官形象 + 附着在其上的情感/观念
不是所有"提到的东西"都是意象。
只有当这个东西承载了超出其字面意义的"额外内容"时,它才是意象。
例:海子《面朝大海,春暖花开》中的关键意象:
"面朝大海" → 不是地理方向的选择
→ 是一种姿态:面向无限、面向未知、面向可能性的开放状态
→ 大海 = 广阔、深邃、不可测度、包含一切又拒绝一切
"春暖花开" → 不是气象报告
→ 是一种存在的理想状态:温暖、生机、美好、自然而然地发生
→ 春天 = 希望、新生、循环的开始
→ 花 = 美好的事物的绽放、生命的证明
"喂马、劈柴、周游世界" → 不是旅游计划
→ 是对"简单幸福生活"的具体想象
→ 喂马 = 与动物的连接、劳动的节奏
→ 劈柴 = 身体的参与、原始的能量释放
· 周游世界 = 自由、探索、不被固定在一个地方
"关心粮食和蔬菜" → 不是营养建议
→ 是对最基本的生存之物的珍视
→ 粮食和蔬菜 = 最朴素的生命必需品
→ "关心" = 一种态度:不忽视平凡、在平凡中发现神圣
每一个意象都在做同一件事:
用最具体的东西,指向最抽象的感受。
这就是好诗的秘密。
实操练习
Step 1: 选择一首你喜欢的短诗(10-20行)
Step 2: 逐行标注所有"意象"(不是每个词都是意象)
原文:___________________________
意象:[具体的感官形象] → [它指向的情感/观念]
理由:为什么是这个而不是别的?(简要说明)
原文:网。
意象:[网] → [生活的本质是无法逃脱的结构性束缚]
理由:
为什么是"网"而不是"墙"?→ 网有空隙,你可以看见外面,
但你出不去。墙是完全封闭的,网是半开放的——
这更准确地描述了现代人感受到的那种"有限自由"。
为什么只有一个字?→ 一个字的诗本身就是一种宣言:
生活不需要被解释,只需要被命名。
这个名字就是"网"。够了。
- 替换后的效果变好了还是变差了?为什么?
- 原意象的独特性在哪里?
- 这个意象是否可以被"翻译"成另一种文化语境而不失其力量?
训练2:节奏感训练(Rhythm Training)
目标
学会感知和控制自由诗的节奏——虽然没有格律,但有音乐性。
核心概念
自由诗的节奏从哪里来?
来源1: 语义节奏(Semantic Rhythm)
句子的"重量"变化造成节奏。
重句子(信息密度高、概念抽象)= 慢
轻句子(信息密度低、具象直接)= 快
例:
"我在北京的地铁上想你。" (轻:具体、日常、可想象)
"关于思念的理论建构。" (重:抽象、学术、无法想象)
把轻重句子交替排列,就产生了节奏。
来源2: 呼吸节奏(Breath Rhythm)
朗读时的自然停顿点 = 诗行的分界依据。
一行诗的长度 ≈ 一次正常呼吸能读完的长度。
超过这个长度 → 读者会感到"憋"
远短于这个长度 → 读者会感到"碎"
例(顾城《一代人》):
黑夜给了我黑色的眼睛 (一行,中等长度,一口气读完)
我却用它寻找光明 (另一行,等长,对称的呼吸节奏)
两行之间的停顿 = 读者消化上一行的时间 + 准备下一行的时间
这个停顿本身就是节奏的一部分。
来源3: 视觉节奏(Visual Rhythm)
诗行在页面上的排列方式本身就在传递信息。
长行 = 展开、叙述、铺陈
短行 = 收束、强调、顿悟
孤立的一字/一词 = 极强的聚焦、长时间的凝视
例(极端案例):
今天
我
想
你
每个字单独一行 = 每个字都被放大、被孤立、被强制关注
读者的视线必须垂直移动四次才能读完四个字
这种"慢"本身就是"想"这个动作的视觉化
练习任务
想你了。
说不出来。
卡在喉咙里。
像个石头。
咽不下去。
吐不出来。
就这样。
我想念你的那种感觉就像夏天午后的一场雷雨,
你知道它要来了,空气变得粘稠而沉重,
你甚至闻到了雨水落在滚烫沥青路面上的味道,
但你不知道第一滴雨什么时候会落下来,
也不知道这场雨会下多久,
你只是站在窗前等着,手里握着一杯已经凉掉的水。
我想你。
不是那种轻飘飘的想,
是沉的。
像一块石头扔进井里——
你听不到它落底的声音,
但你知道它一直在往下坠,
往下坠,
往下坠。
然后有一天你突然发现:
井底原来这么深啊。
- 哪个版本最打动你?为什么?
- 每个版本的"情绪速度"有何不同?
- 如果你要表达的不是"想念"而是"愤怒",你会如何调整节奏?
训练3:留白艺术(The Art of Negative Space)
目标
理解"不说"的力量——在现代诗中,留白不是偷懒,是最高的技巧。
核心原则
留白的三大类型:
Type A: 意象之间的跳跃(Leap Between Images)
不解释A和B之间的关系,直接并列。
读者自己建立连接的过程 = 诗意的产生过程。
例(顾城《远和近》):
你
一会儿看我
一会儿看云
我觉得
你看我时很远
你看云时很近
分析:
"你看我时远"和"你看云时近"之间没有"因为...所以..."
但读者自动补全了因果:因为你对我有防备/隔膜/距离感,
而你对云没有——云不会伤害你,我会吗?
这个"补全"的过程就是读者参与创作的过程。
如果诗人把因果关系写出来,就变成了散文,不是诗了。
Type B: 结尾的突然中断(Abrupt Ending)
在读者期待"更多"的时候戛然而止。
余音绕梁的效果来自于"未完成感"。
例(卞之琳《断章》):
你站在桥上看风景,
看风景的人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子,
你装饰了别人的梦。
分析:
四行,完满。但它在哪里"结束"的?
在"别人的梦"——这是一个永远不会被验证的事实。
你永远不知道你是否真的装饰了别人的梦。
诗在这里停下 = 把这个不确定性留给读者。
如果再加一行解释"所以我们要珍惜相遇"之类的,
整首诗的美感瞬间归零。
Type C: 未言明的情感(Unstated Emotion)
从不直接命名情感。
所有的情感都通过意象和行为来暗示。
对比:
❌ "我很悲伤。"
✅ "我把你的照片翻到了背面。"
后者没有出现"悲伤"这个词,
但"翻到背面"这个动作包含了:
- 不忍心看(太痛苦)
- 又舍不得丢掉(还爱着)
- 试图控制自己的情绪(理性地把它翻过去)
一个动作 > 一百个形容词
练习:改写练习——删除所有直接的情感表达
我今天非常难过,因为我想起了以前的事情。
那些回忆让我觉得很痛苦,但又有点温暖。
我不知道该怎么办,心里乱糟糟的。
我希望有人能理解我,但我知道没人能真正理解。
- 删除所有情感词汇(难过、痛苦、温暖、乱糟糟、希望、理解...)
- 只用具体的动作、物体、环境细节
- 字数不超过原文本的50%
- 保留(甚至增强)原有的情绪感染力
下午三点。
阳光落在桌子上那杯冷掉的茶上。
我盯着茶叶。
它们都沉在底部了。
窗户开着。
风进来,窗帘动了一下。
我没动。
- 你的改写是否仍然传达了"难过"?
- 如果传达了,你是通过什么做到的?
- 改写后的文字是否有更多的"解读空间"?
训练4:AI写诗陷阱检测(AI Poetry Pitfall Detection)
目标
识别AI生成诗歌中最常见的缺陷模式,学会避免或修正它们。
AI写诗的10大典型缺陷
缺陷 #1: 过度抒情(Excessive Lyricalism)
表现:大量的感叹号、强烈的情感形容词堆叠、
"啊!""哦!"等语气词泛滥
例:"啊!我的心在燃烧!多么痛苦的思念!
像火焰一样灼烧着我的灵魂!"
原因:AI对"诗"的理解停留在"抒情=诗"的浅层
修正:禁止使用感叹号;限制情感形容词数量(全诗≤3个);
用意象替代情感命名
缺陷 #2: 押韵强迫症(Rhyme Obsession)
表现:每句话尾都押韵,为了押韵牺牲语义自然性
例:"今天的天气真好啊(a),鸟儿在枝头叫哇叫哇(a),
我的快乐无法形容啊(a),就像盛开的花朵呀(a)"
原因:AI的训练数据中大量儿歌/顺口溜影响了"诗"的概念
修正:明确告知"不要押韵";或者"如果要押韵,必须是自然的、
不露痕迹的韵";自由诗本来就不需要押韵
缺陷 #3: 抽象概念堆砌(Abstract Concept Piling)
表现:整首诗全是抽象名词,没有一个具体意象
例:"时间的流逝带来了生命的感悟,
灵魂在宇宙中寻找永恒的意义,
爱与恨交织成复杂的情感网络..."
原因:AI倾向于"概括"而非"展示"
修正:执行"意象转换"——每个抽象概念必须找到至少一个
具体的感官对应物(时间→时钟/日历/皱纹;
灵魂→胸口/眼睛/呼吸;爱→手心的温度/失眠的夜)
缺陷 #4: 说教倾向(Didactic Tendency)
表现:诗的最后一定要总结出一个"道理"或"哲理"
例:(前面写得还行)"...所以我们应该珍惜当下,
把每一天都当作最后一天来活。"
原因:AI认为"有意义"= "有教训"
修正:明确禁止"总结""升华""寓意""告诉我们";
好诗不给出答案,好诗提出问题
缺陷 #5: 陈词滥调(Cliché Overload)
表现:月光代表思念、落叶代表悲伤、春天代表希望...
所有意象都是被用烂了的符号
例:"月亮弯弯照我心,思乡之情油然而生..."
原因:AI的概率模型倾向于输出高频组合(最常见的搭配)
修正:提供"反套路"指令——"不要用月亮表示思念,
找一个新的意象";建立个人的"新鲜意象库"
缺陷 #6: 结构过于规整(Over-Structured)
表现:每段行数相同、每行字数相近、
结构完美对称但缺乏有机感
原因:AI对"秩序"的偏好
修正:鼓励不规则——"有些行很长有些行很短"、
"段落长度不均匀"、"允许有一行特别突出或特别短"
缺陷 #7: 缺乏个人声音(Absence of Personal Voice)
表现:诗可以是任何人的,看不出作者的身份/经历/独特视角
原因:AI没有"自我",它输出的是统计平均值
修正:在提示词中注入具体的人格设定——
"你是一个XX岁的XX职业的人,正在经历XX..."
缺陷 #8: 意象密度失控(Image Density Out of Control)
表现 A:太少(整首诗只有1-2个意象,其余全是空话)
表现 B:太多(每行塞满意象,像超市货架一样拥挤)
原因:对"多少合适"缺乏判断
修正:设定目标密度——"每3-5行至少有一个新鲜意象"、
"同时出现的意象不超过3个,给每个意象足够的空间"
缺陷 #9: 时间感的缺失(Temporal Flatness)
表现:诗发生在"无时间"的真空里,看不出是早晨还是夜晚、
是回忆还是当下、是瞬间还是永恒
原因:AI默认不处理时间维度
修正:强制加入时间锚点——"现在是几点?""这件事发生在什么时候?"
"这个意象属于哪个季节/时段?"
缺陷 #10: 假深刻(Pseudo-Profoundity)
表现:用看似深奥实则空洞的语言制造"有深度"的假象
例:"在虚无的边缘,存在主义的钟声敲响了
形而上学的迷雾笼罩着本体论的荒原..."
原因:AI误以为"大词"="深刻"
修正:禁止使用超过3个字的哲学术语;
要求"用小学生能懂的话写出深刻的感受"
练习:AI诗歌诊断室
任务:让AI写一首诗(任何主题),然后用上述10个缺陷清单进行诊断
- 给AI一个简单的写诗指令(如"写一首关于下雨的诗")
- 获得AI的输出
- 逐条对照10个缺陷清单,标记哪些出现了
- 写一份"诊断报告":
- 出现了哪些缺陷?(列出编号和具体位置)
- 最严重的问题是哪个?
- 如何修正?(给出具体的修改建议)
- 让AI根据你的诊断报告重新写一版
- 对比两版,评估改进幅度
三、AI提示词公式(Modern Poetry Prompt Formula)
通用公式结构
[人格设定] + [主题/触发点] + [风格约束] + [禁忌清单] + [技术参数]
= 完整的现代诗生成提示词
公式详解
Component 1: 人格设定(Persona)— 谁在写这首诗
这是最重要的差异化组件!
❌ 差的设定:
"你是一个诗人" → 太泛,AI不知道该调用哪种"诗人"模板
✅ 好的设定(具体、有身份、有经历):
【设定A:都市失眠者】
"你是一个28岁的上班族,住在北京的出租屋里,
凌晨三点还没睡着。窗外有路灯的光透过窗帘缝隙照进来。
你最近刚结束一段感情,但你不打算写关于'失恋'的诗——
你想写的是'失眠时看到的那些平时注意不到的东西'。"
【设定B:返乡的异乡人】
"你是一个35岁的人,在大城市工作了十年之后第一次回老家。
老家的房子还在,但邻居们都不认识了。你想写一首关于
'回不去的家'的诗,但不要用'乡愁''怀旧'这种词——
你要写的是你在老房子里看到的那些具体的、变了的东西。"
【设定C:孩子的眼睛】
"你是一个7岁的小孩。你不懂什么叫'诗'。
你只是把你今天看到的最奇怪/最美/最害怕的东西
用你说的话写下来。不要用大人说话的方式。
用孩子的方式——短句、跳跃、不加解释。"
Component 2: 主题/触发点(Topic/Trigger)— 写什么
原则:给"触发点"而不是给"主题"
❌ 差:
"写一首关于爱情的诗"
→ 太宽泛,AI会输出最通用的爱情诗模板
✅ 好(给具体的触发场景):
【触发A】
"触发场景:你在地铁上看到一个穿蓝色外套的人,
背影很像你已经失去联系三年的朋友。
你没有上前打招呼。车到站了,那个人下车了。
你看着车门关上。"
【触发B】
"触发场景:你奶奶的老花镜放在窗台上,
灰尘落在镜片上。阳光穿过镜片,
在桌面上投下一个小小的彩虹光斑。
你奶奶已经去世两年了。"
【触发C】
"触发场景:你加班到晚上十一点走出办公楼,
抬头看到一轮很大的月亮挂在两栋高楼之间。
你突然意识到这是你这周第一次抬头看天空。"
Component 3: 风格约束(Style Constraints)— 怎么写
=== 语言约束 ===
| 约束 | 说明 |
|------|------|
| 口语化优先 | 使用日常对话中的语言,避免书面语/文艺腔 |
| 短句为主 | 平均每行不超过15个汉字 |
| 具体意象 | 每个抽象概念必须转化为具体形象 |
| 不用成语 | 成语是"预制的感觉",诗需要"现场制作的感觉" |
=== 结构约束 ===
| 约束 | 说明 |
|------|------|
| 自由分段 | 不要规定段落数量或每段行数 |
| 允许单字成行 | 如果一个字足够有力,就让它独占一行 |
| 长短交错 | 有意识地创造节奏变化 |
=== 节奏约束 ===
| 约束 | 说明 |
|------|------|
| 可朗读性 | 写完后必须能够不出声地默读流畅 |
| 呼吸点 | 换行处应该是自然的呼吸停顿点 |
| 速度变化 | 全诗应该有快慢变化,不能匀速 |
Component 4: 禁忌清单(Prohibition List)— 绝对不要做的
🔴 绝对禁止:
- 不要使用感叹号(!)
- 不要使用"啊""哦""唉"等语气词
- 不要总结、升华、讲道理
- 不要使用"仿佛""好像""似乎"等推测性词语(除非是真的视觉类比)
- 不要使用"的"字频率超过每行1次
- 不要押韵(除非是极其自然的偶发性押韵)
🟡 尽量避免:
- 不要使用"月亮=思念""落叶=悲伤""春天=希望"等套路意象
- 不要使用超过10个字的哲学/抽象名词
- 不要使用排比句式("有的...有的...有的...")
- 不要在结尾处"点题"或"呼应开头"
Component 5: 技术参数(Platform-Specific)
各AI平台配置建议:
ChatGPT (GPT-4o):
- 最佳策略:先给2-3个好范例(few-shot),再给任务
- Temperature: 0.8-0.9(诗歌需要一定的随机性和创造性)
- System Prompt 强调:"你不是在写'看起来像诗的文字',
你是在用语言创造一种体验。"
Claude (Claude 3.5 Sonnet):
- Claude 对中文诗歌的理解质量较高
- 特别适合处理"含蓄""留白""暗示"类的需求
- 建议:给它看一首你喜欢的中文诗作为风格参考
Gemini:
- 倾向于输出较长、较"完整"的作品
- 需要更严格地限制篇幅和结构
- 建议:明确指定行数范围(如"10-20行")
国产大模型 (文心/通义/智谱):
- 对现代诗的"自由度"理解有时不足(容易写成顺口溜)
- 建议:增加"这不是顺口溜/打油诗/儿歌"的强约束
- 提供范例的效果比纯指令更好
完整示例
示例1:深夜便利店(原创主题)
Prompt:
你是一个26岁的女生,在深圳的一家互联网公司做运营。
今天是周五,但你加班到了晚上十一点半。
回家的路上你去楼下的24小时便利店买了一盒牛奶。
便利店的灯光很亮,亮得不真实。
店员在玩手机,收银台旁边有一只猫在睡觉。
你想写一首关于"这个时刻"的诗。
风格要求:
- 用最平实的语言,不要文艺腔
- 不要说"累""孤独""想家"这类词
- 关注你能看到、听到、触到的具体事物
- 每行不超过12个字
- 可以有一两个字单独占一行
- 结尾不要总结,停在某个画面或感觉上
- 总共15-25行
禁忌:
❌ 感叹号 ❌ "啊""哦" ❌ 押韵 ❌ 成语
❌ "仿佛""好像"(除非是真实的视觉描写)
❌ 任何形式的"这让我想到了人生..."
十一点半。
全家福的红灯箱
亮得像假的。
牛奶冰手。
日期是昨天的。
收银台的猫
翻了个身。
胡须抖了一下。
我想摸它。
没摸。
门开了。
风进来。
空调的声音变了。
外面
黑得
很彻底。
我站在门口
等那个
自动门
慢慢关上。
示例2:旧物(致敬风格)
Prompt:
你是一个45岁的人。周末你在整理父母的老房子,
准备搬家的东西。
你在一个抽屉里找到了一本相册,
是你小时候的照片,但你完全不记得拍这些照片时候的事了。
照片里的你笑得很开心。
你现在不太记得上次那么开心是什么时候了。
请以这本相册为核心意象写一首诗。
要求:
- 不要写"时光流逝""童年已逝"这种大词
- 选择照片中的一个具体细节来展开(比如背景里的某样东西、
你的某个表情、照片的物理状态如卷角/泛黄)
- 用"现在的你"和"照片里的你"做一个对话(不用引号,
通过视角切换来实现)
- 保持克制——知道就好,不要煽情
- 12-18行
示例3:城市观察(练习型)
Prompt:
你是一个诗人。你的方法是:走到街上,
随机选择一个普通人(不与他/她互动),
观察他/她30秒,然后基于这30秒的观察写一首短诗。
今天的观察对象:
一个中年男人,穿着有点皱的白衬衫,
提着一个塑料袋(里面似乎装着蔬菜),
站在红绿灯路口等绿灯。
他在看手机,眉头微皱。
绿灯亮了,他收起手机,快步走过马路。
基于以上观察写一首诗(8-15行)。
原则:
- 不要编造你没有观察到的东西
- 不要猜测他是谁、在想什么、要去哪里
- 只写你看到的 + 这些画面给你的直接感受
- 用最少的字达到最大的感受密度
四、评价标准(How to Judge Quality)
现代诗五维自检清单
| 维度 | 1分(差) | 3分(及格) | 5分(优秀) | 自检方法 |
|---|
| 意象质量 | 全是抽象概念或陈词滥调(月亮=思念、秋天=悲伤) | 有具体意象但不够新鲜,或意象与情感连接牵强 | 意象独特、具体、有感官冲击力;每个意象都精准地指向一种难以命名的感受 | 盖住诗的下半部分,仅凭上半部分的意象能否猜到大致情绪?如果能且准确=好 |
| 节奏感 | 匀速、单调,像在读说明书 | 有一定起伏但变化不够明显或不够有意 | 有明确的快慢变化、呼吸感、某些地方的"意外停顿"或"加速"服务于情绪 | 默读一遍——有没有哪个地方让你不由自主地停长了?有没有哪个地方让你加快了? |
| 留白程度 | 一切都说尽了,读者没有参与空间 | 有一些未言明之处但整体还是太"满" | 精准的控制——说的刚好够让你感受到,剩下的你自己补 | 读完后你是否有"还想再多想一想"的感觉?如果有=留白成功 |
| 语言质感 | 充满"诗歌套话"(由于/于是/仿佛/宛如)、书面腔、翻译腔 | 语言通顺但缺乏个人特色,像是"任何人都能写出的诗" | 有独特的语言指纹——词汇选择、句法习惯、观察角度都是"这一个诗人"的 | 如果遮住作者名,你能认出这是谁的风格吗?(对于AI生成的诗:能否看出是"哪个人格设定"写的?) |
| 情感真实性 | 情感虚假或过度夸张,像在表演感情 | 有真情但表达方式略显刻意 | 情感像是从生活中直接提取的——不加工、不美化、不夸大,但因为真实所以动人 | 读的时候你有生理反应吗?(心跳、呼吸、眼眶、皮肤)——诗的好坏的终极检测标准是身体,不是大脑 |
快速评分流程
生成诗歌后,按以下步骤快速自检(3分钟):
Step 1: 第一遍默读(30秒)
→ 有没有哪个地方让你停下来?(好的停顿=回味;坏的停顿=困惑)
→ 有没有哪个地方你想跳过?(想跳过=这部分无效)
→ 整体感受用一个词形容:______________
Step 2: 意象清点(30秒)
→ 数一数有多少个独立的、具体的意象
→ < 3个 = 意象维度 ≤ 2分(太稀疏)
→ 3-6个 = 3-4分
→ > 6个但每个都有足够的空间 = 5分
→ > 6个且拥挤 = 3分(过载)
Step 3: 情感词汇扫描(30秒)
→ 用Ctrl+F搜索以下词:
难过/开心/悲伤/快乐/孤独/思念/痛苦/幸福/感动/
爱/恨/美/丑/永恒/瞬间/灵魂/心灵/梦想...
→ 出现数量:
0个 = 可能很好(完全靠意象传达)
1-2个 = 可接受(如果位置巧妙)
3-5个 = 需要修改
> 5个 = 严重依赖情感标签,≤ 2分
Step 4: "翻译测试"(60秒)
→ 尝试把这首诗"翻译"成散文(把所有分行去掉,
连成一段普通文字)
→ 如果翻译后的散文仍然有诗意 = 原诗的分行和节奏
确实起到了作用(加分项)
→ 如果翻译后变成了一堆普通的陈述句 =
原诗的形式大于内容(扣分项)
Step 5: 综合判断
→ 平均分 ≥ 4.0:优秀
→ 3.0-3.9:良好,针对性修改
→ < 3.0:需要重新构思,不要在现有版本上修补
五、常见陷阱与修正(Pitfalls & Fixes)
| # | 陷阱 | 典型表现 | 原因 | 修正方案 |
|---|
| P1 | **变成顺口溜/打油诗】 | 每句都押韵、朗朗上口但没有深度、像儿歌 | AI对"诗"= "押韵的文字"的刻板印象 | 明确禁止押韵;给出"不押韵的好诗"范例;强调"自由诗不需要押韵" |
| P2 | **过度抒情/滥情】 | 大量感叹号、"啊!""哦!"、浓得化不开的情感形容词 | AI认为"诗"= "强烈情感的宣泄" | 设定情感词汇配额(全诗≤3个);用"情感禁令列表" |
| P3 | **说教/升华】 | 结尾一定要总结一个道理,"这让我明白了..." | AI认为好文章必须有"教育意义" | 明确禁止结尾升华;要求"停在画面/感觉上,不要解释" |
| P4 | **意象陈旧】 | 月亮=思念、落叶=悲伤、大海=辽阔、花朵=青春 | AI概率模型倾向于高频组合(最"安全"的选择) | 提供"反套路"指令;建立"新鲜意象库";要求"找一个从未被用于此情感的意象" |
| P5 | **结构过于整齐】 | 每段4行、每行字数相近、像填空题 | AI对"秩序"的偏好 | 故意要求"不规则结构";"有些行很长有些很短" |
| P6 | **缺少时间锚定】 | 发生在真空里,看不出何时何地 | AI默认不处理时空坐标 | 强制要求包含至少一个时间指示词("三点""清晨""去年")和一个空间指示词("地铁站""厨房""那条路") |
| P7 | **AI腔残留】 | 即使设定了诗人人格,仍出现"让我们...""这象征着...""正如..." | AI的"助手"角色惯性 | 使用更强的角色扮演指令;追加"清除AI腔"的后处理步骤 |
陷阱深度解析:P4 意象陈旧
问题诊断:
陈旧意象库(AI默认输出)及其"毒性":
月亮 → 思念/孤独/远方
🤢 毒性等级:极高(几乎每次都会出现)
💊 解药:换成更具体的月亮——"凌晨四点的月亮"
(暗示失眠/特定时间/非浪漫化的月亮)
秋天 → 悲伤/凋零/终结
🤢 毒性等级:高
💊 解药:换成秋天的某个具体侧面——
"梧桐树掉下来的第三片叶子落在我的伞上但没有声音"
大海 → 辽阔/自由/未知
🤢 毒性等级:中高
💊 解药:换成海的某种异常状态——
"退潮后的海滩上,一只螃蟹横着走了很久"
花朵 → 美好/青春/爱情
🤢 毒性等级:中
💊 解药:换成花的非审美状态——
"路边的野花开得太用力了,花瓣边缘有点焦"
雨 → 忧郁/清洗/泪水
🤢 毒性等级:中
💊 解药:换成雨的非浪漫化细节——
"雨打在空调外机上,声音像有人在敲门但没有人开"
新鲜意象生成公式:
[常见物品] + [异常状态] + [精确观察] = 新鲜意象
例:
常见物品:一把椅子
异常状态:空着的、但在上面还有余温
精确观察:坐垫上有一个浅浅的凹痕
结果:"椅子上的凹痕还没有弹回来"
→ 暗示:刚刚有人坐在这里 / 那个人走了 /
时间很短(凹痕还在)/ 一种微妙的缺席感
六、跨域迁移(Cross-Domain Transfer)
品味的最高级应用:把在一个领域学到的东西用到另一个完全不同的领域。
迁移地图
| 目标领域 | 迁移什么? | 怎么迁移? | 示例 |
|---|
| 歌词创作 | 意象密度控制 + 节奏感 | 歌词本质上是有旋律的诗;现代诗的意象方法可以直接应用于歌词 | 李宗盛/罗大佑/陈奕迅的歌词有明显的"诗性"——他们都是先写好诗再谱曲或反之 |
| 广告文案 | 留白艺术 + 以少胜多 | 最好的广告文案像一首短诗——不说透、留余地、让读者自己得出结论 | "Think Different"(苹果)= 一行现代诗;"钻石恒久远"(De Beers)= 四行现代诗 |
| 短视频脚本 | 视觉意象思维 | 把诗的"文字意象"转化为"镜头意象"——每个镜头都是一个意象单元 | 抖音/小红书上最高赞的内容往往遵循"意象并置+意外结尾"的诗性结构 |
| 小说/散文 | 语言的精确性和节奏感 | 小说中的"诗性段落"往往是全文最动人的部分;用写诗的标准要求散文的关键段落 | 鲁迅《野草》= 散文诗的典范;张爱玲的比喻系统接近诗歌意象 |
| 产品设计 | "少即是多"的理念 | 诗的留白 = 设计的负空间;诗的意象聚焦 = 设计的功能聚焦 | Apple的设计哲学与极简主义诗歌共享同一种美学基因 |
具体迁移练习:诗歌式广告文案
原版广告(某咖啡品牌):
"☕ XX咖啡,精选阿拉比卡豆,经过精心烘焙,
带来醇厚口感和浓郁香气。无论是忙碌的工作日清晨,
还是悠闲的周末午后,一杯XX咖啡都能让您享受
片刻的宁静与美好。选择XX咖啡,选择品质生活。"
问题:说了太多(阿拉比卡、精心烘焙、醇厚、浓郁、
忙碌、悠闲、宁静、美好、品质),消费者记不住任何一句。
现代诗版(迁移留白+意象+克制):
"七点的电梯。
十二点的会议室。
六点的末班车。
中间的那杯,
还烫着。"
分析:
- 原版:80+字,信息密度低,全是抽象赞美
- 诗版:16字,信息密度极高,每个短语都是具体场景
- 原版试图说服("让您享受""选择品质")
- 诗版只呈现(电梯/会议室/末班车/中间/烫着)
- 读者脑补:这个人很忙、咖啡是他唯一的喘息机会、
这杯咖啡对他很重要、我也想要这样的时刻
- "还烫着"两个字的分量 > 原版全部80个字
七、推荐深入学习资源
必读诗人及作品(按学习路径排序)
Tier 1:入门必读(建立基本语感)
| 诗人 | 推荐诗作 | 学习重点 | 微信读书可读性 |
|---|
| 海子 | 《面朝大海,春暖花开》《日记》《四月》 | 意象的纯度和强度、节奏的自然流动、生与死的主题 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (95%) |
| 顾城 | 《一代人》《远和近》《门前》 | 极简的力量、童稚视角与深刻洞察的结合、意象的独创性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (93%) |
| 北岛 | 《回答》《结局或开始》《日子》 | 思想的密度、质疑的精神、语言的硬度 | ⭐⭐⭐⭐ (88%) |
| 舒婷 | 《致橡树》《神女峰》 | 女性视角的现代诗、比喻的新颖性、情感的真挚而不滥情 | ⭐⭐⭐⭐ (90%) |
Tier 2:深化理解(拓展美学视野)
| 诗人 | 推荐诗作 | 学习重点 | 微信读书可读性 |
|---|
| 于坚 | 《零档案》《飞行》 | 口语入诗的极致、日常生活诗学、反崇高反修辞 | ⭐⭐⭐⭐ (82%) |
| 翟永明 | 《女人》组诗 | 女性意识的深度书写、黑夜意识、身体的诗学 | ⭐⭐⭐ (75%) |
| 西川 | 《致敬》《厄运》 | 智性与感性的平衡、结构的复杂性、跨文化视野 | ⭐⭐⭐⭐ (85%) |
| 多多 | 《阿姆斯特丹的河流》 | 语言的冒险、意象的超现实组合、节奏的断裂与重建 | ⭐⭐⭐ (70%) |
| 张枣 | 《镜中》《德国士兵雪曼斯基的死刑》 | 古典修养与现代性的融合、音乐的精致、哀歌传统 | ⭐⭐⭐ (72%) |
Tier 3:历史脉络(理解"我们从哪里来")
| 诗人/时期 | 推荐诗作 | 学习重点 | 微信读书可读性 |
|---|
| 胡适/徐志摩/闻一多 | 《尝试集》《再别康桥》《死水》 | 白话诗的起点、格律探索的得失、新诗早期的可能性与局限 | ⭐⭐⭐ (78%) |
| 戴望舒/卞之琳 | 《雨巷》《断章》 | 现代主义的影响、象征派的引入、智性与感性的初步融合 | ⭐⭐⭐⭐ (85%) |
| 艾青/穆旦 | 《我爱这土地》《诗八首》 | 战争与革命的诗歌表达、现代主义的成熟、语言的锻造 | ⭐⭐⭐ (75%) |
必读书目
| 书名 | 作者/编者 | 核心价值 | 微信读书可读性 |
|---|
| 《中国现代诗歌史》 | 洪子诚 / 刘登翰 | 学术权威的完整脉络梳理,理解"为什么这样发展" | ⭐⭐⭐ (68%) |
| 《二十世纪中国诗歌经典》 | 多位学者合选 | 跨代际选本,便于对比不同时期的风格差异 | ⭐⭐⭐⭐ (82%) |
| 《海子诗全编》 | 海子 | 最全面的海子作品集,包含大量未发表诗作 | ⭐⭐⭐⭐⭐ (94%) |
| 《当代诗歌史:1949-1999》 | 程光炜 | 当代诗歌发展的详细记录 | ⭐⭐⭐ (65%) |
| 《如何读一首诗》 | Terry Eagleton(特里·伊格尔顿)译本 | 诗歌阅读的方法论(虽然是西书,原理通用) | ⭐⭐⭐⭐ (80%) |
在线资源
| 资源 | 类型 | 搜索关键词 | 用途 |
|---|
| 中国诗歌网 | 官方平台 | 搜索 "中国诗歌网" | 当代诗歌发布平台,了解当前活跃诗人的最新作品 |
| 豆瓣诗歌小组 | 社区讨论 | 豆瓣搜索 "诗歌" | 民间诗歌爱好者的交流场所,可以看到各种水平的作品和评论 |
| B站: 现代诗朗诵 | 视频资源 | B站搜索 "现代诗朗诵" | 听专业/业余朗诵者的演绎,感受诗歌的听觉节奏 |
| 微信公众号: 诗歌刊物 | 移动阅读 | 搜索 "诗刊""星星诗刊""十月" | 各大诗歌刊物的公众号推送,获取最新作品 |
进阶路径
Level 1 完成(你现在这里):
✅ 读完本章
✅ 完成至少1个感知训练
✅ 用提示词公式生成3首以上的诗
✅ 通过五维自检清单评价
Level 2 深入(建议1-2个月):
→ 通读Tier 1的全部推荐诗作(至少每位诗人10首)
→ 完成全部4个感知训练
→ 开始写自己的诗(不用AI辅助,纯手写):
- 每天100字,不限主题
- 坚持21天
- 第22天回看,找出你自己的"语言指纹"
→ 做1次"AI诗歌诊所"项目:
收集10首AI生成的诗(不同平台的、不同提示词的),
用10大缺陷清单逐一诊断,写出改进方案
Level 3 融合(建议3-6个月):
→ 开始跨域迁移尝试(至少2个不同领域)
→ 尝试将现代诗与其他技能融合
(如:现代诗 × 海明威极简 = ?
现代诗 × 吉卜力世界观 = ?)
→ 建立"个人的意象库":
收集50个你认为"新鲜"的意象,
分类整理,定期更新
→ 能够在30秒内判断一首诗"够不够好"以及"差在哪里"
Level 4 创新(长期目标):
→ 发展出个人风格的现代诗(无论是否借助AI)
→ 理解现代诗的局限(是的,它有局限):
- 受众越来越小众("诗"在公共话语中的地位下降)
- 过度精英化/学院化的风险
- 与流行文化的割裂
→ 回答这个问题:"AI时代,诗的价值是什么?
如果AI能写出'看起来像诗'的东西,
人类写诗的意义在哪里?"
→ 这个问题的答案就是你自己的创新起点
八、与其他技能的关系
modern-chinese (本技能)
│
├── 上游依赖(必须先理解):
│ ├── shared/00-creation-philosophy.md (创作哲学:人机契约)
│ ├── shared/01-prompt-foundations.md (提示词基础原理)
│ └── domains/writing/SKILL.md (写作领域总览)
│
├── 下游消费(谁会用我):
│ └── ai-masters/ai-writing-master.md (AI写作大师:执行生成+迭代)
│
├── 可融合的兄弟技能(同领域):
│ ├── classical-chinese (古典诗词:现代诗的对立面/补充/源头)
│ │ 关系:古典是根,现代是枝;
│ │ 最好的现代诗人往往有深厚的古典功底
│ ├── hemingway-minimal (海明威:共享"克制"的美学;
│ │ 海明威的"冰山"与现代诗的"留白"是同一种智慧的不同表达)
│ └── magical-marquez (马尔克斯:魔幻现实主义×现代诗意象
│ = 丰富的可能性)
│
└── 可跨域迁移:
├── ogilvy-classic (广告:诗的留白 × 奥格威的策略 = ?)
├── digital-native (数字文案:诗的意象密度 × 社交媒体的注意力经济 = ?)
└── cinema-nolan (剧本:诗的节奏 × 诺兰的结构 = ?)
本技能基于 OpenSquilla MetaSkill 规范构建
是 AIGC Creative Skills v3 的写作/诗歌领域的原子技能
核心哲学:学习现代诗的目的不是学会写"像诗的文字",而是通过诗学会一种"用最少的话传达最多感受"的思维系统
这种思维方式一旦获得,就是你的——无论用什么工具、在哪个领域创作。
最后提醒:最好的诗从来不是"写出来的"——它是"发生的"。
你准备好让它发生了吗?
现在,开始吧。
Skill Version: 1.0
Last Updated: 2026-06-07
Part of: aigc-creative-skills-v3 / domains / writing / poetry / modern-chinese