eo-handoff

name	eo-handoff
description	在 /clear 之前生成最小可恢复快照到 tmp/<topic>-handoff.md，让下一个会话载入这一个文件就能从当前节点继续。优先记录任务状态、关键口径、下一步分叉，主动丢弃探索过程。触发：handoff / 存一下进度 / 我要 clear / /eo-handoff。 NOT FOR: 跨 agent 任务派发（用 /eo-flow）；机械压缩对话流（用内置 /compact）。

eo-handoff — 跨会话状态交接

定位

clear 前的最后一步：把"下次会话要立刻接着干"所需的最少信息写到 <repo>/tmp/<topic>-handoff.md。

和容易混淆的两个东西的边界：

名称	对端	性质
内置 /compact	同一会话续命	机械压缩对话流，保留所有信息
/eo-flow	同时存在的另一个 agent (codex pane)	跨 agent 任务派发
/eo-handoff	clear 之后的下一个会话（"未来的自己"）	定向提取当前状态 + 决策口径，主动丢弃探索过程

核心区别：eo-handoff 不是总结，是"开机指令"。读者是新会话的自己，目标是 5 分钟内回到当前节点。

不依赖 .eo-project.json

tmp/ 是工作区机制，任何 git 仓库都能用，不归 eo-doc/ 体系管。即使没跑过 /eo-project-init 也能用本 skill。

输入

• topic 名：从最近上下文推断（最近聊的 module / change-id / 任务名）。推不出再问用户一次。
  • 文件名：tmp/<topic>-handoff.md，<topic> 用 kebab-case
• 可选口头加权：用户说"重点记 X / 别记 Y / 把这段对话原文带上" → 写入时按指示偏置
• tmp/ 目录：不存在则建。已存在的同名文件直接覆盖（默认行为；老的 handoff 已经过期没价值）。如果用户希望保留历史，自行加日期后缀。

文件骨架（6 段固定）

每段没有内容就写 _无_，不要省略段落——固定结构便于下一个会话按位置取信息。

# <topic> — 会话交接快照

> <YYYY-MM-DD HH:MM> 由 /eo-handoff 生成。
> 用途：`/clear` 后载入本文件即可从「<一句话节点描述>」继续。

## 1. 当前状态

- 在做什么、卡在哪个节点
- 关键产物路径 + status（spec / change / review 等的 frontmatter status）
- 上下游依赖是否就绪

## 2. 基线

- 仓库 HEAD：`<git rev-parse --short HEAD>` on `<branch>`
- 关键文件清单（路径 + 一句话作用），区分「已存在」「待新增」
- 工作目录 dirty / clean 状态

## 3. 下一步分叉

等用户决策的点，列出候选：
- **A) <方案>**：…（适用场景 / 取舍）
- **B) <方案>**：…
- **C) 待定**：还没成型的方向

如果没有分叉、就一条路走到黑，写「无分叉，下一步：<动作>」。

## 4. 关键口径清单 ⭐ 最重要

跨 clear 必须保持一致的决策与不变量。每条带「**为什么**」一行，便于新会话判断边界情况。

- [ ] <口径 1>：<内容>。为什么：<原因>
- [ ] <口径 2>：…
- …

这一段是 handoff 的核心价值——探索过程可以丢，但收敛出来的决策不能丢。

## 5. 开机动作序列

clear 后新会话该做的第一组动作（有序）：
1. 读 <文件路径>（拿到 <信息>）
2. 跑 `<命令>` 验证 <状态>
3. 问用户 <具体问题> 后再动手
4. …

## 6. 明确不写的

主动丢弃了哪些内容，让用户最后检查一遍：
- <丢弃 1>（理由：探索过程，已收敛到 §4）
- <丢弃 2>（理由：与 git log / 当前代码重复）
- …

执行步骤

1. 推断 topic

扫最近 ~20 轮对话，找最高频出现的具体名词（module 名 / change-id / 文件路径根）。例：用户在拆 residence 模块的 bootstrap change → topic = residence-next-steps 或 residence。

推不出（话题分散） → 一次性问用户："这次 handoff 的主题是什么？我建议 <topic-A> 或 <topic-B>"。

2. 询问加权（可选）

如果用户的初次触发已经带了指示（"重点记口径"/"把方案 B 的细节带上"），跳过；否则一句话问："有什么必须记 / 必须丢的吗？没有就按默认骨架走。"

3. 拉基线

• git rev-parse --short HEAD + git branch --show-current
• git status --short（dirty 状态进 §2）
• 不跑 git log 长输出——历史在 git 里，不要复制到 handoff

4. 起草 6 段

按上面骨架逐段填。判断标准：

• §1 当前状态：写到下一个会话能立刻回答"我现在在哪"。不写"我们之前讨论了 X、Y、Z"。
• §2 基线：只写路径和状态，不复制文件内容（新会话自己去读）。
• §3 下一步分叉：每个候选限 2-3 行说明，长篇论证压到 §4 关键口径里。
• §4 关键口径：密度第一。每条一行结论 + 一行「为什么」。决策、不变量、硬约束、踩过的坑都进这里。
  • 用户给的例子里有 13 条，那个密度是合格的。如果只写出 2-3 条，多半是漏了——再扫一遍对话有没有"我们决定…"/"不能…"/"必须…"的点。
• §5 开机动作：可执行的，有序。不写"先理解一下背景"这种虚的。
• §6 明确不写的：列 3-5 条最大头的丢弃项，让用户能一眼看出有没有漏。

5. 落盘 + 提示

写到 <repo>/tmp/<topic>-handoff.md。tmp/ 不存在先建。

完成后告知用户三件事：

1. 文件路径
2. 关键口径条数（密度自检）
3. clear 后的开机指令模板，例如：

   读 tmp/<topic>-handoff.md，按 §5 开机动作序列执行
   

不要在终端里把整个 md 内容贴出来——文件已经写进去了，贴一遍是噪音。

关键约束

约束	说明
不是对话总结	探索过程主动丢；只留收敛后的状态、决策、动作
6 段固定不省略	没内容就写 _无_，结构稳定便于新会话按位置取信息
每条口径带「为什么」	没有原因的口径就是规则，规则在边界情况会被滥用
§4 密度第一	口径太少（<5 条）多半是漏了，重新扫对话
不复制文件内容到 handoff	只写路径，新会话自己读；handoff 是地图不是百科
tmp/ 用户管	默认覆盖同名文件；不自动清理历史；不进 .gitignore（由项目自决）
不依赖 eo-doc/	工作区级机制，任何项目能用，不读 .eo-project.json
不替代 /compact 或 /eo-flow	看「定位」表格，三者职责互不重叠

示例（最小完整版）

用户："我快 clear 了，存一下 residence 拆 change 的进度。"

Claude:

1. 推断 topic = residence
2. 不问加权（用户没给特殊指示）
3. 拉 HEAD = 243ebcf on main，clean
4. 起草 6 段，§4 收敛 13 条口径（候补池存储 / 合批硬约束 / IsActive 过滤 / Proto 锁死方案 …）
5. 写到 tmp/residence-handoff.md
6. 告知用户：

   已写 tmp/residence-handoff.md（§4 关键口径 13 条）。
   clear 后第一句话发：读 tmp/residence-handoff.md，按 §5 开机动作序列执行。
   

与其它 skill 的关系

• 内置 /compact：续命当前会话，保留全量；本 skill 是清空当前会话前的状态导出
• /eo-flow：跨 agent 任务派发；本 skill 是跨会话状态交接，不涉及第二个 agent
• /eo-project-update / /eo-project-lesson：项目级长期记录（roadmap / 经验），活在 eo-doc/ 或 vault；本 skill 是工作区临时快照，活在 tmp/
• 任何 eo-* 流程节点（spec/change/implement/test/review/archive）都可以在中途调用本 skill 做 clear 前快照