Skip to main content ホーム クリエイター thomasmoreai legal-skills-open anfechtungsrechte-pruefen
anfechtungsrechte-pruefen Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche Benachteiligung § 133 unentgeltliche Leistung § 134 Gesellschafterdarlehen § 135. Anfechtungsfrist drei Monate bis zehn Jahre Bargeschäfts-Privileg § 142 InsO. Berechnung Anfechtungsansprüche Beweislast Hin- und Herwirkung Forderungsanmeldung. Output Anfechtungs-Prüf-Memo mit Tatbestands-Checkliste Betrag und Verteidigungslinien. Abgrenzung: vorsatzanfechtung-133-inso für vertiefte § 133-Prüfung.
インストールへ移動 Skills Marketplace コミュニティが作成したAIスキルを発見・探索
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill anfechtungsrechte-pruefenコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
Zipをダウンロード ダウンロード中... このリポジトリの他の Skills fetching-arbitration-rules Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts
determining-pl-request-regime Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.
applying-new-york-convention Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments
name anfechtungsrechte-pruefen title Insolvenzanfechtungsrechte prüfen description Insolvenzverwalter klagt auf Rückgewaehr einer Zahlung vor Insolvenz oder Gläubiger muss Insolvenzanfechtung abwehren. Prüfraster §§ 129 ff. InsO kongruente Deckung § 130 inkongruente Deckung § 131 vorsaetzliche Benachteiligung § 133 unentgeltliche Leistung § 134 Gesellschafterdarlehen § 135. Anfechtungsfrist drei Monate bis zehn Jahre Bargeschäfts-Privileg § 142 InsO. Berechnung Anfechtungsansprüche Beweislast Hin- und Herwirkung Forderungsanmeldung. Output Anfechtungs-Prüf-Memo mit Tatbestands-Checkliste Betrag und Verteidigungslinien. Abgrenzung: vorsatzanfechtung-133-inso für vertiefte § 133-Prüfung. author Klotzkette author_url https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insolvenzrecht/skills/anfechtungsrechte-pruefen license Apache-2.0 version 0.1.0 execution_mode open jurisdiction de practice bankruptcy language de
Insolvenzanfechtungsrechte prüfen
Zweck
Das wichtigste Werkzeug des Insolvenzverwalters zur Massevermehrung. Bei Mandanten-Seite (Anfechtungs-Gegner) das Werkzeug zur Verteidigung.
Eingaben
Insolvenzantrags-Datum
Insolvenzeröffnungs-Datum
Eröffnungs-Beschluss
Liste der zurückgeforderten Zahlungen / Vermögens-Bewegungen
Buchhaltung Schuldner
Korrespondenz Schuldner / Anfechtungs-Gegner
Vertragsbasis (Werkvertrag Kaufvertrag Darlehen)
Wissen des Anfechtungs-Gegners über Zahlungs-Schwierigkeiten
Schritt 1 — Allgemeine Anfechtungs-Voraussetzungen § 129 InsO
Rechtshandlung vor VerfahrenseröffnungGläubiger-Benachteiligung (Aktivenminderung Passivmehrung)Beweislast für Benachteiligung beim Insolvenzverwalter
Schritt 2 — Spezielle Anfechtungs-Tatbestände
§ 130 InsO — Kongruente Deckung
Rechtshandlung in letzten drei Monaten vor Antrag
Schuldner zahlungsunfähig
Anfechtungs-Gegner kannte Zahlungsunfähigkeit oder Umstände die zwingend darauf schließen lassen
"Kongruent" — Anfechtungs-Gegner hatte vertraglichen Anspruch auf das Erlangte
§ 131 InsO — Inkongruente Deckung
Rechtshandlung in letztem Monat vor Antrag oder danach (Abs. 1 Nr. 1)
In letzten drei Monaten — wenn Schuldner zahlungsunfähig (Abs. 1 Nr. 2)
In letzten drei Monaten — wenn Anfechtungs-Gegner Benachteiligungs-Wissen (Abs. 1 Nr. 3)
"Inkongruent" — Anfechtungs-Gegner hatte keinen vertraglichen Anspruch (Aufrechnungs-Möglichkeit Sicherheit-Leistung Vorauszahlung)
§ 132 InsO — Unmittelbar nachteilige Rechtshandlung
Rechtshandlung in letzten drei Monaten
Schuldner zahlungsunfähig
Anfechtungs-Gegner kannte oder Anhaltspunkte für Zahlungsunfähigkeit Benachteiligungsvorsatz
§ 133 InsO — Vorsätzliche Benachteiligung
Rechtshandlung in letzten zehn Jahren (vier Jahre für Deckungs-Konstellationen seit 2017-Reform)
Schuldner mit Vorsatz Gläubiger zu benachteiligen
Anfechtungs-Gegner kannte den Vorsatz
Vermutung § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO — Vorsatzkenntnis vermutet wenn Anfechtungs-Gegner Zahlungsunfähigkeit drohende Zahlungsunfähigkeit und Gläubigerbenachteiligung kannte.
BGH-Rechtsprechung dazu restriktiver geworden mit § 133-Reform 2017 — bestätigt und konkretisiert:
BGH IX ZR 72/20 vom 06.05.2021 (Grundsatzentscheidung Neuausrichtung) — bloße objektive Zahlungsunfähigkeit lässt keinen automatischen Schluss auf Vorsatz zu.BGH IX ZR 129/22 vom 18.04.2024 — Bestätigung der Linie: bei verifizierter Zahlungsunfähigkeit ist konkret darzulegen, ob der Schuldner wusste oder billigend in Kauf nahm, dass andere Gläubiger zu späterer Zeit nicht vollständig befriedigt werden können.
Quelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+129/22 Seit 2017 Vorsatz-Anfechtung gestaffelt:
Vier Jahre für Deckungs-Konstellationen (§ 133 Abs. 2 InsO) — kongruentZehn Jahre für sonstige Konstellationen (§ 133 Abs. 1 InsO)
§ 134 InsO — Unentgeltliche Leistung
Rechtshandlung in letzten vier Jahren
Unentgeltliche Leistung (Schenkung Verzicht)
Schenkung Verwandter — auch Mittel-/MittelbarGeringe Geschenke ausgenommen
§ 135 InsO — Gesellschafterdarlehen-Rückgewähr
Rückgewähr Gesellschafterdarlehen im letzten Jahr vor AntragAnfechtbar auch bei Erfüllung ohne weitere VoraussetzungenAuch wirtschaftlich gleichgestellte Forderungen
Schritt 3 — Bargeschäft § 142 InsO
Ausschluss der Anfechtung
Bargeschäft = gleichwertige Gegenleistung in unmittelbarem zeitlichem Zusammenhang
Anfechtbarkeit ausgeschlossen — außer bei Vorsatzanfechtung § 133 InsO; dann nur, wenn der Schuldner unlauter handelte und der andere Teil dies erkannte (§ 142 Abs. 1 Hs. 2 InsO).
Unlauterkeit (BGH IX ZR 122/23 vom 05.12.2024)
Anwendung
Tausch sofortig
Bezahlung gegen Lieferung
Lohnzahlung gegen Arbeit (kein starres 30-Tage-Limit; enger zeitlicher Zusammenhang erforderlich, BGH IX ZR 122/23)
Schritt 4 — Rechtshandlung Definition
Rechtsgeschäft Vertrag Anfechtung ZustimmungRealakt mit rechtlicher Bedeutung (Ausübungs-Erklärung Vollstreckungs-Maßnahme)Zwangsvollstreckung zählt als Rechtshandlung § 131 Abs. 1 Nr. 1 / 2 InsO
Schritt 5 — Bösgläubigkeit Anfechtungs-Gegner
Kenntnis-Element
Tatsächliche Kenntnis Zahlungs-UnfähigkeitUmstände die zwingend darauf schließen lassen § 130 Abs. 2 InsOBei Geschäftspartnern mit häufigen Kontakten beobachtbar
Bei Banken
Sonderbeobachtung — Bank hat über Zahlungsverhalten Konto-Information
Kündigung Kreditlinie → Bank musste Kenntnis haben
Bei Steuerbehörden
BGH-Linie: Vollstreckungs-Druck der Finanzbehörde indiziert regelmäßig Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit
§§ 130, 131 anwendbar bei Steuer-Beitreibung; konkrete BGH-Entscheidung (Datum, Aktenzeichen) vor Ausgabe über dejure.org/openjur.de verifizieren
Schritt 6 — Rechtsfolge
Verpflichtungs-Wirkung § 143 InsO
Rückgewähr in Natur oder WertersatzZinsen gegen Anfechtungs-Gegner ab Eröffnung
Rückforderung Gläubiger-Stellung § 144 InsO
Anfechtungs-Gegner kann Forderung wieder geltend machen
Anmeldung zur Insolvenz-Tabelle
Insolvenzquote auf wieder aufgelebte Forderung
Schritt 7 — Verjährung § 146 InsO
Drei Jahre ab VerfahrenseröffnungHemmung-Vorschriften BGB
Schritt 8 — Strategische Überlegung — Insolvenzverwalter-Sicht
Vermögen-Aufnahme vollständigIdentifikation Anfechtungs-Tatbestände MassevergleichVerfolgungs-Reihenfolge je AussichtVergleichs-Strategie vs. KlageBeweislast-Konstellation Bereich § 133 InsO erschwert seit 2017Anfechtungs-Klagen zur Bestätigung Quote
Schritt 9 — Strategische Überlegung — Anfechtungs-Gegner-Sicht
Bargeschäft-Verteidigung prüfenKenntnis-Bestreitung Vergleichs-Verhandlung häufig erfolgreich (50–70 Prozent Quote als Verhandlungsstand)Sicherungseigentum vs. unentgeltliche LeistungVerjährung § 146 InsO drei Jahre häufig vergessen
Schritt 10 — Sonderfälle
Anfechtbarkeit von Lohnzahlungen
Arbeitnehmer-Lohn als Bargeschäft typisch
Aber Vorausziehungen Sonderzahlungen ggf. anfechtbar
Anfechtung Konzernsachverhalten
Cash-Pool-Verbund
Konzerndarlehen → Gesellschafterdarlehen § 135
Anfechtung Familien-Übertragung
Häufig § 134 — unentgeltliche Leistung Verwandter
Vier-Jahres-Frist
Schritt 11 — Anfechtungsklage
Sachlich LG zuständig § 71 GVG
Klageschrift mit Anfechtungs-Tatbestand
Beweislast Insolvenzverwalter
Beklagter: Anfechtungs-Gegner
Ausgabe
anfechtung-pruefung.md mit Anfechtungstatbestand-für-TatbestandTabelle der angefochtenen Vorgänge mit Erfolgsaussicht
Bei Verteidigung: Bargeschäft-Analyse Kenntnis-Bestreitung
Klageschrift-Entwurf oder Verteidigungs-Schriftsatz
Frist im Fristenbuch (drei Jahre § 146 InsO)
Vergleichs-Verhandlungs-Vorbereitung
Quellen
Triage — Anfechtungs-Erstcheck Bevor losgelegt wird, klaere:
Tatbestandsbereich? § 130/131 (3 Monate), § 132 (3 Monate), § 133 Abs. 1 (10 Jahre) / Abs. 2 (4 Jahre), § 134 (4 Jahre), § 135 (1 Jahr).Verjährung § 146 InsO? 3 Jahre ab Kenntnis des IV, max. 10 Jahre ab Rechtshandlung — Frist sofort prüfen!Nahestehende Person § 138 InsO? Gesellschafter >25%, GF, Ehegatte → Beweislastumkehr zugunsten IV.Bargeschäft § 142 InsO? Bei kongruenten unmittelbaren Austauschen: Bargeschäft prüfen; Unlauterkeit nach BGH IX ZR 122/23 separat darlegen.Vorsatz § 133 InsO? Nach BGH IX ZR 129/22 (18.04.2024): konkrete Bedrohungslage und Erwartung dauerhafter Unterdeckung, nicht bloß drohende ZU. 