| name | vaf-track-changes-nur-nach-frage |
| title | Track Changes nur nach Frage |
| description | Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff. BGB Änderungsverhandlung, §§ 305 ff. BGB AGB-Transparenz. Prüfraster ausdrückliche Bestätigung vorhanden, saubere Ausgangsfassung nach Quality Gate vorhanden, Ausgangspunkt für Änderungsmarkierung definiert, Kommentierung materiell relevanter Änderungen. Output Track-Changes-Fassung oder ablehnende Weiterleitung zu Clean-Output. Abgrenzung zu Redline-QA für Prüfung und zu Clean-Output. |
| author | Klotzkette |
| author_url | https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/vertragsausfueller/skills/vaf-track-changes-nur-nach-frage |
| license | Apache-2.0 |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | de |
| practice | contracts |
| language | de |
Track Changes nur nach Frage
Triage zu Beginn
- Hat der Nutzer ausdrücklich (und mit "Ja" bestätigt) eine Track-Changes- oder Redline-Fassung gewünscht?
- Liegt eine saubere Ausgangsfassung vor (Clean-Entwurf nach Quality Gate)?
- Ist klar, welche Version als Ausgangspunkt für die Änderungsmarkierungen dient?
- Sollen alle Änderungen kommentiert werden oder nur materiell relevante?
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Zentrale Normen
- § 241 Abs. 2 BGB — Rücksichtnahmepflicht (Transparenz in Vertragsverhandlungen)
- § 123 BGB — Anfechtung wegen Täuschung (bei verdeckten Änderungen)
- § 3 BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflicht
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Aufgabe
Der Skill setzt die ausdrückliche Nachfragepflicht durch. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus.
Startet bei
- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag
- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten
- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf
- Wunsch nach Redline oder Track Changes
Workflow
- Immer fragen: Soll ich zusätzlich eine Track-Changes- oder Redline-Fassung erstellen?
- Ohne Ja keine Änderungsfassung erzeugen.
- Bei Ja Ausgangsdokument, Zielentwurf und Änderungslog trennen.
- Änderungen erklärbar halten und keine verdeckten materiellen Änderungen einbauen.
Ausgabe
- Vertragsdatenmatrix
- Rückfragenliste
- Ausfüllprotokoll
- Entwurfs- oder Prüfvermerk
- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt
Leitplanken
- Originaldateien werden nie überschrieben.
- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.
- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.
- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.
