chronologie

Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabellarische Sachverhaltschronologie. Abgrenzung: nicht vollständige Klageschrift.

インストールへ移動

リポジトリ: ThomasMoreAI/legal-skills-open
ソースの最終更新活動: 2026年6月1日 17:27
検出された SKILL.md の言語: ドイツ語
スター: 40
フォーク: 4

インストール方法

デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。

Codex または Claude でインストールこの Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。

直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。

npx skills add https://github.com/ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill chronologie

コマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。

ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。

ソースファイルを確認

インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。

SKILL.md

ソースの指示 · 読み取り専用プレビュー

検索に戻るインストールに戻る

fetching-arbitration-rules

Use when retrieving arbitration institutional rules (ICC, LCIA, SCC, SIAC, HKIAC, VIAC, МКАС/МАК при ТПП України, UNCITRAL) — fetching current version, verifying redaction applicable to the date of arbitration agreement, constructing URLs for official rule texts

2026-06-12

determining-pl-request-regime

Use when choosing the Polish legal regime for letters, requests, applications, complaints, petitions, public-information requests, KPA filings, PPSA complaints, RODO access requests, registry extracts, court-file access, tax/ZUS/cudzoziemcy/USC procedures, or professional lawyer letters. Prevents mixing UDIP, KPA, PPSA, RODO, registry, special-procedure, and advocate/radca letter regimes.

2026-06-12

applying-new-york-convention

Use when preparing applications for recognition and enforcement of foreign arbitral awards in Poland, applications for setting aside arbitral awards under KPC art. 1205–1211, or opposing such applications — mapping Article V of the 1958 New York Convention to art. 1214–1215 of the Polish KPC, identifying grounds for refusal, structuring public policy arguments

2026-06-12

このリポジトリのすべてを見る

Sachverhalts-Chronologie

Triage — kläre vor der Erstellung

Modus: Arbeitschronologie (intern, vollständig), Schriftsatz-Chronologie (aufbereitet) oder Zeugenchronologie (gefültert)?
Dokumentenbasis: Liegen die Quellen vor (Verträge, E-Mails, Schriftsätze, Anlagen)?
Zeitraum: Welcher Zeitraum ist mandatsrelevant — gibt es einen frühesten relevanten Stichtag?
Lücken: Gibt es bekannte Zeiträume, für die keine Dokumente vorliegen?
Prozessuale Funktion: Für Sachverhaltsdarstellung (§ 253 ZPO), Zeugenvernehmung (§§ 373 ff. ZPO) oder Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 3 ZPO)?

Zentrale Normen

§ 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO (Anforderungen an die Klageschrift — vollständiger Sachvortrag)
§ 138 ZPO (Erklärungspflicht der Parteien — Vollständigkeit und Wahrheitspflicht)
§ 373 ff. ZPO (Zeugenbeweis — Grundlage der Zeugenchronologie)
§ 520 Abs. 3 ZPO (Berufungsbegründung — tatsächliche Angaben)
§ 286 ZPO (Freie Beweiswuerdigung — Chronologie als Hilfsmittel)

Rechtsprechung (ergänzt)

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Zweck

Aufbau einer mandatsbezogenen Sachverhalts-Chronologie aus vorliegenden Dokumenten, Schriftsätzen, Verträgen, E-Mails und Anlagen. Die Chronologie dient als Grundlage für Sachverhaltsdarstellungen im Schriftsatz (§ 253 Abs. 2 Nr. 1 ZPO), Zeugenvernehmungsvorbereitung (§§ 373 ff. ZPO), Berufungsbegründung (§ 520 Abs. 3 ZPO) und interne Mandatsbriefings.

Drei Modi:

Arbeitschronologie – intern, vollständig, mit Lückenmarkierungen
Sachverhaltsdarstellungs-Chronologie – aufbereitet für den Schriftsatz, urteilsstilgerecht
Zeugenchronologie – gefiltert auf einen bestimmten Zeugen für Vernehmungsvorbereitung

Eingaben

Aktives Mandat (Slug)
Hochgeladene Dokumente: Verträge, Korrespondenz, E-Mails, Protokolle, Rechnungen, Sachverständigengutachten, Gerichtsentscheidungen
Wahl des Modus: --arbeits | --sachverhalt | --zeuge=[Name]
Optional: bekannte Schlüsseldaten (z. B. Vertragsschluss, Fälligkeitsdatum, Kündigungserklärung)

Ablauf

Dokumente parsen: Alle hochgeladenen Dateien auf datierte Ereignisse scannen. Datum, Uhrzeit (soweit angegeben), Ereignisbeschreibung, Quelle (Dokumentenbezeichnung, Anlage-Nr.) und beteiligte Personen extrahieren.
Deduplizierung: Gleiche Ereignisse aus verschiedenen Quellen zusammenführen; Widersprüche markieren als [WIDERSPRUCH: Quelle A gibt X an, Quelle B gibt Y an].
Mandatstheorien-Tagging: Jedes Ereignis nach Relevanz für die Mandatstheorie markieren:
- 🔑 Kernereignis (unmittelbar anspruchsbegründend oder -ausschließend)
- ⚠️ Risikopunkt (könnte gegen Mandantin sprechen)
- 📎 Hintergrundinformation
- ❓ Ungeklärt / Beleg fehlt
Lücken identifizieren: Zeiträume ohne belegte Ereignisse und inhaltliche Lücken (z. B. fehlende Zugangsbestätigung, unklare Übergabe) als [LÜCKE: Zeitraum MM/JJJJ bis MM/JJJJ – kein Beleg] markieren.
Modus anwenden:
- Arbeitschronologie: Vollständige Liste mit Quellenangaben und Anmerkungen.
- Sachverhaltsdarstellung: Fließtext im Urteilsstil, Ereignisse in der dritten Person, Beweisquellen als Fußnoten.
- Zeugenchronologie: Nur Ereignisse mit Beteiligung des Zeugen; Ergänzung um mögliche Wissenslücken des Zeugen.
Versionierung: Neue Chronologien als chronology-v[N].md im Mandatsordner speichern.

Quellen und Zitierweise

Verbindlich: ../references/zitierweise.md.

Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.

Ausgabeformat

Arbeitschronologie (Tabelle)

Datum	Ereignis	Quelle / Anlage	Beteiligte	Tag	Anmerkung
12.03.2022	Abschluss Werkvertrag	Anlage K1 (Vertrag v. 12.03.2022)	Kl., Bekl.	🔑	Unterschriften vorhanden
15.04.2022	Fristsetzung Mängelbeseitigung (Schreiben Kl.)	Anlage K3	Kl. → Bekl.	🔑	Zugang streitig
[LÜCKE]	Zeitraum 16.04. – 30.05.2022	–	–	❓	Keine Korrespondenz vorhanden

Sachverhaltsdarstellung (Fließtext-Modus)

Am 12. März 2022 schlossen die Parteien einen Werkvertrag über die Erstellung einer Software (Anlage K1). Mit Schreiben vom 15. April 2022, dem Beklagten zugegangen am 17. April 2022 (Anlage K2: Rückschein), setzte die Klägerin eine Nachfrist zur Mängelbeseitigung bis zum 1. Mai 2022.

Beweis für Zugang: Zeugnis des Herrn Anton Mayer, [Anschrift]; Anlage K2 (Zustellungsnachweis).

Risiken / typische Fehler

Unklarer Zugangszeitpunkt: Zugangsnachweis für Mahnungen und Fristsetzungen ist entscheidend für Verzugsbeginn (§ 286 Abs. 1 BGB); fehlende Belege zwingend als Lücke markieren.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Veraltete Chronologie: Nach jedem Mandat-Update (/mandat-update) die Chronologie ergänzen; veraltete Versionen archivieren.
Zeugenchronologie zu weit gefasst: Nur mandatsrelevante Ereignisse einbeziehen; nicht alle Ereignisse, an denen der Zeuge beteiligt war.
Datenschutz: Personenbezogene Daten Dritter nur soweit erforderlich; DSGVO-Minimierungsgrundsatz (Art. 5 Abs. 1 lit. c DSGVO) beachten.

name	chronologie
title	Sachverhalts-Chronologie
description	Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabellarische Sachverhaltschronologie. Abgrenzung: nicht vollständige Klageschrift.
author	Klotzkette
author_url	https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/prozessrecht/skills/chronologie
license	Apache-2.0
version	0.1.0
execution_mode	open

name	chronologie
title	Sachverhalts-Chronologie
description	Sachverhaltschronologie für Klageschrift oder Verteidigung aufbauen: Zeitlinie mit Belegen und Normbezug. Normen: §§ 253 138 ZPO. Prüfraster: Ereignisse, Zeitpunkte, Dokumente, Normbezug, streitige vs. unstreitige Tatsachen. Output: Tabellarische Sachverhaltschronologie. Abgrenzung: nicht vollständige Klageschrift.
author	Klotzkette
author_url	https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/prozessrecht/skills/chronologie
license	Apache-2.0
version	0.1.0
execution_mode	open

chronologie

ソース情報

インストール方法

ソースファイルを確認

このリポジトリの他の Skills

このリポジトリの他の Skills

Sachverhalts-Chronologie

Triage — kläre vor der Erstellung

Zentrale Normen

Rechtsprechung (ergänzt)

Quellenregel

Zweck

Eingaben

Ablauf

Quellen und Zitierweise

Ausgabeformat

Arbeitschronologie (Tabelle)

Sachverhaltsdarstellung (Fließtext-Modus)

Risiken / typische Fehler