| name | search-prior-art-3 |
| title | 搜尋先前技術 |
| description | Search for prior art relevant to a specific invention or patent claim. Covers patent literature, non-patent literature (academic papers, products, open source), defensive publications, and standard-essential patents. Use when evaluating whether an invention is novel and non-obvious before filing, challenging the validity of an existing patent, supporting a freedom-to-operate analysis, documenting a defensive publication, or responding to a patent office action questioning novelty or obviousness. |
| author | pjt222 |
| author_url | https://github.com/pjt222/agent-almanac/tree/main/i18n/wenyan-lite/skills/search-prior-art |
| license | MIT |
| version | 0.1.0 |
| execution_mode | open |
| jurisdiction | general |
| practice | ip |
| language | zh |
搜尋先前技術
執行結構化先前技術搜尋以找出先於特定發明之出版物、專利、產品或揭露。用以評估可專利性（此能否申請專利？）、挑戰有效性（此專利應否核准？）或建立操作自由（此設計是否落於既有權利覆蓋？）。
適用時機
- 申請專利前評估發明是否新穎且非顯而易見
- 透過尋找審查員漏失之先前技術挑戰既有專利之有效性
- 透過尋找限制阻擋專利範圍之先前技術支持操作自由分析
- 記錄防禦性公開以阻止他人就某概念申請專利
- 回應質疑新穎性或非顯而易見性之專利局通知
輸入
- 必要：發明描述（其作用、運作方式、解決何問題）
- 必要：搜尋目的（可專利性、無效、FTO、防禦）
- 必要：關鍵日期（專利申請之申請日，或先前技術之發明日）
- 選擇性：已知相關專利或出版物
- 選擇性：技術分類碼（IPC、CPC）
- 選擇性：該領域之關鍵發明人或公司
步驟
步驟一：將發明分解為可搜尋之元素
將發明拆為其組成技術特徵。
- 閱讀發明描述（或專利請求項，若針對既有專利搜尋）
- 抽取必要元素——每獨立技術特徵：
- 其有何元件？
- 程序遵循何步驟？
- 達成何技術效果？
- 解決何問題及如何解決？
- 識別新穎組合——其異於已知技藝者：
- 為加入已知元素之新元素？
- 為已知元素之新組合？
- 為已知元素應用於新領域？
- 為每元素產生搜尋詞：
- 技術詞、同義詞與縮寫
- 較廣與較窄之詞（階層）
- 同概念之替代描述
- 記錄搜尋圖：元素、詞與關係
Search Map Example:
+------------------+-----------------------------------+-----------+
| Element | Search Terms | Priority |
+------------------+-----------------------------------+-----------+
| Attention layer | attention mechanism, self- | High |
| | attention, multi-head attention | |
| Sparse routing | mixture of experts, sparse MoE, | High |
| | top-k routing, expert selection | |
| Training method | knowledge distillation, teacher- | Medium |
| | student, progressive training | |
+------------------+-----------------------------------+-----------+
預期： 每元素附搜尋詞之完整分解。新穎組合已識別——此為搜尋必須找到（以無效化）或確認不存在（以支持新穎性）者。
失敗時： 若發明過於抽象難以分解，請求更具體之描述。若請求項不清，聚焦每請求項元素之最廣合理解釋。
步驟二：搜尋專利文獻
系統化搜尋專利資料庫。
- 構造組合元素詞之查詢：
- 先個別搜尋每元素（廣）
- 再組合元素以找更近之技藝（窄）
- 用分類碼依技術領域過濾
- 搜尋多個資料庫：
- Google Patents：適合全文搜尋、免費、語料大
- USPTO PatFT/AppFT：美國專利與申請、官方源
- Espacenet：歐洲專利、極佳分類搜尋
- WIPO Patentscope：PCT 申請、全球覆蓋
