matter-briefing-zhou210712

name	matter-briefing-zhou210712
title	/matter-briefing
description	单个案件深度简报——当前姿态、变化之处、下个节点、 待解决问题和风险重评估检查，适用于向法务负责人汇报或外部律师通话前准备。 当用户说"简报[案件]"、"这个案件什么情况"或需要了解特定案件时使用。
author	zhou210712
author_url	https://github.com/zhou210712/claude-for-legal-ZH/tree/main/litigation-legal/skills/matter-briefing
license	Apache-2.0
version	0.1.0
execution_mode	open
jurisdiction	general
practice	litigation
language	zh

/matter-briefing

1. 加载 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → 风险校准 + 相关方。
2. 按以下工作流操作。
3. 读取 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md + ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md + _log.yaml 中的日志行。
4. 生成简报：当前姿态、自上次更新以来的变化、下个节点、待解决问题、风险重评估检查（"risk: 字段是否仍反映实际情况？"）。
5. 标注陈旧度：如 last_updated > 30天，明确说明。

---

案件简报

目的

让律师在走向会议室的路上就能读完一个案件的情况。当前姿态、变化之处、下一步做什么、什么值得重新考虑。

加载上下文

• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/_log.yaml —— 结构化行
• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/matter.md —— 记述式登记
• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/matters/[slug]/history.md —— 事件日志
• ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md —— 风险校准（使"风险：高"有具体含义，而非泛泛）

冲突门禁——不可绕过。 在生成简报前，检查 _log.yaml 中是否存在该案件代号。如果案件不在 _log.yaml 中，拒绝并路由：

"我在案件日志中没有找到 [案件代号]。请先运行 /litigation-legal:matter-intake，以便冲突检索可以运行且案件工作空间建立。我不会为未登记的案件生成简报——冲突检索是门禁。"

输入

代号（必填）。如模糊或缺失，请用户从活跃案件列表中选取。

简报内容

[工作成果标头——根据插件配置 ## 输出——因角色不同；见 `## 使用者`]

# [案件名称] —— 简报（截至[今天]）

**状态：** [状态 / 阶段]
**风险：** [评级]（[严重性] × [可能性]）
**重要性：** [类别]
**外聘律师：** [律所 —— 主办律师]
**最后更新：** [日期] [⚠️ 陈旧 >30天]
**利益冲突：** [状态 —— ⚠️ 如 `待定` 或 `未运行`]

---

## 一段话概要

[当前姿态。我们在做什么、为什么。如登记时记录了关键事实，请指名。]

## 近期变化

[history.md 中最近3-5条记录，最新在前。如历史记录较薄，说明。]

## 下一步

- **临近节点：** [next_deadline + 是什么节点]
- **即将到来的里程碑：** [matter.md 或近期历史记录中的任何日期事项]
-  [matter.md 中标注的待解决问题]

## 敞口

[范围 + 自登记以来的任何变化。如已计提，当前计提金额 + 是否需要重新校准。]

## 内部负责人

[已纳入的人员；是否有人应该纳入但未被纳入]

## 风险重评估检查

*提示，非答案。*

- `risk: [评级]` 是否仍感觉正确，还是案件发生了变化？
- `materiality: [类别]` 是否仍然匹配？（新事实可能推动向计提或披露变化。）
- 案件是否需要补充新的相关方（如证据开示后信息安全负责人变得相关）？

## 待解决问题

[来自 matter.md 及历史记录中尚未解决的事项]

## 通话前备忘

[如用户指定了目的——"在外部律师通话前给我简报"——定制本节：应问的问题、应获取的决定、应提取的进展。如未指定目的，省略本节。]