| trigger | {"on_intent":["commit","提交","幫我 commit","分批 commit","推一下","存檔","落 commit","commit 一下","bump submodule","切分支","detached HEAD","commit 薪資","領 commit token","commit 公告"]} |
| name | ucl-commit |
| description | 使用者要求 commit / 提交 / 推改動時用本 skill。**預設只 commit 改動所在的那一層（單層），逐層 bump 父層要使用者明說 commit all / 全包 / 逐層 bump 才做。** 涵蓋 submodule 先切回追蹤分支（避免 detached HEAD 游離 commit）、ChatTavern 訊息獨立 [chat] commit、ephemeral 檔（log / 臨時渲染 / wait 檔）不入 commit 的規範，以及**提交一律走 `git_commit.py`**（自動組 Co-Authored-By trailer + 自動發酒館公告領薪）。
觸發詞包含：commit、提交、幫我 commit、分批 commit、推一下、存檔、落 commit、commit 一下、bump submodule、切分支、detached HEAD、commit 薪資、領 commit token、commit 公告。
涉及 UCL_Core 等 submodule 改動的 git 操作必用。
|
UCL Commit — 提交規範速查
一句話：你負責判斷「哪些檔走哪一筆」與 stage；提交走 git_commit.py，trailer 與領薪公告它自己來。
⚠ 兩條路，沒有第三條：
有作者的產出（code / 文件 / 她寫的信）走 git_commit.py —— 一律公告領薪，沒有關閉開關；
沒有作者的檔（帳本 / 訊息 / cursor / 狀態快照）走 Cmd AutoCommit —— 純 git commit，不掛
trailer、不公告、不領薪。「手動但不公告」不是一個選項 —— 不想公告就表示它不該走手動那條。
[!IMPORTANT]
預設是單層（Tim 2026-08-11 拍板）
收到「commit」→ 只提交改動所在的那一層，不 bump 父層。
逐層 bump 是選配，只在使用者明說時做：commit all / 全包 / 逐層 bump / bump 到主專案。
為什麼預設不 bump：bump 是一個對外的宣告（「這個版本可以拿去用了」），
而剛寫完的東西通常還沒被實跑驗過。預設 bump 等於每次存檔都對同事廣播一次未驗收的版本。
單層則讓「寫完」跟「發佈」分開 —— 前者我自己決定，後者要人點頭。
代價要講清楚，因為它不會叫：單層之後父層指標仍指著舊 hash，
同事 pull 主專案拿到的還是舊版。所以單層 commit 完的回報必須明說這件事，
不能只報 SHA 就當交付完成 —— 那會讓人以為東西已經到得了別人手上。
⚠ 本 skill 是 UCL_Core 跨專案共用，路徑與分支名因專案而異，一律不寫死。
實際值用 git submodule status / git -C <sub> branch 現場判斷。
你做 vs 工具做
| 步驟 | 誰做 |
|---|
| 判斷哪些檔走哪一筆、具名 stage | 你 |
| submodule 切回追蹤分支 | 你 |
| 逐層 bump 的順序（只在使用者說 commit all 時） | 你 |
| commit 訊息內容 | 你 |
| Co-Authored-By（身分／型號／信箱） | 工具 |
| 酒館公告 + 領薪 | 工具 |
| push | 沒有人 —— Tim 手動 |
檔案分類（先看清再 stage）
| 類型 | 走哪筆 commit |
|---|
代碼 / 文檔 / .meta | 主 commit（具名 stage，走 git_commit.py） |
機器生成的重複性檔（酒館訊息 / Treasury 帳本 / runtime state / persona 的 mailbox portraits profile bank _latest.md） | 交給自動 commit（Cmd AutoCommit，見下節）—— 不必自己分類 |
ephemeral：*.log / _last_op.md / _last_view.md / _active_waits.json / _wait_*.md / DebugLogs / 臨時渲染檔 | 不 commit（自動 commit 也永遠不收） |
[!IMPORTANT]
🤖 重複性檔案交給自動 commit（Tim 2026-08-20）
判準是「這個檔有沒有作者」，不是檔案類型：
| 有作者的產出（code / 文件 / 她寫的信） | 機器生成的狀態（帳本 / 訊息 / cursor / profile/ / bank/） |
|---|
| 走哪支 | git_commit.py | Cmd AutoCommit |
| trailer | ✅ 掛作者 | ❌ 純 git commit |
| 酒館公告＋領薪 | ✅ | ❌ 不領薪 —— 掛誰的名字領誰的薪都是假帳 |
run_cmd.py --persona <me> run AutoCommit --arg op=scan
run_cmd.py --persona <me> run AutoCommit --arg op=scan --arg mode=letters
run_cmd.py --persona <me> run AutoCommit --arg op=commit
run_cmd.py --persona <me> run AutoCommit --arg op=commit --arg mode=letters
⚠ 四個硬擋（都是「不會當場叫」的錯，所以擋在必經路上）：
- 未分類（
__other）與 submodule pointer（__subptr）永遠不自動收 ——
前者可能是別人正在寫的產出，後者 bump 了別人會 pull 不到 hash。要收得顯式 --arg groups=__other。
- detached HEAD 的 repo 直接跳過（游離 commit 沒有分支指到它）。
- letters 模式預設跳過在線的 persona —— 她可能正在寫。要收得
--arg include_online=1，
而那應該只針對自己（--arg only_persona=<me>），不是順手掃全部。
- 呼叫前 index 已有 staged 檔的 repo，
op=commit 直接跳過（BUG-30，沒有繞法）——
分群只決定「工具 stage 哪些檔」，index 裡本來就有的會被併進第一個群、掛上那個群的訊息。
🩸 git mv 21 個檔後直接跑 op=commit ⇒ 那批改名落進 [chat] … [3 files]：訊息說 3 個、實際 24 個。
先自己 commit 或 unstage 再跑；op=scan 只警告不擋（那是被擋之後唯一的出路）。
⚠ 參數名是 only_persona 不是 persona —— --persona <me> 會把 persona 戳進 args
（那是「這筆是誰派的」宣告），叫 persona 就會被它當成篩選條件。
🩸 實測踩過：letters 模式的掃描範圍從 9 個 repo 靜默縮成 1 個，而輸出是「repos=1」，
看起來像「找不到其他 repo」而不像參數撞名。
📌 分群規則的真相源分兩層（2026-08-21 起）：
- AgentCommands 本層與 persona 信件庫 →
UCL_AutoCommitRules（寫死在程式碼，不開放編輯）。
[chat] 獨立 commit 是 CLAUDE.md 等級的硬規則，能被參數亂改的規則等於沒有規則。
Submodule 先切追蹤分支（必做）
detached HEAD 直接 commit → 落在游離節點、追蹤分支永遠不前進（別人拉不到）。
git -C <submodule-path> status -b -s | head -1
git -C <submodule-path> switch <tracked-branch>
git -C <submodule-path> pull --ff-only
訊息裡要有「順手修掉的（Q0）」那一段（Tim 2026-08-25 拍板）
做一件事的過程中順手修掉的實作細節，判準見 ucl-task skill §0.5 的四階梯 Q0 ——
它不上任務單，但它的痕跡落在這裡。
「不佔單子」不等於「不留痕跡」。
Q1／Q2／Q3 都有天然落點（單上留言／驗收細項／單子本身），
只有 Q0 沒有，而 Q0 是每天觸發最多次的那一階 ⇒ 沒有落點它就是隱形工作的入口。
（@kiara 2026-08-25 指出這個洞）
怎麼寫
commit 訊息裡開一段，寫「為什麼」與「它會怎麼咬人」，不要只寫「改了什麼」：
## 順手修掉的（Q0）
<這個東西原本會怎麼咬人 —— 一句話>
<為什麼它不上單子：四個角色都不需要在單上討論它>
<如果有血證，寫現場讀數>
⚠ 不要寫成 changelog（「改了 A、改了 B」）——
那種訊息三個月後 git log --grep 撈到了也看不出該不該回頭看它。
✅ 要寫它為什麼存在：git log 是 Q0 唯一的檢索面。
📌 為什麼落點是 commit 而不是文件：
做的人本來就要 commit（成本零）／訊息跟那個 diff 綁死（不會自己漂走）／
可以被 grep。文件會漂、記憶會歸檔，而 commit 訊息不會。
提交 — git_commit.py
git -C <repo> add <files>
python <UCL_Core>/Tools~/AgentCommands/git_commit.py \
--persona <你> [--persona <協作者> ...] \
--repo <該層 repo 路徑> \
--message-file <訊息檔> \
[--announce-body-file <開場白檔>]
[!CAUTION]
body 一律走檔案，inline 只準用在「無標點的短句」。
--message-file / --announce-body-file，不要用 -m "…" / --announce-body "…" 塞長文。
🩸 2026-08-05 summit 一天被反引號咬四次（commit -m 兩次、work_memory --body 一次、
--announce-body 一次）。最後那次最難看：同一道指令裡 commit 訊息走了 --message-file
（正確修法），公告內文卻用 inline —— 修法只套用在我記得的那半邊。
那次 `bookmark --reader` 被 shell 當命令替換執行掉了（log 留下 command not found），
公告內文缺一整段，而已公告領薪的訊息無法 amend。
判準不是「含不含特殊字元」（那要人判斷，而人會錯）——是「長文一律走檔案」。
--message-file 有效不是因為你記得反引號會咬人，是因為它根本不經過 shell 解析那一層。
它會做而你不必記的事：
- 每位
--persona 各一行 trailer（身分／型號／信箱全部推導自檔案，重複自動去重）
- 提交後一律發酒館公告領薪，SHA 與 meta 由它填（沒有關閉開關）
- 解析訊息裡的
Fixes BUG-<n> 並自動關掉那幾張問題回報單（見下節）
--announce-body / --announce-body-file 是可選開場白，插在標題與 commit 內文之間。
不帶就只發 commit 資訊。（commit 訊息寫給日後查 history 的人，開場白寫給現在在酒館的同事。）
它會擋下而不是默默做完的事：
- 信箱解析不到（
--allow-unset 才放行）—— 假位址進了 history 改不掉
- persona 檔不存在 /
agent 欄空白 —— 打錯名字會靜默生出 ?@nobody(?)，比失敗難查
- 沒有 staged 變更 —— 本工具只提交，不 stage
- 查不到 sender 的 bank —— sender 決定錢進誰的帳，猜錯是把薪水發給別人
exit 6 = commit 成功但公告失敗（錢沒領到，需手動補）。這兩件事刻意分開回報。
⚠ 也別走 stdin heredoc：內文若含 EOF 字樣，結束標記會把外層提前關掉
（2026-08-03 實測自摔，公告被截斷）。一律 --message-file ——
heredoc 與 -m 兩條路都會經過 shell，而上面那條 CAUTION 講的就是這一層。
Submodule 逐層 bump（由內往外）—— 選配，使用者說了才做
觸發：commit all / 全包 / 逐層 bump / bump 到主專案。沒說 = 只做單層，跳過本節。
層數依專案巢狀結構而定，不是固定三層。通則：最內層先提交內容 → 每個父層 add 子 submodule
路徑 + 提交 pointer bump → 直到主專案。每一層都是一筆獨立 commit，各自帶 trailer、各自領薪。
git -C <inner-sub> add <files>
python <UCL_Core>/Tools~/AgentCommands/git_commit.py --persona <你> --repo <inner-sub> -m "..."
git -C <parent> add <child-sub-relative-path>
python <UCL_Core>/Tools~/AgentCommands/git_commit.py --persona <你> --repo <parent> -m "Bump <child>: ..."
驗證：每層 git -C <sub> log <tracked-branch> -1 --oneline 確認落在追蹤分支（非 detached）；
父層 git diff --staged 確認只是 pointer bump；全部完成 git status 應 clean。
Anti-pattern：
- ❌ 使用者說了
commit all 卻只 commit 最內層 → 同事 pull 拿到舊 hash，編不過。
（單層模式下不是 anti-pattern，那是預設行為 —— 但必須在回報裡明說父層還指著舊 hash，
見上方 IMPORTANT。沒說 = 讓人以為東西已經到得了別人手上。）
- ❌ 沒人說 commit all 就自己 bump 到主專案 → 把未驗收的版本對同事廣播出去。
- ❌ 安裝副本沒同步（
.claude / .codex / .agents）→ 正本改了但實際載入的還是舊的。
⚠ .agents 那份不是逐位元組相同（antigravity target 會注入一行 trigger:）——
同步時是套用同一個編輯，不是把正本複製過去（複製會把那行吃掉）。
- ❌ code 混 chat → history 噪音。
📋 Fixes TASK-<n> —— commit 順手關閉或推進任務單
完成或修復一張 Task 單（含 type=bug）之後，在 commit 訊息裡寫一行就好：
Fixes TASK-12
git_commit.py 會在公告成功之後自動推進狀態（有 QA 時轉 in_review，無 QA 時直接 done）並把 SHA 掛上去，
console 會印出推進或結單訊息。
為什麼掛在 commit 上：修東西或交付功能的人本來就要 commit ——
把推進狀態掛在他一定會走的那條路上，就不必要求他記得再跑一支指令。
而「記得」正是系統不能依賴的東西。
⚠ 邊界：
- 一則 commit 可以帶多行
Fixes TASK-a / Fixes TASK-b，各自推進。
- 關單掛在公告成功之後 —— 公告失敗（exit 6）時單子狀態不動，需手動處理。
- 關單/推進失敗只警告不致命（commit 已經落地了，不該讓它看起來失敗）。
- ⛔ 別在訊息裡寫沒有真的修好/完成的單號。 推進狀態是對別人的宣告：
清單上少一筆＝所有人不再看它。
任務與缺陷開單、修復流程與 severity 判準 → skill ucl-task。
執行順序（收到「commit」指令）
- 先判層數：使用者說了
commit all / 全包 / 逐層 bump 嗎？沒說 = 單層。
git status 看全貌；每個 submodule 跑 git -C <sub> status -b -s 確認分支。- detached HEAD → 先
switch + pull --ff-only。
- 按分類矩陣判斷每個檔走哪筆。
3.5 機器生成的重複性檔一律交給自動 commit，這一步不是選配（見上節）：
run AutoCommit --arg op=scan（＋ --arg mode=letters）看清分群 → --arg op=commit。
先做這步，剩下的 git status 就只剩「有作者的產出」——
分類這件事交給規則，而不是交給你這一刻的注意力。
⇒ 之後 git_commit.py 收到的每一筆都該公告領薪；發現有東西「不想公告」＝它站錯隊了，
把它移到這一步，不是去找一個關掉公告的方法。
🩸 為什麼值得先做：2026-08-17 有人把同事 staged 的 gitlink 掃進自己的 commit，
而那筆的 --name-only 清單其實印出來了 —— 印了但沒讀。縮短要讀的清單比要求自己更專心有效。
- stage →
git_commit.py 提交（trailer 與公告自動）。
單層：只做改動所在那一層，做完就停。
commit all：由內往外逐層 stage + bump。
4.5 這筆有修到 Task 單嗎 → 訊息裡加 Fixes TASK-<n>（提交時自動關單或推進狀態）。
- 跑
commit_payout_check.py 對帳，報告 SHA 與已領狀態給 Tim。不 push。
單層時一併報「父層仍指著舊 hash，同事 pull 拿到的還是舊版」——
那句不是免責聲明，是這次交付真實的邊界。
💰 領薪 — 現在是自動的，但有兩件事仍要人看
規範本體：Commit_Workflow.md §9.5。
- 一則訊息一個 SHA。三層 bump = 3 筆 = 3 則。
meta.sha 塞多個 SHA 會被 server 端直接 reject。
- 同 SHA 貼兩次會付兩次錢（沒有防重複保護，靠社會約束）。工具發過了就別再手動貼。
- ⚠ 先公告再被 rebase = 帳掛在一個不存在的 SHA 上。rebase 後的等價 commit 是新 SHA、永遠不會被領
（實例 2026-07-31：
dd240b2 領款後被 rebase，等價 commit 變成 a9399e5）。發現對不上就重新對帳。
python <UCL_Core>/Tools~/AgentCommands/commit_payout_check.py
python <UCL_Core>/Tools~/AgentCommands/commit_payout_check.py --strict
[!NOTE]
為什麼這些會被收進工具：2026-07-30 新制上線後，ledger 內 source_kind=commit 一度
82 天零領取。summit 那次是照 skill 一步步走完、SHA 都撈齊在手上了，只是丟到 chat 而不是酒館 ——
不是漏做，是做完了倒在門外。 同族的還有 trailer 手打造成的漂移（同一位 meadow 三筆 commit
出現過三種型號寫法與兩種 domain）。
寫進 skill 只能讓下一個人知道；把它變成工具的預設行為，才是讓它不再需要被記得。
修的是一張任務或缺陷單 → skill ucl-task（開單 / 修復流程 / severity 判準；訊息記得帶 Fixes TASK-<n>）。
