| name | research-coordination |
| description | Coordinate parallel research agents (web, paper, community) and synthesize findings into a unified reference document. Use when collecting background material for a book, whitepaper, or deep-dive article — triggers on "리서치 조율", "여러 소스에서 자료 모아줘", "reference 문서 만들어줘" style requests. De-duplicates, groups by theme, flags conflicts, preserves citations. |
Research Coordination
세 명의 리서처를 병렬 스폰하고 결과를 종합해 하나의 레퍼런스 문서를 만드는 조율 스킬이다.
절차
- 리서치 브리프 작성 — 주제, 주요 내용, 대상 독자를 한 문단으로 정리
- 병렬 스폰 —
Agent 도구로 3명을 run_in_background: true로 호출
web-researcher, paper-researcher, community-researcher- 각각
model: "opus" 명시
- 슬러그와 브리프를 입력으로 전달
- 완료 대기 — 세 에이전트 모두 완료될 때까지 대기 (브리지 도구는 자동 알림)
- 결과 읽기 — 각 에이전트 산출물 읽기
{slug}/research/web.md{slug}/research/papers.md{slug}/research/community.md
- 종합 — 아래 통합 원칙에 따라
01_reference.md 작성
통합 원칙
- 주제별 재조직: 소스별로 섞지 말고, "개념", "관점", "사례" 등 주제별로 묶는다
- 중복 제거: 여러 소스에서 같은 주장이 나오면 대표 소스 하나만 인용
- 상충 병기: 관점이 다른 자료는 "관점 A / 관점 B"로 나란히 제시
- 출처 보존: 어떤 주장이 어느 소스에서 왔는지 반드시 표기 (웹 / 논문 / 커뮤니티)
- 커버리지 공백 명시: 수집하지 못한 영역은 "리서치 한계" 섹션에 솔직히 기재
- 신선도 원장: 소스별 발행일·버전 시점("{버전}/{연도} 기준")·검색 시점을
01_reference.md의 "## 신선도 원장" 섹션으로 끌어올린다 — 개별 소스 파일이 정리돼도 fact-checker가 대조할 그라운딩이 레퍼런스 안에 남는다
- 리서치 산출물 보존:
research/web.md·papers.md·community.md는 합성 후에도 삭제하지 않는다 (fact-checker의 1차 대조 근거). 01_reference.md와 함께 보존 산출물이다
출력 구조
보존 산출물: 01_reference.md + research/web.md·papers.md·community.md (합성 후에도 모두 보존).
# {주제} 레퍼런스
## 1. 개념과 정의
## 2. 핵심 관점들
## 3. 대표 사례
## 4. 논쟁점·상충 관점
## 5. 실무 적용 팁
## 6. 참고문헌 (URL·DOI 포함)
## 7. 리서치 한계
## 신선도 원장 (소스별 발행일·버전 시점)
품질 기준
- 항목당 최소 3개 이상 소스 참조 (가능한 경우)
- 모든 수치·인용은 원문 출처 표시
- 참고문헌은 저자·연도·제목·URL/DOI 형식 통일
