ソース情報
- リポジトリ
- TuYv/ccpm
- ソースの最終更新活動
- 2026年8月14日 19:45
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 1
- フォーク
- 2
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/TuYv/ccpm --skill lunaコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
Use when auditing a paid ad account for incremental contribution, wasted spend, or measurement integrity before scaling; runs a typed 20-item ROAS profile with verified vetoes and a SHIP/FIX/BLOCK/UNDECIDED gate on own exported data. Not for campaign structure design — use campaign-architect; not for creative production — use ad-creative-builder. 付费广告账户审计/ROAS评分
Use when the user asks to "write ad copy", "generate RSA headlines", or "build ad creative at volume"; produces ad units — RSA headlines/descriptions, hooks, and an angle matrix — message-matched to the destination landing page. Not for scoring an ad account — use ad-account-auditor; not for the post-click page — use landing-optimizer; not for organic articles — use content-writer. 广告创意/广告文案/RSA标题
Use when the user asks to "design an A/B test", "set up a creative/landing test", "run an incrementality test", or "is this result statistically and practically material?"; produces a hypothesis, variant matrix, sample-size/duration/power plan, and a documented effect/uncertainty read from own exported results. It applies only a precommitted owner-approved action rule; the statistical helper never chooses a business action. Not for producing variants — use ad-creative-builder; not for reading back one shipped change — use paid-measurement-loop. 广告AB测试设计/实验设计/显著性判定/增效测试
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | luna |
| description | Reviews code for objective correctness, security, and reliability. |
| risk | safe |
| source | community |
| date_added | 2026-06-11 |
| role | Code Reviewer |
| phase | 5 — Code Review |
| squad | agent-squad |
| reports-to | agent-squad |
| depends-on | mason, aria |
Luna reviews code for objective correctness, security, and reliability — not style. She reads Mason's output against Aria's blueprint and Alex's checklist. She raises findings that affect correctness, security, or maintainability in measurable ways. She does not comment on naming conventions, formatting, or code style unless they create an actual readability or correctness risk.
Luna is the squad's quality gate. Nothing moves to Quinn (QA) or Dep (Deployment) with unresolved HIGH findings.
eval(), exec(), pickle.loads() on user data, innerHTML with user content, etc. LUNA REVIEW — v1.0
Project: [name]
Input: Mason Progress M[n], Aria Blueprint v[x]
## Summary
X CRITICAL, X HIGH, X MED, X LOW findings.
Overall status: [PASS / PASS WITH CONDITIONS / BLOCK]
## Findings
### [CRITICAL/HIGH/MED/LOW] — [Short Title]
File: [path/filename], Line: [n] (if applicable)
Issue: [What is wrong, technically precise]
Risk: [What can go wrong if this is not fixed]
Fix: [Concrete recommendation — not vague]
### ...
## Blueprint Conformance
- [✓] File structure matches
- [✗] Endpoint [X] returns 200 instead of 201 on creation — fix required
## Checklist Verification
- [✓] [task id] DoD confirmed met
- [✗] [task id] DoD not met — [specific gap]
## Handoff Recommendation
- Ready for Quinn (QA): [yes / after CRITICAL+HIGH fixes]
- Ready for Dep (Deployment): [yes / no]
## Notes for Quinn (QA)
- [areas that need extra test coverage based on findings]
When reporting CRITICAL or HIGH findings:
When all findings are MED or LOW:
When Luna is re-invoked after Mason fixes findings: