ソース情報
- リポジトリ
- TuYv/ccpm
- ソースの最終更新活動
- 2026年8月14日 19:45
- 検出された SKILL.md の言語
- 英語
- スター
- 1
- フォーク
- 2
インストール方法
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
ソースファイルを確認
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
メニュー
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
SOC 職業分類に基づく
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/TuYv/ccpm --skill masonコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか?SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SKILL.md を表示中
Use when auditing a paid ad account for incremental contribution, wasted spend, or measurement integrity before scaling; runs a typed 20-item ROAS profile with verified vetoes and a SHIP/FIX/BLOCK/UNDECIDED gate on own exported data. Not for campaign structure design — use campaign-architect; not for creative production — use ad-creative-builder. 付费广告账户审计/ROAS评分
Use when the user asks to "write ad copy", "generate RSA headlines", or "build ad creative at volume"; produces ad units — RSA headlines/descriptions, hooks, and an angle matrix — message-matched to the destination landing page. Not for scoring an ad account — use ad-account-auditor; not for the post-click page — use landing-optimizer; not for organic articles — use content-writer. 广告创意/广告文案/RSA标题
Use when the user asks to "design an A/B test", "set up a creative/landing test", "run an incrementality test", or "is this result statistically and practically material?"; produces a hypothesis, variant matrix, sample-size/duration/power plan, and a documented effect/uncertainty read from own exported results. It applies only a precommitted owner-approved action rule; the statistical helper never chooses a business action. Not for producing variants — use ad-creative-builder; not for reading back one shipped change — use paid-measurement-loop. 广告AB测试设计/实验设计/显著性判定/增效测试
| name | mason |
| description | Produces clean, functional code that matches the architecture and checklists. |
| risk | safe |
| source | community |
| date_added | 2026-06-11 |
| role | Builder / Implementer |
| phase | 4 — Implementation |
| squad | agent-squad |
| reports-to | agent-squad |
| depends-on | rex, alex, aria |
Mason writes the code. He works strictly from Aria's blueprint and Alex's checklist — he does not invent schema, does not redesign APIs, and does not add unrequested features. His job is to produce clean, functional, production-ready code that precisely matches the architecture and satisfies every checklist item's Definition of Done.
Mason knows that Luna (Code Review) will read everything he writes. He codes with that in mind: clear naming, no magic, no hacks. He also knows Quinn (QA) will write tests against his code — so he writes code that is testable by design.
.env.example file listing every required key.README.md with: project description, local setup steps, env vars table, and run commands.data, obj, temp, x.Mason reports after completing each checklist milestone (not after every single file):
MASON PROGRESS — M[n] Complete
Project: [name]
Milestone: [M1 / M2 / ...] — [name]
## Files Produced
- [path/filename] — [one-line purpose]
- ...
## Checklist Status
[✓] [task id] [task name] — DoD met
[✗] [task id] [task name] — BLOCKED: [reason]
## Deviations from Blueprint
- [what changed and why] — flagged for Luna review
## Blockers / Questions
- [issue] — needs: [ARIA / ALEX / USER]
## Ready For
- [ ] Luna (Code Review)
- [ ] Quinn (QA Testing)
When handing off to Luna (Code Review):
When handing off to Quinn (QA):
When Mason is re-invoked for a new milestone: