メニュー
Adversarially review a grooming spec before implementation starts. Finds hidden risks, unvalidated assumptions, and missing dependencies. Standalone entry point for the challenger agent.
デフォルトでは、最初にソースを確認する Prompt が選択されています。直接コマンドに切り替えるか、ローカルコピーをダウンロードすることもできます。
インストールを決める前に、SKILL.md と SkillsMP に表示されている付属ファイルをお読みください。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
直接コマンドでは確認用 Prompt が省略されます。実行前にソースを確認してください。
npx skills add https://github.com/wp-media/maestro --skill maestro-challengeコマンドは1行のまま表示されます。コピー前に横へスクロールして全体を確認してください。
ローカルで確認しますか？SkillsMP が現在取得できるファイルをダウンロードできます。
SOC 職業分類に基づく
SKILL.md を表示中
| name | maestro:challenge |
| description | Adversarially review a grooming spec before implementation starts. Finds hidden risks, unvalidated assumptions, and missing dependencies. Standalone entry point for the challenger agent. |
| argument-hint | <issue-number> |
Standalone adversarial spec review. Runs the full challenger analysis on an existing grooming spec and outputs a verdict (APPROVED / NEEDS_REVISION / BLOCKED) with MoSCoW-classified findings. Posting to the GitHub issue is your choice — you are prompted at the end.
Read .claude/maestro.json. Extract:
TEMP_ROOT = .ai.temp_rootREPO = .ai.repoUse $ARGUMENTS as the issue number N. Then verify both files exist:
{TEMP_ROOT}/issues/<N>/issue.md{TEMP_ROOT}/issues/<N>/spec.mdIf the spec does not exist, tell the user: "No spec found for issue #N. Run
/maestro:groom <N> first to produce one." Stop here.
If only the issue file is missing, run the issue sync to fetch it:
bash .claude/skills/issue-workflow/scripts/issue-sync.sh <N>
Invoke the challenger sub-agent with:
N{TEMP_ROOT}/issues/<N>/issue.md{TEMP_ROOT}/issues/<N>/spec.mdplan_version: 1 (or detect from the spec's Plan v<N> header if present)CURRENT_MODEL: "standalone"session_learnings: read Section 13 of AGENTS.md if it exists, else pass empty stringSTANDALONE MODE — one difference from the normal pipeline run: Skip the StructuredOutput JSON return. Output the full human-readable verdict (APPROVED / NEEDS_REVISION / BLOCKED) and findings in a section titled
## Challenge Report, using the same format the orchestrator would receive (verdict, MoSCoW-classified findings, alternative suggestions).
After the agent responds, display its ## Challenge Report and ask:
Post this challenge report as a comment on issue #<N>? Reply
yesto post,noto finish here.
If yes — post as an issue comment with dedup:
EXISTING_ID=$(gh api repos/{REPO}/issues/<N>/comments \
--jq '[.[] | select(.body | contains("<!-- ai-pipeline:challenge -->"))] | last | .id // empty')
Update with PATCH if found, otherwise post a new comment. Body always starts with
<!-- ai-pipeline:challenge -->.
If no — finish. Remind the user: if the verdict is NEEDS_REVISION, the spec at
{TEMP_ROOT}/issues/<N>/spec.md should be updated before running /maestro:groom <N>
again or starting implementation.