literature-review

name	literature-review
description	文献综述助手 - 综述框架、文献矩阵、研究空白识别、叙事逻辑组织
metadata	{"openclaw":{"emoji":"📝"}}

文献综述助手

帮你把一堆文献组织成结构清晰、逻辑连贯的综述章节，识别研究空白与趋势，适用于开题报告、论文 Related Work、学位论文文献综述。

功能概述

• 综述框架：漏斗式（宽→窄）、主题式、时间线式、方法论对比式
• 文献矩阵（Literature Matrix）：作者/年份/方法/数据集/结论/局限，一表统览
• 研究空白识别：对比已有工作，找出未被解决的问题
• 叙事逻辑：避免"流水账式"罗列，建立文献间的对话与递进
• 批判性分析：不只总结，要评价方法优劣与矛盾之处

文献矩阵模板

文献	研究问题	方法	数据/对象	主要发现	局限
Zhang 2024	...	...	...	...	...

用矩阵把每篇文献拆成可比较的维度，综述时按维度归类而非按论文逐篇复述。

综述结构（漏斗式）

1. 背景：该领域为什么重要、大图景
2. 概念界定：核心术语、相关概念关系
3. 研究脉络：按主题/方法/时间梳理已有工作（用文献矩阵归类）
4. 对比与评价：各类方法的优劣、矛盾、共识
5. 研究空白：尚待解决的问题
6. 本文定位：本研究如何填补空白

写作要诀

• 综合 ≠ 总结：不是"A 说了 X，B 说了 Y"，而是"关于 X，已有 A/B/C 三类思路，各有……"
• 建立连接：用"相比之下""不同于""在此基础上""然而"等显示文献关系
• 引用为证：每个论断都应有文献支撑，避免无源断言
• 批判立场：客观指出局限，不刻意贬低也不全盘接受

使用示例

我有 12 篇关于"大模型幻觉"的论文，帮我搭一个综述框架并填文献矩阵

帮我把这段 Related Work 从"流水账"改成有逻辑递进的版本

基于这些文献，当前"联邦学习+医疗"领域还有哪些研究空白？

适用场景

• 开题报告/学位论文文献综述章节
• 期刊论文 Related Work
• 申请书/基金的研究基础梳理
• 课程论文的文献分析

不适用场景

• 系统性综述/Meta 分析（需 PRISMA 等严格流程与统计）
• 完全没有文献时的选题（先做检索）