ワンクリックで
ui-design
UI 样式修改协作流程。当用户要求修改页面样式、调整布局、改 UI 细节时使用。通过"截图定位 → 现状描述 → 方案选择 → 改代码 → 微调"的结构化流程,减少沟通偏差,避免浪费 token。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
メニュー
UI 样式修改协作流程。当用户要求修改页面样式、调整布局、改 UI 细节时使用。通过"截图定位 → 现状描述 → 方案选择 → 改代码 → 微调"的结构化流程,减少沟通偏差,避免浪费 token。
Codex または Claude でインストール この Prompt をコピーして Codex、Claude、または他のアシスタントに貼り付けると、Skill ページを確認してインストールできます。
SOC 職業分類に基づく
Issue 池全生命周期管理(开发范式 v1 规划段):记 issue 入池+关联检查、合并同源需求、讨论拆解(引导讲出真需求)、转成可开工 task 或滚动 plan、拆不动就 pending。复杂 plan 的框架计划正文流程已内置(原 plan-report 并入 references/plan-writing.md)。当用户说"记个 issue""新增/汇总 issue""拆 issue / 拆解
把用户的模糊诉求、粗糙 goal、handoff prompt 或任务想法收敛成 AI 可以自主执行且可验收的 goal。用于用户要求写 goal、优化 goal、制定交给 AI/subagent/Codex 执行的目标、明确 scope/non-goals/success criteria/verification/stop conditions,或需要把“今天做完、尽量优化、帮我研究并执行”等不清晰请求变成可执行任务契约时。
帮助梳理一份"框架计划报告"(项目 v1.0 计划、版本路线、阶段方案等)。通过"摸现实 → 定文档类型 → 搭骨架 → 填内容 → 统一结构 → 语言精修 → 自检" 7 步引导,产出"讲为什么做 / 做到什么程度算完 / 分几步走"的框架计划,而不是功能清单或技术方案。当用户说"写计划报告"、"项目计划"、"框架计划"、"v1.0 计划"、"版本路线"、"阶段方案"、"plan-report"、"/plan-report"时触发。
陪伴型 AI 人设生成与优化流程。当用户想给 Hermes Agent(或任意 AI 陪伴角色)做一个"有感情、聊久不掉、像真人"的人设时使用。通过"定调子 → 名字 → 外形 → 性格 → 背景 → 关系 → 说话节奏 → 生成 SOUL.md → 迭代"的结构化对话,从一句模糊想法(如"我想要个JK女友""年上男友""高冷御姐")产出可直接贴进 Hermes SOUL.md 的第一人称人设文本。支持女友/男友/各种气质的陪伴角色,并让用户选择"一句一句发"还是"整段说"的输出风格。当用户说"做个人设/捏个AI女友男友/给Hermes弄个角色/优化人设/换个人设"时触发。
PRD + 可执行测试用例双文档一体化协作。与用户共同写并迭代。理解需求后自主读代码再写;故事驱动 + 分阶段单点确认;每个 PRD 产出 PRD-MD 与 测试用例-MD(给 AI 的事实源)+ 两份套模板的 review HTML(给人查阅,与 MD 严格 1:1)。触发:梳理/撰写/完善 PRD、需求文档、用户故事、验收标准、测试用例、测试基准、测试方案。
系统化学习材料生成器。给一个新领域/技术/概念,AI 自主调研、搭体系、产出 HTML 学习材料(含骨架/案例/工程化/争议+盲区)。当用户说"我要学 X / 帮我系统拆解 X / 我想吃透 X 这个领域 / 给我整理 X 的全貌 / 深度调研 X 给我系统讲讲 / 把 X 搞透"时触发。不适用于"X 行不行/为什么 Y"(用 long-research)、"X 有哪些好玩案例"(用 case-radar 给散点)、"把这堆素材整理成 HTML"(用 readable-output 处理已有素材)、文章写作(用 writing-assistant)、设计稿(用 design-exploration)。
| name | ui-design |
| description | UI 样式修改协作流程。当用户要求修改页面样式、调整布局、改 UI 细节时使用。通过"截图定位 → 现状描述 → 方案选择 → 改代码 → 微调"的结构化流程,减少沟通偏差,避免浪费 token。 |
用户要求修改页面的 UI 样式(布局、间距、颜色、组件搭配等视觉层面的调整)。通过结构化的协作流程完成修改,确保每一步都对齐目标,不做无效猜测。
用户说想改某个地方时,先做两件事:
示例:
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ 📈 标题 [🔄] │
│ 副标题说明文字 │
│ 🔍 [搜索框... ] │
├─────────────────────────────────────────────┤
禁止:跳过这一步直接问"你想改成什么样"。必须先让用户确认你理解了现状。
提供 2-3 个方案,每个方案包含:
示例:
方案 A:搜索和刷新放同一行
┌──────────────────────────────────────────┐
│ 🔍 [搜索框... ] [🔄] │
└──────────────────────────────────────────┘
方案 B:刷新挪到标题行
┌──────────────────────────────────────────┐
│ 📈 标题 [🔄] │
│ 🔍 [搜索框... ] │
└──────────────────────────────────────────┘
禁止:
用户选完方案后,才开始写代码。
禁止:用户还没选就开始改代码。
执行最小改动,只改用户选定方案涉及的部分。
禁止:顺手改其他地方、优化代码结构、加注释。
改完后让用户看效果。用户可能会提出微调:
微调是具体的、小的修改,直接执行,不需要再走方案选择流程。
如果用户的反馈不够具体(比如"感觉不对"),主动追问:
| 信息 | 说明 |
|---|---|
| 截图 | 标注出想改的区域 |
| 问题描述 | "这两个元素搭配不协调"、"间距太大" |
| 选择方案 | 从给出的方案中选一个 |
| 阶段 | 输出 |
|---|---|
| 定位 | ASCII 现状图 |
| 方案 | 2-3 个 ASCII 方案图 + 一句话说明 |
| 改码 | 最小改动,只改选定方案 |
| 微调 | 直接执行具体调整 |