| name | minimalist-entrepreneur |
| description | 极简创业 AI 商业顾问 — 基于 Sahil Lavingia《The Minimalist Entrepreneur》（《小而美》） 方法论，10 个 Claude Code 技能覆盖一人公司全链路： 找社群 → 验证想法 → MVP → 流程化 → 首批100客户 → 定价 → 营销 → 稳健增长 → 公司价值观 → 极简复盘。 核心理念：不融资、先盈利、手动跑通再产品化、从第一天就收费。 Trigger keywords: 一人公司, 极简创业, 小而美, minimalist entrepreneur, Sahil Lavingia, Gumroad, 验证想法, 找社群, MVP, 定价, 营销, 增长, 超级个体, solo founder, indie hacker, 创业顾问, 商业决策, validate idea, find community, minimalist review, 怎么验证创业想法, 怎么做MVP, 怎么找第一批客户, 怎么定价, 该不该做这个功能, OPC, one person company, 独立开发者, 出海创业, 副业, 创业想法验证, processize, 流程化, first customers, 首批客户, marketing plan, grow sustainably, company values, 公司价值观, 极简主义创业, 小而美读书, 创业全链路。
|
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","Bash","Glob","Grep","Agent","WebFetch","WebSearch","TaskCreate","AskUserQuestion"] |
| metadata | {"category":"business","source":"https://github.com/slavingia/skills","author":"Sahil Lavingia (Gumroad founder, Pinterest co-founder)","version":"1.0.0","license":"MIT"} |
Minimalist Entrepreneur — 极简创业 AI 商业顾问
基于 Sahil Lavingia 畅销书《The Minimalist Entrepreneur》（《小而美》）提炼的 10 个 Claude Code Skill。不是教程，是对话式商业顾问——带着你的真实想法来，它会一步步追问你。
核心理念
公司不一定要做大。活下去靠的是盈利，不是融资。
活下来之后，增长是自然发生的。
— Sahil Lavingia, Gumroad 创始人
Sahil Lavingia 是 Pinterest 联合创始人（二号员工），2012 年创立 Gumroad。在裁掉四分之三员工、最终只剩自己一人之后，他想通了一件事：极简创业不是怎么做大，是怎么活下来。
他把这套方法论写成了《The Minimalist Entrepreneur》，又进一步提炼成了 10 个可交互的 Claude Code Skill。
10 步创业全链路
找社群 验证想法 MVP 流程化 首批100客户
│ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
/find- /validate- /mvp /processize /first-
community idea customers
│ │ │ │ │
└─────────────┴──────┬──────┴─────────────┴─────────────┘
│
定价 营销 稳健增长 公司价值观 极简复盘
│ │ │ │ │
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
/pricing /marketing- /grow- /company- /minimalist-
plan sustainably values review
每一步都是下一步的前提。没有社群就没有人买你的东西，不验证想法就会做出来没人要，不先手动跑通就写代码，大概率写出来的东西和真实需求对不上。
10 个 Skill 详解
1. /find-community — 找社群
一句话核心：你不需要找社群，你已经属于好几个了。关键是里面的人在反复抱怨什么。
它会问你：
- 你已经在哪些社群里？（职业、兴趣、地域、线上/线下）
- 这些社群里，人们反复抱怨什么问题？
- 有没有人已经在尝试解决？为什么没解决？
输出：一个具体的社群 + 一个反复出现的问题 = 你的创业起点。
2. /validate-idea — 验证想法
一句话核心：别问"酷不酷"，问"有人付钱吗"。
它会问你：
- 你能说出 10 个具体的人有这个问题吗？
- 他们中有 3 个说愿意付钱吗？
- 他们现在怎么解决的？有多痛？
- 你自己愿意为这个解决方案付钱吗？（如果你自己都不愿意，目标用户大概率也不会）
输出：想法通过/不通过/需要更多验证 + 下一步行动。
3. /mvp — 最小可行产品
一句话核心：只做一件事，能在周末交付的才做。
它会问你：
- 这个产品只做一件事，那件事是什么？
- 能不能在一个周末（48 小时）内交付？
- 砍掉所有"有了更好"的功能，剩下的那一个是什么？
输出：MVP 范围定义 + 周末交付计划。
4. /processize — 流程化
一句话核心：先手动跑 10 次，把步骤写在纸上，再写代码。
它会问你：
- 你能不能手动完成这个服务？（不写任何代码）
- 手动跑 10 次之后，哪些步骤是重复的？
- 哪一步最浪费时间？那一小步才值得自动化。
输出：手动流程文档 → 自动化优先级列表。
5. /first-customers — 首批 100 客户
一句话核心：100 个客户之前别搞发布会，从亲友一圈圈往外卖。
它会问你：
- 你认识的人里，谁最可能有这个问题？
- 你上一次直接跟潜在客户聊是什么时候？
- 第一批 10 个人是谁？怎么联系他们？
输出：第一批客户名单 + 外扩策略。
6. /pricing — 定价
一句话核心：从第一天就收费。免费和 1 块钱之间是质变不是量变。
它会问你：
- 你提供的这个东西，帮用户省了多少钱/时间？
- 竞品收多少钱？用户现在为这个问题付多少钱？
- 如果你必须从第一天就收费，你收多少？
输出：定价方案 + 收费时机策略。
7. /marketing-plan — 营销计划
一句话核心：先花时间再花钱。博客免费、社交免费，跑通了再投广告。
它会问你：
- 你的目标客户在哪里获取信息？
- 你能不能先写 10 篇博客/发 10 条推文/做 10 个视频？
- 哪一类内容能同时做到"教育用户"和"展示产品"？
输出：内容营销日历 + 渠道优先级排序。
8. /grow-sustainably — 稳健增长
一句话核心：盈利给你无限跑道。别人可能超过你，但 10 年后你还在。
它会问你：
- 你现在盈利吗？如果不，离盈利还差多少？
- 增长是不是在烧钱换来的？烧完还能活吗？
- 如果接下来 12 个月零增长，公司还能活吗？
输出：可持续增长诊断 + 风险暴露清单。
9. /company-values — 公司价值观
一句话核心：价值观用故事写，不是口号。Nordstrom 接受轮胎退货才是价值观。
它会问你：
- 有没有一个故事能说明你公司的价值观？（不是"我们相信XX"）
- 如果价值观和赚钱冲突，你选哪个？有没有真实发生过？
- 你招人的时候，会因为价值观不合拒绝一个能力强的人吗？
输出：价值观故事草稿 + 行为面试题。
10. /minimalist-review — 极简决策复盘
一句话核心：八个问题筛完，答案通常就清楚了。这是 10 个 Skill 里最通用的一个。
八个过滤问题：
- 这个决策能在一个周末内执行吗？
- 不花额外的钱能做吗？
- 有人为此付过钱吗？
- 如果不做，最坏的结果是什么？
- 这个决策是可逆的吗？
- 你的客户真的在要求这个吗？还是你自己觉得应该做？
- 有更简单的方法达到同样的效果吗？
- 如果你必须在 24 小时内做出决定，你会怎么做？
输出：8 维评分 + 最终决策建议。
两个 Skill 接力的力量
这 10 个 Skill 不是各管一段，而是前一个的结论是后一个的前提。实操中最常见的组合：
/validate-idea → /minimalist-review
（验证想法本身） （用8条原则最终过筛）
只用 /validate-idea，你知道"想法还没验证，需要更多信息"。加了 /minimalist-review 之后，结论更清晰：不是"验证不够"的问题，是这个想法从一开始就不该以"做产品"的方式推进。
这就是链路的意义：不是每个 Skill 各管一段，而是接力用，你看到的就不是某个点的问题，而是整条路径的问题。
安装方式
方式一：Plugin 安装（推荐，使用原版）
/plugin marketplace add slavingia/skills
/plugin install minimalist-entrepreneur
重启 Claude Code 对话即可使用。
方式二：安装本仓库文档包装器
cp -r minimalist-entrepreneur ~/.claude/skills/minimalist-entrepreneur
安装后，当你说"帮我验证一个创业想法"或"我该不该做这个功能"时，Claude Code 会自动触发本 Skill，引导你使用对应的子技能。
使用建议
- 一定要说实话 — 对 AI 商业顾问撒谎没意义。如果你自己都不愿意付费，就说"我不愿意"，它会立刻指出这是红旗。硬撑说"朋友们都在求我做"，判定结果也是假的。
- 别当教程看，当对话用 — 最浪费的用法是打开 → 看完 → 觉得"嗯有道理" → 关掉。正确用法是带着真实想法去对话，让它一步步追问你。
- 用
/minimalist-review 做日常决策过滤器 — 这是 10 个 Skill 里最通用的一个。任何商业决策都可以用它过一遍：该不该招人？该不该租办公室？该不该做这个功能？
- 先读懂逻辑，再用 Skill — 建议先把《小而美》读一遍，理解了为什么先找社群再验证想法、为什么强调手动落地再产品化，才能真正吃透这些工具。
不止创业
哪怕你不创业，只是想做一个副业、开一个社群、甚至想搞清楚"我这个想法到底靠不靠谱"，里面至少有 5 个 Skill 对你有用：
| Skill | 用途 |
|---|
/find-community | 帮你找到你真正属于的圈子 |
/validate-idea | 帮你判断"做这个值不值" |
/processize | 帮你把想法变成"今天就能动手做的事" |
/pricing | 帮你搞清楚"我该收多少钱" |
/minimalist-review | 帮你过筛任何"我到底该不该做这个"的纠结 |
一个人不一定非得做公司。但一个人做事的逻辑是一样的：先想清楚给谁做，再验证值不值得做，然后手动跑通，最后才是放大。
上游项目
