agent-introspection-debugging

name	agent-introspection-debugging
description	使用捕获、诊断、受控恢复和内省报告的结构化自我调试工作流程，用于 AI 智能体失败。
origin	ECC

智能体内省调试

当智能体运行反复失败、消耗令牌而无进展、在同一工具上循环或偏离预期任务时，使用此技能。

这是一个工作流技能，而非隐藏运行时。它教导智能体在升级到人工之前系统地调试自己。

何时激活

• 最大工具调用 / 循环限制失败
• 重复重试且没有进展
• 上下文增长或提示漂移开始降低输出质量
• 文件系统或环境状态与预期和现实之间不匹配
• 可能通过诊断和较小的纠正操作恢复的工具失败

范围边界

激活此技能用于：

• 在盲目重试之前捕获失败状态
• 诊断常见的智能体特定失败模式
• 应用受控的恢复操作
• 生成结构化的可人工阅读的调试报告

不要将此技能作为主要来源用于：

• 代码更改后的功能验证；使用 verification-loop
• 更窄的 ECC 技能已存在的框架特定调试
• 当前工具无法自动强制执行的运行时承诺

四阶段循环

阶段 1：失败捕获

在尝试恢复之前，精确记录失败。

捕获：

• 错误类型、消息和堆栈跟踪（如果可用）
• 最后有意义的工具调用序列
• 智能体试图做什么
• 当前上下文压力：重复提示、过大粘贴日志、重复计划或失控注释
• 当前环境假设：cwd、分支、相关服务状态、预期文件

最小捕获模板：

## 失败捕获
- 会话 / 任务：
- 进行中的目标：
- 错误：
- 最后成功步骤：
- 最后失败的工具 / 命令：
- 看到的重复模式：
- 要验证的环境假设：

阶段 2：根本原因诊断

在更改任何内容之前，将失败与已知模式匹配。

模式	可能原因	检查
最大工具调用 / 重复相同命令	循环或无退出观察者路径	检查最后 N 次工具调用的重复
上下文溢出 / 退化推理	无限制注释、重复计划、过大日志	检查最近上下文的重复和低信号批量
ECONNREFUSED / 超时	服务不可用或端口错误	验证服务健康、URL 和端口假设
429 / 配额耗尽	重试风暴或缺少退避	计算重复调用并检查重试间隔
写入后文件缺失 / 过时差异	竞争、错误 cwd 或分支漂移	重新检查路径、cwd、git 状态和实际文件存在
"修复"后测试仍然失败	错误假设	隔离确切的失败测试并重新推导错误

诊断问题：

• 这是逻辑失败、状态失败、环境失败还是策略失败？
• 智能体是否失去了真实目标并开始优化错误的子任务？
• 失败是确定性的还是瞬态的？
• 什么是最小的可逆操作来验证诊断？

阶段 3：受控恢复

使用改变诊断表面的最小操作进行恢复。

安全的恢复操作：

• 停止重复重试并重新陈述假设
• 修剪低信号上下文，仅保留活动目标、阻止器和证据
• 重新检查实际文件系统 / 分支 / 进程状态
• 将任务缩小到一个失败命令、一个文件或一个测试
• 从推测推理切换到直接观察
• 当失败高风险或外部阻塞时升级到人工

除非您通过当前环境中的实际工具实际执行它们，否则不要声明不受支持的自愈操作，如"重置智能体状态"或"更新工具配置"。

受控恢复清单：

## 恢复操作
- 选择的诊断：
- 采取的最小操作：
- 为什么这是安全的：
- 什么证据将证明修复有效：

阶段 4：内省报告

以使恢复对下一个智能体或人类可读的报告结束。

## 智能体自我调试报告
- 会话 / 任务：
- 失败：
- 根本原因：
- 恢复操作：
- 结果：success | partial | blocked
- 令牌 / 时间消耗风险：
- 需要跟进：
- 稍后编码的预防性变更：

恢复启发式

按顺序优先考虑这些干预：

1. 用一句话重新陈述真实目标。
2. 验证世界状态而非信任记忆。
3. 缩小失败范围。
4. 运行一次判别检查。
5. 只有那时重试。

坏模式：

• 用略微不同的措辞重试相同的操作三次

好模式：

• 捕获失败
• 对模式进行分类
• 运行一次直接检查
• 仅当检查支持时更改计划

与 ECC 集成

• 如果更改了代码，在恢复后使用 verification-loop。
• 当失败模式值得转化为本能或稍后技能时，使用 continuous-learning-v2。
• 当问题不是技术失败而是决策模糊时，使用 council。
• 如果失败来自冲突的本地状态或存储库漂移，使用 workspace-surface-audit。

输出标准

激活此技能时，不要仅以"我修复了它"结束。

始终提供：

• 失败模式
• 根本原因假设
• 恢复操作
• 情况现在更好或仍然受阻的证据