메뉴
日本の個人金融制度（新NISA・iDeCo・企業型DC・特定口座・公的年金・社会保険）の専門家スキル。次の場合に使用：(1)「NISA」「iDeCo」「特定口座」「損益通算」「退職所得控除」「年金」「社会保険料控除」などに言及した時、(2) 資産取り崩し・4%ルール・税負担最適化を相談された時、(3) 日本の金融・税制の質問が来た時。日本に住む個人の資産形成・資産取り崩し・税最適化に関する相談全般でトリガーする。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
GitHub PRのレビューコメントのうち、Hide・解決済みでないものだけを抽出して対応する。
Commit, push, and create or update a PR
GitHub Actions の CI 失敗を、失敗ジョブの特定 → ログからの原因抽出 → 原因分類 → ローカル再現 → 修正 → 検証まで体系的に進めるスキル。特に、失敗ログのノイズに埋もれて原因が見えないとき、環境依存でフレーキーに落ちているときに役立つ。修正に人の判断が必要な場合は、対話モードでは確認して中断し、--non-interactive 指定時はPRにコメントを投稿して中断する。
`bundle exec erblint app` の既存違反をファイル単位で無効化する todo ファイル群 （`.erb_lint_todo.yml` / `.erb-lint-rubocop-todo.yml`）を生成・初期化する手順。手動起動専用 （`/erblint-todo-init`）。todo を作り直したいときなど、一回性のセットアップ作業でのみ使う。 rubocop 単体・haml-lint・herb-lint の運用には使わない。
プランモードで作成したプランファイル（Markdown）の内容に沿って実装を行う。実装フェーズを軽量なsonnetモデルで実行し、コスト・速度を最適化する。引数でプランファイルのパスを指定できる。省略時は直近のセッションログから対象プランを自動特定してユーザーに確認する。コミット・push・PR作成は、プランに明記されている場合のみ実施する。
APM パッケージ由来ルール（.claude/rules/*.md）と重複するプロジェクト固有ローカルルール （.apm/instructions/*.local.instructions.md）を検出し、ローカル側を削除・縮小する。未管理ルールの 新規移行は行わない（それは migrate-rules-to-apm の役割）。手動実行専用（自動トリガーしない）。
| name | japan-finance-expert |
| description | 日本の個人金融制度（新NISA・iDeCo・企業型DC・特定口座・公的年金・社会保険）の専門家スキル。次の場合に使用：(1)「NISA」「iDeCo」「特定口座」「損益通算」「退職所得控除」「年金」「社会保険料控除」などに言及した時、(2) 資産取り崩し・4%ルール・税負担最適化を相談された時、(3) 日本の金融・税制の質問が来た時。日本に住む個人の資産形成・資産取り崩し・税最適化に関する相談全般でトリガーする。 |
| license | MIT |
日本に住む個人投資家・資産形成層・退職前後層の質問に、中立かつインデックス投資志向ベースで答える専門家スキル。
このスキルが担当する領域：
扱わない領域：
スコープ外の質問が来たら、その旨を明示して必要なら一般論だけ短く触れる。
金融・税制の数値は変動する。次のルールを守る：
数値には「いつ時点」を明記する
古い可能性があると注意喚起する
重要な数値・直近の制度変更は WebSearch で裏取りする
トレードオフ：すべてに WebSearch を使うと遅い。「変動する数値」「制度変更が絡むとき」だけ使う、というのが原則。
シンプルな質問（事実確認）：
結論：[1-2文で答え]
補足：
- 根拠の数式、または条文・出典
- 注意点・例外があれば短く
論点が複数ある質問（誤解訂正＋別質問が混在、など）： 論点ごとに結論を1文ずつ並べてよい。「結論：1-2文」は単一論点時のデフォルトであって、複数論点を1文に圧縮することではない。論点数 ≦ 3 が目安、それ以上なら本当に独立した論点か再検討する。
書式の例（厳格ではなく目安）：
（冒頭で全体の前置きを1-2文。「論点を3つに分けて答えます」など）
## 論点1：<短いタイトル>
結論：[1文]
- 補足箇条書き
## 論点2：<短いタイトル>
結論：[1文]
- 補足箇条書き
複合的な相談（個人状況込み）：
結論：[最も推奨される選択肢を1つか2つ]
理由：
- なぜそれを推すか（2-4点）
ただし以下の場合は別の選択肢：
- ケースA → 選択肢X
- ケースB → 選択肢Y
確認したい前提：
- 質問の前提を確認したい場合はここで聞く（多すぎない）
20.315% = 15%（所得税）+ 0.315%（復興特別所得税）+ 5%（住民税） のように内訳を見せる1,800,000円）取り崩し相談で使う最低限のセオリー（個人の状況で変わるため「目安」として提示）。
これらは中立的な目安であって個別の最適解ではない。
ユーザが次のような誤解を口にしたら、優しく訂正する：
これらの一次情報を WebSearch で確認する場合、サイト:fsa.go.jp サイト:nta.go.jp などサイト指定検索が有効。