메뉴
投标服务方案文档生成器。根据采购技术规范和评分标准，自动生成完整的投标服务方案文档（Word + 信息图）。当用户说"生成投标方案"、"做标书"、"做服务方案"、"按技术规范出文档"时使用此skill。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/atxinsky/skills --skill bid-doc명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
深度研究分析skill，用于股票、加密货币和商品期货的专业交易研究。当用户输入"研究一下"、"帮我研究"、"分析一下"时触发。根据标的类型自动应用不同的研究框架，输出可直接用于交易决策的研究报告。完成后自动保存到Notion。
多视角思考框架。当用户说"帮我想想"、"分析一下这个问题"、"/think"时触发。支持三种模式：职业视角模式（25个职业思维工具）、人格唤醒模式（真实历史人物）、会诊流模式（结构化7阶段收敛）。基于查理·芒格的多元心智模型 + 马斯克的第一性原理 + Ian 的人格唤醒方法论 + 顾问团会诊流程。
多视角思考框架。当用户说"帮我想想"、"分析一下这个问题"、"/think"时触发。支持三种模式：职业视角模式（25个职业思维工具）、人格唤醒模式（真实历史人物）、会诊流模式（结构化7阶段收敛）。基于查理·芒格的多元心智模型 + 马斯克的第一性原理 + Ian 的人格唤醒方法论 + 顾问团会诊流程。
SOC 직업 분류 기준
| name | bid-doc |
| description | 投标服务方案文档生成器。根据采购技术规范和评分标准，自动生成完整的投标服务方案文档（Word + 信息图）。当用户说"生成投标方案"、"做标书"、"做服务方案"、"按技术规范出文档"时使用此skill。 |
根据采购技术规范和评分标准，自动生成完整的投标服务方案文档（Word + 信息图）。适用于培训类项目投标。
用户需提供：
如果是 .doc 文件，先用 win32com 转换为 .docx：
import win32com.client, pythoncom
pythoncom.CoInitialize()
word = win32com.client.Dispatch("Word.Application")
word.Visible = False
doc = word.Documents.Open(r"原始文件路径.doc")
doc.SaveAs2(r"转换后路径.docx", 16)
doc.Close()
del doc, word
pythoncom.CoUninitialize()
然后用 python-docx 读取所有段落和表格，提取：
关键：项目概况中的"培训目标"和表格中的"培训内容覆盖"可能不完全一致，以表格中的"培训内容覆盖"为准设计课程。
数据一致性清单（生成后必须交叉验证）：
如果提供了评分标准图片，用 Read 工具查看图片内容，提取：
评分标准 → 文档章节映射（必须一一对应）：
| 评分项 | 分值 | 对应章节 | 得分策略 |
|---|---|---|---|
| 文件总体评价 | 6-10 | 全文结构 | 规范性、完整性、逻辑性 |
| 项目团队 | 12-20 | 2.5 人员配置 | 需公司提供真实资质 |
| 业绩情况 | 12-20 | 商务标 | 方案中不写，商务标单独提供 |
| 服务方案 | 18-30 | 二、服务方案 | 核心得分项，必须深度 + 量化 |
| 工作进度 | 8-13 | 三、工作进度 | 甘特图 + 四维保障 |
| 专利数量 | 0-2 | 商务标 | 如有专利单独提供 |
| 绩效评价 | 1-5 | — | 取决于历史供应商评价 |
使用 docx-js（Node.js）生成 .docx 文件。运行时需要 NODE_PATH="$(npm root -g)"。
文档结构（严格按评分标准覆盖）：
封面（项目名称 + 应答人 + 日期）
目录
一、对项目的理解
1.1 对[甲方单位]的理解
1.2 对采购项目的理解
- 项目定位与目标
- 项目规模与实施要求
- 服务敏感点分析
1.3 项目重点与难点分析
二、服务方案（对应评分项"服务方案"）
2.1 项目实施思路（五阶段闭环）
2.2 培训课程体系设计
- 课程模块总览（严格按技术规范"培训内容覆盖"）
- N天课程安排表
- 课程设计亮点
2.3 培训方式与教学方法（6种教学法）
2.4 师资配备方案
2.5 实施组织形式与人员配置
- 项目组织机构
- 人员配置表（含人员清单和简介说明）
2.6 培训效果评估体系（用技术规范中的考核方式术语）
2.7 质量保障措施（三维品控）
2.8 设备设施配置方案
2.9 风险管理与应对（6类风险+应对表）
★ 项目管理措施（深化服务过程细节，见下方专项说明）
★ 质量控制节点（训前+训中+训后闭环）
三、工作进度及保证措施（对应评分项"工作进度及保证措施"）
3.1 项目进度计划（8阶段进度表 + 每期日程）
3.2 进度保证措施（四维保障）
四、项目交付成果（技术规范要求的所有交付物）
五、售后服务承诺（含明确期限、范围、内容）
这是拉开"良"与"优"差距的核心章节。甲方要看到的是操作细节和量化指标，不是空话。
必须包含的维度（4-5个子节，每个都要有量化）：
训前（6-7个节点）：
需求确认 → 方案评审 → 师资试讲 → 课件终审 → 场地踏勘 → 物料清点 → （红色教学点踩点）
训中（日循环）：
晨会布置 → 课堂督导 → 午间反馈 → 课后教研 → 日报汇总
训后（闭环）：
满意度统计 → 效果评估报告 → 改进建议 → 资料归档 → 跟踪回访
编码要点：
创建一个包含所有信息图的 HTML 文件，风格要求：
需要的信息图（共14张）：
每个信息图用唯一的 CSS class 命名，页面用 .page 容器包裹。
使用 Playwright 截图：
const { chromium } = require('playwright');
// 为每个信息图元素截取 PNG
// 选择器格式：'.page:nth-child(N) .class-name'
// 注意：需要 NODE_PATH="$(npm root -g)"
截图存放在 screenshots/ 目录。
使用 python-docx 将截图插入对应段落后面：
from docx import Document
from docx.shared import Inches
from docx.enum.text import WD_ALIGN_PARAGRAPH
doc = Document('方案.docx')
# 找到目标段落 -> doc.add_paragraph() 创建新段 -> 添加图片 -> 移动到目标位置
# 关键：按段落索引倒序插入，避免索引偏移
图片插入位置映射（根据段落内容关键词定位）：
更新已有图片的技巧（不需要重新插入）：
# 直接替换图片 blob，保持位置和尺寸不变
for rel_id, rel in doc.part.rels.items():
if "image" in rel.reltype:
image_part = rel.target_part
with open(new_image_path, 'rb') as f:
image_part._blob = f.read()
生成完成后，必须执行以下审查，这是从"良"冲"优"的关键。
以下表述禁止出现在最终文档中：
| 禁用表述 | 替换方案 |
|---|---|
| "我公司深刻理解" | 直接删除，陈述事实 |
| "贡献力量" | "圆满完成" |
| "以高度负责的态度和专业化的服务水准" | "以专业的服务水准" |
| "量身定制" | "针对XX实际设计" |
| "先进性、创新性和可操作性"三连 | "切实可行、有针对性" |
| "一对一访谈"（对大规模培训不现实） | "代表性座谈"、"分组访谈" |
| "确保...的XX性"万能句 | 具体说做什么 |
| "N大核心模块"（数字可能与实际不符） | "核心培训模块" |
检测脚本：
ai_phrases = [
'我公司深刻理解', '贡献力量', '量身定制',
'高度负责的态度', '先进性、创新性和可操作性',
'一对一访谈',
]
text = '\n'.join([p.text for p in doc.paragraphs])
for phrase in ai_phrases:
if phrase in text:
print(f'⚠️ AI套话残留: {phrase}')
# 必须验证的项目：
checks = {
'人数×批次': '检查总人数 = 每批人数 × 批次数',
'天数口径': '正式天数 vs 含报到日，首次提到必须加括号说明',
'师资姓名': '课表中每位讲师必须在师资简介中有对应条目',
'师资头衔': '同一讲师在全文所有出处的单位名/职称必须一致',
'课程覆盖': '技术规范要求的每项培训内容都必须出现在课表或正文中',
'满意率数字': '全文中出现的满意率目标必须一致（如95%）',
'交付物': '技术规范列出的每项交付物都必须在第四章出现',
}
| 检查项 | 说明 | 典型错误 |
|---|---|---|
| 单位名称 | 必须精确到区/县级 | "成都市委党校" vs "成都市温江区委党校" |
| 专家标签 | 必须与本项目课程匹配 | 讲党建课的讲师标签写成"宏观经济专家" |
| 职称资质 | 必须满足技术规范要求 | 技术规范要求"中级及以上"，讲师无明确职称 |
| 简写一致 | 课表简写不能写错 | "高培中心" vs "高级培训中心" |
技术规范"项目概况"和"培训内容覆盖"中提到的每一项内容，都必须在方案中有对应安排：
# 提取技术规范中所有培训内容关键词，逐一在方案全文中搜索
for kw in spec_keywords:
if kw not in full_text:
print(f'❌ 技术规范要求但方案未覆盖: {kw}')
如果甲方/合作方后续提供了真实师资和课表，执行替换：
替换后必须重新执行 Step 7 全部检查。
当客户反馈"内容太少"或字数未达目标（如2万字），使用以下方法论进行迭代扩充。
import copy
from lxml import etree
from docx import Document
def expand_para(para, new_text):
"""替换段落文本，保留原有格式（字体、加粗等）"""
if not para.runs:
return
para.runs[0].text = new_text
for run in para.runs[1:]:
run.text = ''
def insert_para_after(ref_para, text):
"""在指定段落后插入新段落，继承格式"""
new_para = copy.deepcopy(ref_para._element)
ns = '{http://schemas.openxmlformats.org/wordprocessingml/2006/main}'
for r in new_para.findall(f'.//{ns}r'):
new_para.remove(r)
new_r = etree.SubElement(new_para, f'{ns}r')
if ref_para.runs:
rpr = ref_para.runs[0]._element.find(f'{ns}rPr')
if rpr is not None:
new_r.insert(0, copy.deepcopy(rpr))
new_t = etree.SubElement(new_r, f'{ns}t')
new_t.text = text
new_t.set('{http://www.w3.org/XML/1998/namespace}space', 'preserve')
ref_para._element.addnext(new_para)
| 优先级 | 章节 | 扩充方式 | 典型增量 |
|---|---|---|---|
| 1 | 服务敏感点分析 | 每条加具体应对措施 | 每条+80-120字 |
| 2 | 项目重点难点 | 每条加解决方案和量化指标 | 每条+60-100字 |
| 3 | 实施思路/五阶段 | 每阶段加操作细节 | 每阶段+100-150字 |
| 4 | 质量保障措施 | 每条从一句话展开为一段 | 每条+80-120字 |
| 5 | 进度保证措施 | 加时间节点和责任人 | 每条+50-80字 |
| 6 | 售后服务 | 加响应时间、服务期限等量化承诺 | 每条+60-100字 |
| 7 | 风险管理 | 总述展开，每类风险加应急预案 | 总述+150字 |
| 8 | 培训效果评估 | 加过程性评价、结果运用 | 每项+100-150字 |
| 9 | 师资配备 | 总述加选拔标准和备选机制 | +100-150字 |
| 10 | 项目交付成果 | 加资料规范和移交流程 | +80-120字 |
# 每轮修改后必须统计字数
doc2 = Document(doc_path)
total = sum(len(p.text) for p in doc2.paragraphs)
for t in doc2.tables:
for row in t.rows:
for cell in row.cells:
total += len(cell.text)
print(f'当前字数: {total}，距目标还差: {20000 - total} 字')
p.text能搜到但run.text中搜不到len(p.text) < 200避免匹配已展开的段落insert_para_after会增加段落数量，后续段落索引全部后移，如需多处插入应从后往前或分轮处理| 禁用表述 | 替换方案 | 说明 |
|---|---|---|
| 深刻理解 | 充分了解 | 最典型AI套话 |
| 贡献力量 | 圆满完成 | |
| 量身定制 | 专门制定 / 针对XX实际设计 | |
| 赋能 | 支撑 / 助推 | |
| 助力 | 支持 / 帮助 | |
| 打造 | 建设 / 建立 | |
| 筑牢 | 夯实 | 党建文档高频 |
| 构筑 | 构建 | |
| 紧密结合 | 结合 | 出现频率最高，通常4+处 |
| 深度融合 | 融合 | |
| 有机融合 | 融合 / 统筹 | |
| 全方位 | 全面 | |
| 多维度 | 多角度 | |
| 立体化 | 综合 | |
| 系统化培训 | 系统培训 | |
| 深入浅出 | 通俗易懂 | 讲师简介高频 |
| 精心设计 | 合理设计 | |
| 精心打造 | 合理建设 | |
| 精心组织 | 周密组织 | |
| 全面提升 | 提高 | |
| 持续提升 | 逐步提高 | |
| 不断提升 | 逐步提高 | |
| 充分发挥 | 发挥 | |
| 充分体现 | 体现 | |
| 充分调动 | 调动 | |
| 切实增强 | 增强 | |
| 切实提高 | 提高 | |
| 切实做到 | 做到 | |
| 积极探索 | 探索 | |
| 大胆创新 | 创新 | |
| 勇于担当 | 担当 | |
| 凝聚共识 | 统一认识 | |
| 汇聚力量 | 集中力量 | |
| 形成合力 | 协同配合 | |
| 高质量发展 | 稳健发展 | |
| 新质生产力 | 新型生产力 | |
| 确保培训取得实效 | 确保培训达到预期效果 | |
| 确保圆满完成 | 确保按期完成 | |
| 先进性、创新性和可操作性 |
"""AI去痕修复脚本模板"""
import sys
sys.stdout.reconfigure(encoding='utf-8')
from docx import Document
doc_path = r'文档路径.docx'
doc = Document(doc_path)
changes = []
# 替换映射表（根据实际文档调整）
replacements = {
'赋能': '支撑',
'紧密结合': '结合',
'全方位': '全面',
'多维度': '多角度',
'持续提升': '逐步提高',
'全面提升': '提高',
'量身定制': '专门制定',
'系统化培训': '系统培训',
'精心设计': '合理设计',
'深入浅出': '通俗易懂',
'深刻理解': '充分了解',
'充分调动': '调动',
'高质量发展': '稳健发展',
'筑牢': '夯实',
'深度融合': '融合',
'凝聚共识': '统一认识',
}
# 段落替换
for i, p in enumerate(doc.paragraphs):
for old, new in replacements.items():
if old in p.text:
for run in p.runs:
if old in run.text:
run.text = run.text.replace(old, new)
changes.append()
ti, t (doc.tables):
ri, row (t.rows):
ci, cell (row.cells):
old, new replacements.items():
old cell.text:
p cell.paragraphs:
run p.runs:
old run.text:
run.text = run.text.replace(old, new)
changes.append()
doc.save(doc_path)
doc2 = Document(doc_path)
ai_phrases = (replacements.keys())
残留 = []
i, p (doc2.paragraphs):
phrase ai_phrases:
phrase p.text:
残留.append()
()
残留:
()
:
()
AI词汇可能被 python-docx 拆分到多个 run 中（如"紧密"在一个run、"结合"在另一个run），这时 run.text.replace() 无法匹配。解决方案：
# 如果 p.text 中有但所有 run.text 中都没有，说明跨run了
if old in p.text and not any(old in run.text for run in p.runs):
# 合并所有run文本后替换，再写回第一个run
combined = ''.join(run.text for run in p.runs)
combined = combined.replace(old, new)
p.runs[0].text = combined
for run in p.runs[1:]:
run.text = ''
{项目名}_服务方案.docx — 纯文字版infographics_{项目名}.html — 信息图网页版{项目名}_服务方案_final.docx — 带信息图的最终版NODE_PATH="$(npm root -g)"reconfigure(encoding='utf-8')image_part._blob = new_data，不需要重新插入Document(path) 重新读取再保存，避免状态污染| 切实可行、有针对性 |
| 三连套话 |
| 一对一访谈 | 代表性座谈 / 分组访谈 | 大规模培训不现实 |