manage-skills

name	manage-skills
description	세션 변경사항을 분석하여 검증 스킬 누락을 탐지합니다. 기존 스킬을 동적으로 탐색하고, 새 스킬을 생성하거나 기존 스킬을 업데이트한 뒤 CLAUDE.md를 관리합니다.
disable-model-invocation	true
argument-hint	[선택사항: 특정 스킬 이름 또는 집중할 영역]

세션 기반 스킬 유지보수

목적

현재 세션에서 변경된 내용을 분석하여 검증 스킬의 드리프트를 탐지하고 수정합니다:

1. 커버리지 누락 — 어떤 verify 스킬에서도 참조하지 않는 변경된 파일
2. 유효하지 않은 참조 — 삭제되거나 이동된 파일을 참조하는 스킬
3. 누락된 검사 — 기존 검사에서 다루지 않는 새로운 패턴/규칙
4. 오래된 값 — 더 이상 일치하지 않는 설정값 또는 탐지 명령어

실행 시점

• 새로운 패턴이나 규칙을 도입하는 기능을 구현한 후
• 기존 verify 스킬을 수정하고 일관성을 점검하고 싶을 때
• PR 전에 verify 스킬이 변경된 영역을 커버하는지 확인할 때
• 검증 실행 시 예상했던 이슈를 놓쳤을 때
• 주기적으로 스킬을 코드베이스 변화에 맞춰 정렬할 때

등록된 검증 스킬

현재 프로젝트에 등록된 검증 스킬 목록입니다. 새 스킬 생성/삭제 시 이 목록을 업데이트합니다.

스킬	설명	커버 파일 패턴
verify-tool-metadata-pipeline	Tool metadata 전달 일관성 검증	src/tools/**/*.ts, src/core/agent-loop.ts, src/cli/renderer/tool-display.ts, src/cli/components/Tool*.tsx, src/cli/hooks/useAgentLoop.ts
verify-model-capabilities	ModelCapabilities 및 기본 모델 동기화 검증	src/llm/*.ts, src/constants.ts, src/config/defaults.ts, src/config/schema.ts

워크플로우

Step 1: 세션 변경사항 분석

현재 세션에서 변경된 모든 파일을 수집합니다:

# 커밋되지 않은 변경사항
git diff HEAD --name-only

# 현재 브랜치의 커밋 (main에서 분기된 경우)
git log --oneline main..HEAD 2>/dev/null

# main에서 분기된 이후의 모든 변경사항
git diff main...HEAD --name-only 2>/dev/null

중복을 제거한 목록으로 합칩니다. 선택적 인수로 스킬 이름이나 영역이 지정된 경우 관련 파일만 필터링합니다.

표시: 최상위 디렉토리(첫 1-2 경로 세그먼트) 기준으로 파일을 그룹화합니다:

## 세션 변경사항 감지

**이 세션에서 N개 파일 변경됨:**

| 디렉토리       | 파일                           |
| -------------- | ------------------------------ |
| src/components | `Button.tsx`, `Modal.tsx`      |
| src/server     | `router.ts`, `handler.ts`      |
| tests          | `api.test.ts`                  |
| (루트)         | `package.json`, `.eslintrc.js` |

Step 2: 등록된 스킬과 변경 파일 매핑

위의 등록된 검증 스킬 섹션에 나열된 스킬을 참조하여 파일-스킬 매핑을 구축합니다.

Sub-step 2a: 등록된 스킬 확인

등록된 검증 스킬 테이블에서 각 스킬의 이름과 커버 파일 패턴을 읽습니다.

등록된 스킬이 0개인 경우, Step 4 (CREATE vs UPDATE 결정)로 바로 이동합니다. 모든 변경 파일이 "UNCOVERED"로 처리됩니다.

등록된 스킬이 1개 이상인 경우, 각 스킬의 .claude/skills/verify-<name>/SKILL.md를 읽고 다음에서 추가 파일 경로 패턴을 추출합니다:

1. Related Files 섹션 — 테이블을 파싱하여 파일 경로 및 glob 패턴 추출
2. Workflow 섹션 — grep/glob/read 명령어에서 파일 경로 추출

Sub-step 2b: 변경된 파일을 스킬에 매칭

Step 1에서 수집한 각 변경 파일에 대해, 등록된 스킬의 패턴과 대조합니다. 파일이 스킬과 매칭되는 조건:

• 해당 스킬의 커버 파일 패턴과 일치
• 해당 스킬이 참조하는 디렉토리 내에 위치
• 해당 스킬의 탐지 명령어에 사용된 regex/문자열 패턴과 일치

Sub-step 2c: 매핑 표시

### 파일 → 스킬 매핑

| 스킬        | 트리거 파일 (변경된 파일)      | 액션      |
| ----------- | ------------------------------ | --------- |
| verify-api  | `router.ts`, `handler.ts`      | CHECK     |
| verify-ui   | `Button.tsx`                   | CHECK     |
| (스킬 없음) | `package.json`, `.eslintrc.js` | UNCOVERED |

Step 3: 영향받은 스킬의 커버리지 갭 분석

영향받은(AFFECTED) 각 스킬(매칭된 변경 파일이 있는 스킬)에 대해, 전체 SKILL.md를 읽고 다음을 점검합니다:

1. 누락된 파일 참조 — 이 스킬의 도메인과 관련된 변경 파일이 Related Files 섹션에 목록되어 있지 않은 경우?
2. 오래된 탐지 명령어 — 스킬의 grep/glob 패턴이 현재 파일 구조와 여전히 일치하는지? 샘플 명령어를 실행하여 테스트합니다.
3. 커버되지 않은 새 패턴 — 변경된 파일을 읽고 스킬이 검사하지 않는 새로운 규칙, 설정, 패턴을 식별합니다. 확인 사항:
   • 새로운 타입 정의, enum 변형, 또는 exported 심볼
   • 새로운 등록(registration) 또는 설정
   • 새로운 파일 명명 또는 디렉토리 규칙
4. 삭제된 파일의 잔여 참조 — 스킬의 Related Files에 있는 파일이 코드베이스에 더 이상 존재하지 않는 경우?
5. 변경된 값 — 스킬이 검사하는 특정 값(식별자, 설정 키, 타입 이름)이 수정된 파일에서 변경되었는지?

발견된 각 갭을 기록합니다:

| 스킬        | 갭 유형   | 상세                                              |
| ----------- | --------- | ------------------------------------------------- |
| verify-api  | 파일 누락 | `src/server/newHandler.ts`가 Related Files에 없음 |
| verify-ui   | 새 패턴   | 새 컴포넌트가 검사되지 않는 규칙을 사용           |
| verify-test | 오래된 값 | 설정 파일의 테스트 러너 패턴이 변경됨             |

Step 4: CREATE vs UPDATE 결정

다음 결정 트리를 적용합니다:

커버되지 않은 각 파일 그룹에 대해:
    IF 기존 스킬의 도메인과 관련된 파일인 경우:
        → 결정: 기존 스킬 UPDATE (커버리지 확장)
    ELSE IF 3개 이상의 관련 파일이 공통 규칙/패턴을 공유하는 경우:
        → 결정: 새 verify 스킬 CREATE
    ELSE:
        → "면제"로 표시 (스킬 불필요)

결과를 사용자에게 제시합니다:

### 제안 액션

**결정: 기존 스킬 UPDATE** (N개)

- `verify-api` — 누락된 파일 참조 2개 추가, 탐지 패턴 업데이트
- `verify-test` — 새 설정 패턴에 대한 탐지 명령어 업데이트

**결정: 새 스킬 CREATE** (M개)

- 새 스킬 필요 — <패턴 설명> 커버 (X개 미커버 파일)

**액션 불필요:**

- `package.json` — 설정 파일, 면제
- `README.md` — 문서, 면제

AskUserQuestion을 사용하여 확인합니다:

• 어떤 기존 스킬을 업데이트할지
• 제안된 새 스킬을 생성할지
• 전체 건너뛰기 옵션

Step 5: 기존 스킬 업데이트

사용자가 업데이트를 승인한 각 스킬에 대해, 현재 SKILL.md를 읽고 대상 편집을 적용합니다:

규칙:

• 추가/수정만 — 아직 작동하는 기존 검사는 절대 제거하지 않음
• Related Files 테이블에 새 파일 경로 추가
• 변경된 파일에서 발견된 패턴에 대한 새 탐지 명령어 추가
• 커버되지 않은 규칙에 대한 새 워크플로우 단계 또는 하위 단계 추가
• 코드베이스에서 삭제가 확인된 파일의 참조 제거
• 변경된 특정 값(식별자, 설정 키, 타입 이름) 업데이트

예시 — Related Files에 파일 추가:

## Related Files

| File                       | Purpose                             |
| -------------------------- | ----------------------------------- |
| ... 기존 항목 ...          |
| `src/server/newHandler.ts` | 유효성 검사가 포함된 새 요청 핸들러 |

예시 — 탐지 명령어 추가:

### Step N: 새 패턴 검증

**파일:** `path/to/file.ts`

**검사:** 검증할 내용에 대한 설명.

```bash
grep -n "pattern" path/to/file.ts
```

**위반:** 잘못된 경우의 모습.

Step 6: 새 스킬 생성

중요: 새 스킬을 생성할 때, 반드시 사용자에게 스킬 이름을 확인받아야 합니다.

새로 생성할 각 스킬에 대해:

1. 탐색 — 관련 변경 파일을 읽어 패턴을 깊이 이해합니다

2. 사용자에게 스킬 이름 확인 — AskUserQuestion을 사용합니다:

   스킬이 커버할 패턴/도메인을 제시하고, 사용자에게 이름을 제공하거나 확인하도록 요청합니다.

   이름 규칙:

   • 이름은 반드시 verify-로 시작해야 합니다 (예: verify-auth, verify-api, verify-caching)
   • 사용자가 verify- 접두사 없이 이름을 제공하면 자동으로 앞에 추가하고 사용자에게 알립니다
   • kebab-case를 사용합니다 (예: verify-error-handling, verify_error_handling 아님)

3. 생성 — .claude/skills/verify-<name>/SKILL.md를 다음 템플릿에 따라 생성합니다:

---
name: verify-<name>
description: <한 줄 설명>. <트리거 조건> 후 사용.
---

필수 섹션:

• Purpose — 2-5개의 번호가 매겨진 검증 카테고리
• When to Run — 3-5개의 트리거 조건
• Related Files — 코드베이스의 실제 파일 경로 테이블 (ls로 검증, 플레이스홀더 불가)
• Workflow — 검사 단계, 각각 다음을 명시:
  • 사용할 도구 (Grep, Glob, Read, Bash)
  • 정확한 파일 경로 또는 패턴
  • PASS/FAIL 기준
  • 실패 시 수정 방법
• Output Format — 결과를 위한 마크다운 테이블
• Exceptions — 최소 2-3개의 현실적인 "위반이 아닌" 케이스

4. 연관 스킬 파일 업데이트 — 새 스킬 생성 후 반드시 아래 3개 파일을 업데이트합니다:

   4a. 이 파일 자체 (manage-skills/SKILL.md) 업데이트:

   • 등록된 검증 스킬 섹션의 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
   • 첫 번째 스킬 추가 시 "(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)" 텍스트와 HTML 주석을 제거하고 테이블로 교체합니다
   • 형식: | verify-<name> | <설명> | <커버 파일 패턴> |

   4b. verify-implementation/SKILL.md 업데이트:

   • 실행 대상 스킬 섹션의 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
   • 첫 번째 스킬 추가 시 "(아직 등록된 검증 스킬이 없습니다)" 텍스트와 HTML 주석을 제거하고 테이블로 교체합니다
   • 형식: | <번호> | verify-<name> | <설명> |

   4c. CLAUDE.md 업데이트:

   • ## Skills 테이블에 새 스킬 행을 추가합니다
   • 형식: | verify-<name> | <한 줄 설명> |

Step 7: 검증

모든 편집 후:

1. 수정된 모든 SKILL.md 파일을 다시 읽기
2. 마크다운 형식이 올바른지 확인 (닫히지 않은 코드 블록, 일관된 테이블 열)
3. 깨진 파일 참조가 없는지 확인 — Related Files의 각 경로에 대해 파일 존재 확인:

ls <file-path> 2>/dev/null || echo "MISSING: <file-path>"

4. 업데이트된 각 스킬에서 탐지 명령어 하나를 드라이런하여 문법 유효성 검증
5. 등록된 검증 스킬 테이블과 실행 대상 스킬 테이블이 동기화되어 있는지 확인

Step 8: 요약 보고서

최종 보고서를 표시합니다:

## 세션 스킬 유지보수 보고서

### 분석된 변경 파일: N개

### 업데이트된 스킬: X개

- `verify-<name>`: N개의 새 검사 추가, Related Files 업데이트
- `verify-<name>`: 새 패턴에 대한 탐지 명령어 업데이트

### 생성된 스킬: Y개

- `verify-<name>`: <패턴> 커버

### 업데이트된 연관 파일:

- `manage-skills/SKILL.md`: 등록된 검증 스킬 테이블 업데이트
- `verify-implementation/SKILL.md`: 실행 대상 스킬 테이블 업데이트
- `CLAUDE.md`: Skills 테이블 업데이트

### 영향없는 스킬: Z개

- (관련 변경사항 없음)

### 미커버 변경사항 (적용 스킬 없음):

- `path/to/file` — 면제 (사유)

---

생성/업데이트된 스킬의 품질 기준

생성되거나 업데이트된 모든 스킬은 다음을 갖추어야 합니다:

• 코드베이스의 실제 파일 경로 (ls로 검증), 플레이스홀더가 아닌 것
• 작동하는 탐지 명령어 — 현재 파일과 매칭되는 실제 grep/glob 패턴 사용
• PASS/FAIL 기준 — 각 검사에 대해 통과와 실패의 명확한 조건
• 최소 2-3개의 현실적인 예외 — 위반이 아닌 것에 대한 설명
• 일관된 형식 — 기존 스킬과 동일 (frontmatter, 섹션 헤더, 테이블 구조)

---

Related Files

File	Purpose
.claude/skills/verify-implementation/SKILL.md	통합 검증 스킬 (이 스킬이 실행 대상 목록을 관리)
.claude/skills/manage-skills/SKILL.md	이 파일 자체 (등록된 검증 스킬 목록을 관리)
CLAUDE.md	프로젝트 지침 (이 스킬이 Skills 섹션을 관리)

예외사항

다음은 문제가 아닙니다:

1. Lock 파일 및 생성된 파일 — package-lock.json, yarn.lock, pnpm-lock.yaml, Cargo.lock, 자동 생성된 마이그레이션 파일, 빌드 출력물은 스킬 커버리지가 불필요
2. 일회성 설정 변경 — package.json/Cargo.toml의 버전 범프, 린터/포매터 설정의 사소한 변경은 새 스킬이 불필요
3. 문서 파일 — README.md, CHANGELOG.md, LICENSE 등은 검증이 필요한 코드 패턴이 아님
4. 테스트 픽스처 파일 — 테스트 픽스처로 사용되는 디렉토리의 파일(예: fixtures/, __fixtures__/, test-data/)은 프로덕션 코드가 아님
5. 영향받지 않은 스킬 — UNAFFECTED로 표시된 스킬은 검토 불필요; 대부분의 세션에서 대부분의 스킬이 이에 해당
6. CLAUDE.md 자체 — CLAUDE.md의 변경은 문서 업데이트이며, 검증이 필요한 코드 패턴이 아님
7. 벤더/서드파티 코드 — vendor/, node_modules/ 또는 복사된 라이브러리 디렉토리의 파일은 외부 규칙을 따름
8. CI/CD 설정 — .github/, .gitlab-ci.yml, Dockerfile 등은 인프라이며, 검증 스킬이 필요한 애플리케이션 패턴이 아님