소스 정보
- 저장소
- chencore/tweet-skills
- 최근 소스 활동
- 2026년 4월 21일 12:30
- 감지된 SKILL.md 언어
- 중국어
- 스타
- 74
- 포크
- 22
설치 방법
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
소스 파일 검토
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
메뉴
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/chencore/tweet-skills --skill tweet-polish명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
采集多平台热点选题,筛选AI/科技/加密货币/创业相关内容,整理成结构化选题列表。 触发词:「采集热点」「找选题」「热点」「今日选题」「hot topics」。
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | tweet-polish |
| description | 将推文改写为口语化、真人感风格。400-600字,消除AI味,让人忍不住收藏。 触发词:「口语化」「改自然点」「polish」「润色」。 |
| triggers | ["口语化","改自然点","polish","润色"] |
| output_schema | {"type":"object","properties":{"original":{"type":"string","description":"原始推文"},"polished":{"type":"string","description":"改写后推文,400-600字"},"ai_score":{"type":"number","description":"AI味评分,1-10,越低越好"},"collection_check":{"type":"object","properties":"[Truncated]","required":"[Truncated]"},"word_count":{"type":"number"}}} |
| tools | ["web_fetch"] |
AI味有5大特征,按检测级别从 L1 到 L3:
| AI 表达 | 替换为 |
|---|---|
| 总的来说 / 综上所述 | 直接删 |
| 值得注意的是 | 但你可能没注意到 |
| 不可否认 | 直接删,用事实说话 |
| 一方面...另一方面 | 拆成两个短句 |
| 因此 / 故而 | 所以 / 这意味着 |
| 鉴于 / 基于此 | 因为 / 说白了就是 |
| 不难发现 | 你会发现 |
| 深入分析 | 看看数据 |
| 业内人士认为 | 有人觉得 |
| 我认为 / 我觉得 | 直接删(用判断替代) |
| 重要 / 关键 / 核心 | 删掉或改为具体词 |
| 其实实际上 | 其实 |
| 然而但是 | 但是 |
检测完整句比例:如果超过 60% 的句子都是"主语+动词+宾语"的完整句,AI味重。
对策:
坏案例(AI味重):
这款工具的安装过程非常简单。用户只需要在官网下载安装包,然后按照提示步骤完成安装即可。整个过程只需要大约5分钟。
好案例(口语化):
装这个工具?官网下个安装包,点几下,5分钟搞定。
检测段落均匀度:如果每段都是3-4句,说明AI味重。
对策:
改写完成后逐项检查,必须满足至少 2 条:
| 检查项 | 说明 |
|---|---|
| [ ] 有数据 | 至少一个具体数字(如42.5分、3个月) |
| [ ] 有判断 | 一个明确的观点,不是骑墙 |
| [ ] 有可操作 | 一个工具/方法/步骤,收藏了能用 |
| [ ] 有记忆点 | 一句话可以概括全文 |
| 分数 | AI味程度 | 表现 |
|---|---|---|
| 8-10 | 重 | 通篇完整句,无情绪词,像官方公告 |
| 5-7 | 中 | 有口语词但句式规整,段落均匀 |
| 3-4 | 轻 | 有省略、有节奏差、有判断 |
| 1-2 | 几乎无 | 像真人写的,有性格 |
目标:分数 ≤ 4
原文(AI味重,186字):
不可否认,Muse Spark在Arena排行榜上取得第三名的成绩确实值得关注。然而,深入分析其各项评测数据后不难发现,该模型在抽象推理等方面仍存在明显不足。事实上,42.5分的抽象推理成绩与头部模型76分相比差距显著。排名会迷惑人,但分数不会骗人。总体而言,在选择AI模型时不应仅关注排名,更应关注具体能力。
改写后(真人味,245字):
Muse Spark 排 Arena 第三,听着很猛。但你看它抽象推理才42.5分,头部模型76分。差了一截。\n\n排名这东西很容易迷惑人。尤其是看绝对值——第三名听起来不错,但和第一名的差距是34.5分。这个差距不小。\n\n问题是,很多人在选模型的时候就看排名。不看细分能力。结果选了一个排名好看但具体任务不行的。\n\n我的建议是:选模型之前先看你要做什么。编程?文案?还是推理?按任务选,别按排名选。\n\n记住:分数不会骗人,排名会。
{
"original": "原文...",
"polished": "改写后...",
"ai_score": 3,
"collection_check": {
"has_data": true,
"has_judgment": true,
"has_actionable": true,
"has_memory_point": true
},
"word_count": 245
}