메뉴
将法条构成要件对应当事人需要证明的事实、举证责任分配和可用证据类型，生成完整的证据作战地图。这是律师实务中最核心的技能。当用户想"把法条翻译成证据清单"时使用。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/CSlawyer1985/legal-skillhub --skill legal-evidence-mapping-mctmilk명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
88查企业风险查询与分析工具 —— 专注于中国大陆企业的法务风险查询与分析，覆盖经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法案件等风险类型。支持公司名称、统一社会信用代码、companyId 三种输入方式，自动完成风险查询并输出结构化风险分析总结。 触发场景：仅当用户意图为查询企业风险/法务风险时触发。包括但不限于：企业风险查询、公司风险、经营异常、行政处罚、监管措施、被执行人、失信被执行人、司法风险、风险扫描、风险评估、企业合规审查、风险报告、XX公司有什么风险、XX公司安全吗、XX公司有没有处罚、XX公司被执行过吗。 不触发场景：纯粹的企业信息查询（如查公司、搜企业、工商信息、注册资本、法人代表、股东结构、专利商标等）不应触发本技能，请使用其他 cha88 系列工具。
Manages Rule 30(b)(6) corporate representative deposition workflows — drafting notice topics with reasonable particularity, building examination outlines, defending designees, handling objections, and preserving binding admissions for summary judgment or trial. Use when drafting or responding to 30(b)(6) notices, selecting and preparing designees, building topic-by-topic outlines, or triaging scope and privilege disputes. Trigger keywords: 30(b)(6), corporate representative deposition, topic list, designee, notice analysis, deposition objections, corporate admissions.
Guides taking and defending Rule 30(b)(6) corporate representative depositions. Drafts topic lists with reasonable particularity, builds examination outlines for binding corporate admissions, analyzes noticed topics for objections, and prepares designees. Use when drafting 30(b)(6) notices, preparing corporate deposition topics, selecting or preparing designees, or defending corporate representative depositions.
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | legal-evidence-mapping-mctmilk |
| description | 将法条构成要件对应当事人需要证明的事实、举证责任分配和可用证据类型，生成完整的证据作战地图。这是律师实务中最核心的技能。当用户想"把法条翻译成证据清单"时使用。 |
我正在处理一个涉及【法条编号】的案件。
请帮我完成"要件—事实—证据"的三层对应分析：
针对该法条的每一个构成要件：
1. 【要件名称】
- 需要证明的具体事实是什么？
- 举证责任由哪方承担？（依据是什么？）
- 可以提交哪些类型的证据来证明？（列出至少3种）
- 对方可能的反驳方向是什么？
- 如果该要件证据薄弱，有什么补强策略？
请逐一分析每个要件，最后用表格汇总：
| 要件 | 待证事实 | 举证方 | 优选证据 | 对方反驳点 | 补强方案 |
输入：《民法典》第1165条 过错责任，案件：交通事故人身损害赔偿
输出应包含：
| 要件 | 待证事实 | 举证方 | 优选证据 | 对方反驳点 | 补强方案 |
|---|---|---|---|---|---|
| 侵权行为 | 被告驾驶行为 | 原告 | 交通事故认定书 | ... | ... |
| 损害后果 | 原告受伤及损失 | 原告 | 医疗票据、鉴定报告 | ... | ... |
| 因果关系 | 行为与损害的因果 | 原告 | 鉴定意见 | ... | ... |
| 过错 | 被告的过错程度 | 原告 | 事故认定书、监控 | ... | ... |