- name
- tibo-reset-codex
- description
- 查询 ChatGPT/Codex 重置公告及多个 Pro 账号的剩余额度、备用 Full reset;复用 Google 登录逐个核实并恢复网页账号,换算北京时间。区分 Tibo 官宣、未官宣的平台静默重置、banked reset 与账户级周期重置。Use when 用户问「什么时候重置」「额度什么时候恢复」「下次全员重置几点」 「banked reset 到了吗」「Tibo 说了什么」「usage limit when reset」,或说「额度突然回到 100%」「好像/肯定又重置了」,或问「几个账号都用完了吗」「哪个还满额」。必须用实时产品状态、独立用户实测与公告交叉核验;禁止因 Tibo Radar 没有新条目就否定已经发生的重置,并须把太平洋时间当场换算为北京时间。
# Tibo Reset — ChatGPT/Codex 额度重置速查
## 这是什么
「Tibo reset」= OpenAI Codex/ChatGPT Work 负责人 **Thibault Sottiaux(X: @thsottiaux)**
在 X 上宣布的广域额度重置传统。社区昵称「Lord Tibo」,有第三方追踪站 **Tibo Radar**
(`codex-reset.com`)和「祈祷重置」亚文化。Tibo 官宣没有固定排期;但平台也会在限额
配置切换时**不发 reset 帖而直接重置账户**。所以「没有 Tibo 帖」只证明没有官宣,不能证明
没有重置。
**先分清用户问的是哪种重置**:
| 类型 | 谁触发 | 在哪看 | 性质 |
|---|---|---|---|
| **官宣广域 RESET** | Tibo / OpenAI | 官方 X 原帖;追踪站只作公告索引 | 无固定排期,常用于里程碑或故障补偿 |
| **静默平台重置** | OpenAI 后端或限额配置发布 | 产品 usage 状态 + 同时段多账户第一手实测 + 排除各自正常周期;官方限额变更只作上下文 | 可以没有 reset 帖;未获官方范围声明时只能称「大范围观测到」,不能称「全员」 |
| **BANKED reset** | Tibo 推文,或官方现场活动 | 官宣:官方原帖——也可能没有 X 原帖(2026-09-29 DevDay 现场按按钮发放,最先由第三方站运营者记录,随后经用户名下多账号读数证实;此时没有官宣,到账按用户对自己账号的直接观测或同一 `account_ref` 的前后读数判,都没有则未核实);到账:逐账号对照产品内备用重置库存前后读数 | 一次性「存着随你用」的额度包,**到账后不自动消耗**,由用户在 usage 页手动兑现;官宣 ≠ 人人到账(有过分批延迟)。触发形态含里程碑庆祝与故障补偿——§1 所述 rollout 延迟补偿属后者(按无访问天数累积,可一人多笔;2026-09 GPT-6 Astra 补偿即此形态) |
| **账户级周重置** | 系统按该账户当前用量窗口 | ChatGPT 产品内「Next reset: …」 | 每人时间不同;使用 Full reset 也会改变周重置日期,不从订阅开通日推算 |
## 先判宿主:应用托管的只读研究任务
仅当上层应用明确给出研究问题、上轮完整报告、未决状态、有效纠正、信息截点、
逐条授权的私有来源和结构化输出合同,并明确本轮只做读取与分析、持久交接归应用时走此分支。
即使宿主为获授权的私有来源开放网络和临时工作区写入,也不改变本分支的本地台账边界。
**此分支优先于下方「入口分流」
与「监测轮」的本地台账步骤**:不用 `forecast_log.py summary` / `handoff` 读取用户
目录下可能属于另一研究范围的台账,也不执行 `finding` / `record` / `review` 写入;
不执行裸调用默认的 `query_usage`、`scan_rollouts` 或账号登录/恢复路径,除非宿主把
对应账号/usage 来源明确列入本轮授权清单。未授权或无法读取时,到账和账号状态是
`unknown`,不由公告推断成已到账。
以宿主提供的 `state.entries` 和上轮报告接替监测轮步骤 1,以最终结构化产物接替
步骤 5:把未决承诺、候选来源、类型、窗口、实际覆盖和下一次复查条件写回
`state.entries`,在报告中保留原帖、区分新证据与旧事实,不能把缺失的本地台账说成
「过去没有线索」。继续执行中间步骤的 Tibo 信源发现、上下文补证,以及
`global` / `banked` / `both` / 未明的不同用量决策;公开来源清单仍只是起点。
只有宿主明确列出的私人会话才可通过 `read-wechat-messages` 读取,并先完成该 Skill
要求的账号预检和图片/语音覆盖;未列出、预检失败或只读环境无法处理时标
`uncovered`。其它任何私有来源(含本机账号状态)同样以宿主逐条授权为前提。
宿主产物中的变化摘要只是待核研究,不冒充已送达、已读或正式账户操作。
需要登录浏览器补读公开 X 来源时,先按当前 `ego-browser` 指南核对共享资源占用。
在 macOS 受限 Codex 宿主中,优先由工具直接执行 `ego-browser nodejs -e`;长脚本按
该指南写成本轮新的完整 `.mjs`,再用 `-e` 导入绝对 file URL。实测直接调用可读,
stdin/heredoc 及 Python/Node 子进程调用却可能报 `Failed to start ego lite`;
不能把顶层 `-e` 的成功移植成子进程封装已可用。连接成功后仍须实际读取目标正文;
失败保留覆盖缺口,不自动扩大权限、切号或把空壳页面算作已读。这里是执行者采用的
调用约定,不是应用已机械拦截其它调用形式的保证。
不满足本节全部触发条件的独立调用,按下方普通分流和本地台账流程执行。
## 入口分流
- 每次调用先按[本地预测反馈](references/forecast-feedback.md)读取已有记录;查询获得相关事件
证据后回填未决预测。只读记录为空时不创建文件;提出新预测时保存窗口、依据与本轮反馈。
实际抓取外部数据的调用先落 findings 记录,record/review 用 evidence_refs 挂链(schema 与
规则见该文档「findings:原始读数层」节)。
- 用户已经知道结果,追问「为什么漏了 / 哪一环没覆盖 / 下次怎么避免」→ 切到**历史证据链
诊断**:先按下方[已有监测与通知链诊断](#已有监测与通知链诊断)发现实际运行宿主和送达账册,
再按当时可得的索引、原帖全文、reply / quote / parent 覆盖、解析结果与 findings 定位。
没有当轮原始记录时保留对应环节 `unknown`。不要重复查询
已知结果来代替诊断,也不要再次核对用户已明确说不用查的 banked reset。用户同时明确要求
当前账户状态,或当前读数会改变这次诊断时,才并行走账号 SOP;这一分流不阻止明确的实时查询。
- 用户追问**当前**官宣为何尚未到账、为何还没有执行信号 → 按[监测轮](#监测轮从信息到可行动信号)
追查兑现状态和原因;这不是上轮漏报归因,不能只重放旧 findings。
- 裸调用(没带具体问题,只想知道现在什么情况)→ 组合执行:台账回看 → 公告线(Radar 索引 +
独立的 Tibo 主帖时间线 + 有界 reply 发现,按 §1 各路径)+ 故障线(§1)→
当前已核身份的实时用量与 banked(`scripts/query_usage.py`,见账号 SOP)→
[监测轮的线索决策](#监测轮从信息到可行动信号)与台账回填。
先完成能回答当前问题的读取。仅在用户要求历史复盘、需要解释窗口异常,或未兑现承诺的
发生区间确实需要匿名快照补证时执行 §2;按相关事件选择回溯天数,不默认重建七天曲线。
匿名快照仍不能替账号补身份或独自证明到账。到期未决项继续按 `followup` 逐项核验,
不因当前事件已有完成帖而清除旧问题;追加来源不能改变当前有界结论时停止扩查。
按输出合同先给当前重置状态结论,再按预测路径给出下一步时间判断;没有可支持的日期窗口时,
给出等待是否值得的判断,不为填满格式调用 `record` 造窗。公告线、故障线与
本机扫描的每次实际抓取先落 findings 记录,回填时用
evidence_refs 挂链(见[预测反馈的 findings 节](references/forecast-feedback.md))。
**实时 banked 查询不能被 §2 替代**:rollout 快照结构上没有备用重置字段。本轮已有身份
核实、时间仍适用的实时读数时直接复用;缺失、查询期间发生切号或新事件使旧读数失效时,
再运行 `scripts/query_usage.py` 补查。把 `account_ref` 连同读数记进 findings;计数的可比范围
与字段读法见[账号 SOP](references/account-usage.md)。本条不授权切号或兑换备用。
⚠️ **scan 与 banked 不要 `&&` 串联**:scan_rollouts 无快照时 exit 1,`&&` 会把 banked 查询直接
短路掉——表面上全套像跑过了,实际少一维(2026-09-19 实测)。两条分开跑,或串联时给 scan
加 `|| true`。**循环场景下 skill 里的裸命令被 `same-cmd-resend-guard` 拦**(端点抖动失败一次
后逐字节重发即拦)——命令开头加 `cd <skill 绝对路径> &&` 换结构即放行(2026-09-19 实测)。
定时循环(如 `/loop`)重复触发时,若距上次检查间隔很短(<10 分钟)且上轮无改判信号,可只跑
公告线确认无新官宣、跳过 incidents/banked/本机扫描全套;这是降成本的取舍,未查的维度
仍标 uncovered。间隔正常、台账里的线索到达复查条件,或上轮出现过新信号时仍跑全套。
**按时段降频**(与按间隔那条正交,两者叠加):Tibo 睡眠时段(`America/Los_Angeles`
01:00–08:00;每次按当日时区换算北京时间)
只跑公告线一个请求确认无新官宣,跳过 incidents/banked/本机扫描全套——官宣型重置从不落在他
睡眠时段(历史模式,见「Tibo 的时间写法」节),补偿型不依赖他的作息。**降频不能省掉新条目
的全文判读**:Radar 成功返回比上次已裁决更新的索引项时,先按 §1 读取原帖全文,再决定是否
继续降频;`official_window=null` 不能提前结束。**升级例外**包括:`official_window` 明确给窗;
正文出现未来承诺;正文中的时间、类型或范围会改变安排;或台账里已有未决承诺到达跟进条件。
命中任一项就升级回全套,并按承诺的改判条件跟进;都未命中才保留单请求降频。代价要说清:
睡眠时段万一发生无官宣的静默重置,会延迟到活跃时段才发现——静默重置也是人触发的,历史
模式支持睡眠时段不会发生,按可接受处理。(2026-09-18 用户拍板保留正常降频分支。)
**正常轮与覆盖自审**:固定检查腿是当前已知来源的起点,不是完整信源表,更不保证「不漏
新重置」。每轮按下文的线索决策处理新证据、未决问题与反馈;连续无新信号也要在下一次
正常轮检查是否出现了值得追查的来源、上下文或反证。用户问「有没有漏信号 / 别人怎么预测」
时,直接核对来源盲区与当时可得信息,不能用「全套已跑」作答。
点名额度/余额本身的问法整条走账号 SOP,本条只管重置状态。
- 本 Skill 改善的是**每次调用或宿主已安排循环时**的读取、判定和记录;它本身没有后台调度、
主动通知或 ACK 机制。宿主可能已有这些能力,先查现有运行配置与记录;没有相应实测证据时,
不能声称已保证持续发现、送达或确认已阅,也不能由本 Skill 没有调度推断环境没有后台监测。
- 用户问「我们几个账号 / 都用完了吗 / 还有两个满额 / 还有几次 Full reset」→ 先读
[逐账号额度查询与网页登录恢复](references/account-usage.md)。按其「选择当前查询通道」读取
已配置的 Minions 账号注册表与新鲜额度;未配置或缺字段时走已有只读账号源或官网,
不把作者机器上的配置当公共依赖。
- 用户问「这次浪费多少 / 重置赚了多少 / 如何避免下次浪费」→ 先读账号 SOP 的
[浪费与新增容量](references/account-usage.md#浪费与新增容量),分别核对旧余额、逐账号事件
覆盖与落地前未用量。需要解释漏报时再接通知链诊断;计算机会不授权自动消耗额度。
- 用户问「Tibo 说了什么」或明确只要官宣 → 查**公告路径**。
- 用户问「下一次是什么时候 / 明天会不会重置 / 值不值得等」,包括上一轮刚重置后的追问 →
查公告后读[下一轮重置预测](references/next-reset-forecast.md),给出主判断、依据和更新时间。
默认继承上文的重置类型;明确问个人周期时仍走账号 SOP,不用个人周重置日期代答全局预测。
- 用户说自己的 weekly/5h 回到 100%、`Next reset` 改了,或贴出 usage 截图 → 先把它记为
**该账户的直接观测**,再查是个人周期还是跨账户事件。
- 用户明确说「肯定又重置了」且聚合器无记录 → 立即走**静默重置路径**;禁止重复查询同一
聚合器后再次用空结果驳回用户。
- 用户只问当前剩余或下一次周期重置 → 同样进入账号 SOP 的实时查询;需要解释历史跳变时
再走 §2 的 rollout 快照。当前余额查询不要求先跑整段历史重建或重查公告。
- 想迁移日常 Chrome 中**现成的 ChatGPT 登录态**到隔离查询 profile → 先读
[Cookie Copy 接入](references/browser-session-migration.md),加载独立 `cookie-copy`
执行复制与身份验证,再由本 Skill 验证账号绑定的真实额度。先安装缺失依赖并读回;
不把复制成功或仅登录成功当作额度查询完成。
- 想把日常 Chrome 的 Google Cookie 接到隔离查询 profile →
先按 [Cookie Copy 接入](references/browser-session-migration.md) 准备依赖;
`scripts/launch-usage-profile.sh <a|b>` 建/开隔离 Chrome profile,关闭目标后用
`scripts/import-google-cookies.py --profile <a|b>` 搬运 `.google.com` 系 Cookie。
- 想**自动**驱动隔离 Chrome 查第二账号用量 → `node scripts/read-usage-profile.cjs`(默认 profile a)。
脚本先解析普通 playwright 安装;未安装时回退到 `~/.chrome-profiles/tibo-cdp/node_modules/playwright`,
可用 `TIBO_PLAYWRIGHT_PATH` 指定其他 playwright 包路径,不需要手工设置 `NODE_PATH`。
读模式直接解析当前登录账号
usage;加 `--drive-login` 在未登录时自动点 `Continue with Google` 驱动到 Google 账号选择器
并列出全部账号。**实测边界(2026-09-16)**:隔离 profile 无 Google 会话 token,账号选择器
每个账号都标 `Signed out`;这只说明当次 Google 路线未取得活会话,不否定上面的
ChatGPT 现成会话迁移。密码/验证码遵守当前宿主的人工边界,登录后再验证读模式。
踩过的可执行细节(代理、真实输入通道对哪个按钮有效、登录态判据、OAuth 轮询)见
[account-usage.md 隔离 Chrome 自动化节](references/account-usage.md#隔离-chrome-profile-自动化真实输入通道的适用边界2026-09-16-实测)。
## 输出合同:先给结论,再交代边界
用户原话(2026-08-26):「**你必须给出结论而不是让我给结论。**」
- 第一段第一句必须给出当前证据支持的**唯一最强结论**,禁止用「可能是 A/B/C、请你再看」
把分类责任交还用户。
- **已核信息先交付。** 执行者在任一检查环节核实了会改变当前用量或时限决策的信息,先按
宿主现有交付合同报告结论、原始来源、带时区的时限及仍未知的范围或到账状态,再继续不影响
该提示成立的补证与收尾;不等全套检查、轮末台账或最终长答。应用托管的只读研究任务只向
宿主提交约定产物;宿主不支持中途提交时,及时交付当前足以支持决策的结果,把剩余补证条件
留给下一轮。沿用已有通知与重试策略,不因本条新增外送、电话或重复提醒;提交或发送回执
不证明送达本人或取得 ACK。没有新增可行动事实时,仍按原合同报告覆盖与边界。
- 不确定性用于**收窄结论的属性**,不是取消结论:
- 只证实一个账户的当前读数 → 「当前账户剩余 X%;Next reset 为 …;是否发生重置未核实」。
- 同一 `account_ref` 的前后读数出现用量下降与锚点变化,但没有直接事件证据 → 「两个观测点之间窗口发生变化;原因未核实」。端点身份相同不能排除中间 A→B→A,不能写成「该账户已经重置」。
- 多账户的身份已绑定读数提前跳变,且各自正常周期与账号切换都解释不了 → 「发生了未官宣的大范围静默重置」。
- 官方明确 all/every → 「官方确认全员重置」。
- 下「已重置 / 换号 / 全员重置」结论前,按[账号 SOP 的机械归因判据](references/account-usage.md#窗口变化与重置归因机械判据)运行 `scripts/reset_attribution.py`;`claim_gate` 为 `block` 的断言不得交付。归因是 `unknown` 不妨碍报告当前余量、Next reset 和 banked 现值。
- 证据、竞争解释和待核字段放在结论之后。拿不到某账户的 `Next reset` 或 banked 状态时,
仍先对已知事实下结论,再说明哪一层属性不能确认;禁止以「你检查后自行判断」收尾。
- **账户现值不替事件归因**:当前剩余、`Next reset` 和 banked 库存只证明查询时的状态。
原因未定的账户读数不能作为官宣重置已在该账户到账的旁证;自然周期与额外重置可能先后发生,
按[账号 SOP](references/account-usage.md#相邻两次重置的归因)分别核对,不用前一次解释或否定后一次。
- 用户问「我们四个是否都到账」时,按用户选定集合逐号给出结果与缺口,并运行账号 SOP 的
`selected_accounts_reset` 判据;它与官方「平台全员」是两个范围。不能拿查到的账号数替代
选定集合,也不能拿平台公告代填每个账号的到账结果。
- 用户追问未兑现的承诺、到账延迟或事件时间线时,结论之后按时间顺序列出会改变判断的节点:
故障与恢复(若相关)、官方原帖的承诺时刻与措辞、承诺后的账户读数、后续完成或解释信号。
每个节点标明时区、原始来源和它实际证明的范围;缺失的节点保留未知,不拿公告时刻充当到账时刻。
- 后续核验动作只用于证实/证伪这个结论,不得把它写成让用户代替 agent 做判断的选择题。
- **未来时间问题要给预测判断。** 有明确预告时先报换算后的官宣窗口;没有时继续分析近期同类
事件与当前信号,按[预测路径](references/next-reset-forecast.md)给出有依据的主窗口、信心和
改判条件。「未官宣 / 没有固定排期 / There is no schedule」只说明公告状态,不能独自结束
回答。资料不足以支持日期时,给出等待是否值得的判断及缺口,不编日期或精确概率。
## 已有监测与通知链诊断
仅在用户追问漏报、未行动或系统性防漏时执行。执行者先发现现有调度、研究/监测宿主、消息
发送器及其配置与事件账册;沿项目或部署 owner 的当前文档读取,不从 Skill 的功能清单推断
运行态。记录本次可读的宿主与账册范围,未获授权或未覆盖的来源保留缺口。
1. 以同一事件、通知 ID 和时间线追踪:首次发现 → 类型/时限解读 → 发送尝试 → 接口接受或
拒绝 → 用户 ACK → 升级决策 → 实际行动。对每一跳保存原始记录定位;下游没有记录时,
先区分尚未执行、执行失败与记录不可读,不能反推上游也没发生。
2. 获取与解读环节对照当时可得正文、reply / quote / parent、产品读数和 findings;发送环节
核对依赖探针、请求、返回码与失败出口。成功时间戳只证明有轮次成功,还要查失败日志或状态。
3. 接口接受只证明该接口接受请求;`delivered` 按发送器实际语义解释,不证明本人看过。
没有 ACK 只说明未取得确认,不等于没发送;用户行动也需独立记录。
4. 未升级时按现有策略核对通知类别、电话资格、静默时段、有效期和已满足条件。无 ACK
不自动取得电话资格;不要为防漏擅自放宽打断权限、发送新消息或自动消耗额度。
报告定位到的断点、已证实正常的环节及具体未知。已有配置与账册足以解释本次断点时停止;
缺日志就写缺哪一跳,不新建第二套常驻监测或通知系统来替代诊断。本节由执行者沿既有 owner
读取与核对;没有工具自动保证所有宿主和送达账册都已发现。
## 监测轮:从信息到可行动信号
适用于裸调用、预测询问和宿主重复调用本 Skill 的正常轮;明确只问账户余额、只问已知帖原文
或历史漏报归因时,按入口分流缩小范围。降频轮保留上述取舍,但不能丢掉未决线索;未决线索
到达复查条件时升级为正常轮。每轮按以下顺序执行,停止于证据已足够改变或维持当前行动、
且下一次需要什么新信息已经写清,而不是停止于固定端点返回空值。
1. **接上上轮的问题。** 读 `forecast_log.py summary --compact`(审计或需要完整叙述时读 `summary`;compact 保留本步全部决策字段),先看 `due_for_followup`(窗口已过期或
即将关闭、尚无定论的预测——到期跟进项从这里第一眼读,不用翻 rationale;closing_soon 的
阈值定义见 forecast-feedback.md);若有 `withdrawal_conflicts`,先核对冲突的撤回与旧版核验;
若有 `recent_withdrawn`,先排除已撤回的旧窗口;也看 `snapshot.status`——`lagging` 表示台账
的 git 快照落后(原因与处置见 forecast-feedback.md 的 findings 节),要在本轮汇报里说明;
再从同一 state-dir 运行 `forecast_log.py handoff`
读取最新一条 `invocation=monitor` 的完整原始行;`findings` 子命令的紧凑列表不显示
`notes`,不能用它代替交接正文。`handoff` 返回 `null` 表示尚无监测交接,不能推断此前
没有值得追的线索。
其中的 `notes` 记录上轮尚未解决的具体问题、候选来源、下一次复查条件和用户反馈。上轮
没有记录就从当前问题与现有预测的 `revision_trigger` 建立这些项,不把空台账说成已覆盖。
本轮即使只做降频查询,也要在新 finding 的 `notes` 里结转未决项或写明已由哪条证据关闭,
使它始终能从最新轮次读回;逐字读数仍只放 `readings`,判断不得伪装成原始数据。
同一 state-dir 再运行 `forecast_log.py followup`,执行其 `event_tasks` 与
`account_tasks`,不要把输出清单当成已经查过。`confirmed_unscored` 表示事件已经确认、
预测仍不可评分,不为它继续问「重置发生了吗」;`account_followup` 单独保留已绑定账号的
未到账项。官宣的具体时刻用 `announce` 保存,字段与状态读
[本地预测反馈](references/forecast-feedback.md#官宣单点时间与事件账号状态)。
2. **先取增量,再问它改变什么。** 以 §1 的 Radar、Tibo 主帖、reply、故障与社区监测为
基线,比较上次已读的 ID/时间和本次实际覆盖;新发现的旧帖也按**首次发现时间**进入本轮
判读,不能因为发帖时间早于本轮起点就丢弃。阅读完整正文及承重的 parent / quote / 图片
文字;同一原帖的镜像和群截图只算一份事实,但群截图作为新的发现路径应保留。先判断
「这条信息若为真,会改变哪一个关于时间、范围、类型、到账或使用策略的判断」,再决定
是否追下一跳;不能以 `reset` 等固定关键词或 tracker 标签作语义闸门。
3. **沿问题扩来源,而非无限抓取。** 已知来源空白、未来承诺尚无独立兑现证据、用户追问原因、
上下文指向别处,或候选会改变行动时,先标明公告、服务恢复、账户到账、影响范围与执行原因
哪些已有证据,再列能改变判断的竞争解释。承诺没有截止时间时,本账户暂未变化是待证状态,
不是承诺与产品相矛盾;也不能据此断言后端尚未执行或已在其他账户到账。
从帖子引用、回复对象、官方事故、独立账户观测和用户已授权的社区记录中选最有辨别力的
下一跳。用户已指出「VIP 1群|一支烟花社区」是本案有效的补充发现源;正常轮若尚无该群
的新鲜覆盖且该缺口会改变当前未决判断,就按[社区增量读取](references/forecast-feedback.md#社区增量读取)调用现有
`read-wechat-messages`,包含所选片段的纯图片与语音,随后回原帖
核验。读取成功后,在本地 handoff 写明平台、成功部署标签、完整群名、talker、时间/seq
游标与媒体覆盖;下一轮先复用这次成功定位,失败再检查部署或换源。私有 talker 只写本地
台账,不写进公开 Skill。相关群会随用户反馈和实际信号增减,不把这个群写成永远完整的来源清单。群消息是
发现与交叉核对渠道,转发次数不是独立证据。每跳写明它要区分的竞争解释;查不到时
保留 unknown 与下一次可执行的复查条件。证据已足以回答用户问的状态或原因,
或追加来源不会改变有界结论时停止扩展;平台内部原因无可读证据时明确保留 unknown。
`followup.event_tasks` 标为 `overdue` 时,补查清单里的新鲜账号读数、官方主帖、候选回复链、
有界回复发现和已授权社区增量,分别核对「官方是否改期或完成」「同一账号是否变化」
「其他独立账号是否已有到账」。只看原预告和同一批回复不能完成这轮复查;通道仍不可用时
保存本轮失败与下次可执行条件,不把旧的 `unknown` 当作本轮已经尝试。具体现有获取路径
仍按 §1 与社区读取 Skill 执行,不为一次失败判通道永久不可用。`account_tasks` 则只追对应
账号到账,不重开已确认的全局事件;未获授权的社区来源保留 uncovered。
4. **分层输出并保留行动差异。** 已核实的事件、未来承诺和行动提示可构成信号;含糊回复、
里程碑或第三方解读先列候选,若会改变当前安排仍及时提示其歧义与补证条件,不升格为
明文承诺。明确区分 `global`、`banked`、`both`、个人周期和类型未明:`global` 到来前可
评估把原本值得做的工作提前;`banked` 先关注到账、到期与手动兑现,不因它将发放就建议
提前耗尽现有额度;`both` 分开跟进两类容量;类型未明时可记录账户基线、准备既有任务,
只在本账户读数与机会成本支持时作可撤销的条件性安排。未发现新信号时只说
「本轮已覆盖范围内无新增可行动信息」,连同 uncovered / unknown 与下一复查条件报告,
不说全域无信号。若本轮有新判断,用原帖、上下文和产品观测说明它比上轮多了什么,
以及是否要通知、等待或改变用量策略;不能把发送回执当用户 ACK。
官方已明文预告 global 在途时,通常先保留 banked,并核对已确认的账号适用范围、当前余额、
到账状态,以及原本有价值工作的硬截止或延迟成本。预告上限不是保证可安全等待的窗口,
重置可能提前;官宣也不证明本人账号已到账。工作可以等待时建议保留备用;延迟成本明确
超过保存一张备用的价值时,给出使用备用完成原任务的条件建议及库存代价。账号状态或成本
未核实就保留未知,不断言兑现等于浪费,也不自动兑换备用。
5. **把下一轮要接的状态落下。** 在本轮最后追加一条 `invocation=monitor` 的交接 finding;
`query` 写当前监测问题,`endpoints=[]`、`readings={}`,按[交接结转](references/forecast-feedback.md#交接结转)
保留本轮判断、带观测时刻的来源状态、未决问题、下次触发条件及用户纠偏。重要判断另按预测路径保存或
修订预测,并以 `evidence_refs` 链接原始读数。没有新信息也更新下一轮应检查的条件;不得以「连续数日
没信号」自行拉长宿主调用间隔。Skill 只能规定被调用时的行为,不能凭一次执行证明未来
定时唤起、消息送达或 ACK 已生效。
完成确认后追加 `review`,分开记录事件确认与账号读数。只有完成帖时仍用
`time_basis=confirmation_only`,不得为清空待查队列伪造发生时刻或命中评分;脚本会把已确认
但不可评分的记录移到 `confirmed_unscored`。官宣时刻是 `announce` 的单点记录,不加一秒
尾巴凑成预测窗口,也不凭经验添加执行宽限。
**烧额度任务的授权边界。** 接受「烧额度」类授权(让某会话持续跑、直到额度耗尽或跑到某
时刻)时,授权合同当场逐项写明下列内容,缺任一项 = 授权不可执行,当场指出、不带病开跑:
1. **绝对停止时刻**:相对时长(「再烧两小时」)与事件锚点(「烧到官宣落地」)都当场
换算成绝对时刻,并复述回写给用户确认;
2. **停止执行人**:到点由谁让它停——runner 自停、已验证的停止执行器、还是用户手动;
3. **停止方式**:自带超时自停、对话内要求停止,还是合同逐条点名授权的 kill。
默认形态是**自带停止**:runner 到点自停,监测轮只兜底复核它是否真的停了,不承担计时
职责;定期监测不能充当到点停止器。未配置可执行停止方式时不要开跑。
**可选本地执行器**:宿主已安装 `burn-stopper` 时,先读取其维护者提供的 README;
本机既有入口为 `~/scripts/burn-stopper/README.md`。这是环境可选工具,不随本公共 Skill 分发,
不把该路径存在或本机私有脚本当作其他宿主的前提。未安装、依赖缺失或宿主不支持时,
如实报告 helper 不可用;已有合法的 runner timeout 自停方式仍可用,不借此自动安装或扩大终止权限。
按 README 的实际接口执行:核对本次点名目标、实例/会话归属、停止授权及带时区的绝对 deadline,
并与当前时刻比较;已过期不新建调度,进入下述到期处置。仅授权 runner 自停时继续用其 timeout,
不把自停授权解释为 helper 发送 SIGTERM 的授权。已明确授权 helper 的停止方式时,使用 README 的 `arm` 命令,
按其示例提供 `--at`、`--targets`、`--label` 与 `--note`;授权来源记入 note,note 本身不授予权限。
武装后用同一 label 的 `status` 读回 deadline、generation、目标与
`scheduler.plist_exists`、`scheduler.launchd_loaded`,不能只凭 `arm` 回执宣称已受保护。
工具对会话与共享进程的归属检查、SIGTERM 范围和取消方法以其 README 及现有 kill-guard SOP 为准,
不在这里复制另一套进程操作流程。
到点读执行报告:`fired` 仍按逐目标退出证据核对;`fired-partial` 逐条报告跳过/幸存者,
`stale-skipped` 表示迟到未执行,`armed` 只表示任务记录。CLI 退出 0 不等于全部停下;
需要保留或改作他用的会话先按 README disarm 并读回,再继续使用。
处置阶梯:发现停止时刻已过而消耗仍在继续 → 永远可以立即报告用户并要求燃烧会话
自停;**kill 仅限当次合同逐条点名的会话/PID 范围**,不写成可复用的通用权力,操作序列按
`~/.claude/references/irreversible-gates.md`「终止进程」节执行。相对时刻换算与「已过期不建
调度」的对表规则见全局 CLAUDE.md「中断恢复后先对表」,本节不复述。
## 查证工作流
### 1. 公告路径:Radar、Tibo 主帖与 reply
读取 tracker 和社区反馈前,加载[时间、来源与覆盖读数](references/signal-readings.md)。
用其中的 `signal_readings.py` 从已保存响应整理时刻与来源定位,再读完整候选正文;
辅助元数据不替代正文、产品观测或 claim gate。
**正常轮次必须实际尝试 Radar、Tibo 主帖时间线与下文的有界 reply 发现。** Radar 可能
完全没有索引一条新的独立主帖;主帖时间线也不含 replies,所以前两条都无新仍不能跳过 reply
发现。宿主没有可用的已登录 X 通道时,reply 腿的执行结果是 `unknown`,不是静默省略。按时段
降频的已批准例外仍按入口分流执行:降频轮只查 Radar 时,把 `main_posts` 与 `replies` 都记为
`uncovered`,不能把结果写成全量无新。
本机已登录且 `twitter-cli` 可用时,主帖入口使用下面的只读命令(v0.8.5,2026-09-23 实测;
帮助与 JSON 输出均核对过):
```bash
twitter user-posts thsottiaux -n 50 --json 2>/dev/null
```
CLI 的 WARNING(如 `Failed to init ClientTransaction`)走 stderr、不影响 JSON;用 `2>&1` 合流会让
JSON 解析在首字符失败(2026-09-30 实测),所以丢弃 stderr。
把返回项按 `createdAtISO` / `id` 与上次 finding 的主帖游标比较;新主帖逐条读完整 `text`,并保留
`quotedTweet` 关系。若两轮间发帖量超过当前窗口、最旧返回项仍晚于上次游标,扩大 `-n`(最多
200)补齐,不把截断窗口记成 covered。`user-posts` 只列主帖,不能认证 replies。没有该 CLI 的
宿主使用已有可用的 Web/X 原站通道;这些通道也不可用时写 `main_posts=unknown`,不能伪造完全覆盖。
Radar 继续作为结构化索引腿。用 Tibo Radar JSON API 找最新公开公告(2026-08-26 实测 200):
```bash
curl -s -m 15 "https://codex-reset.com/api/timeline" | python3 -c "
import json,sys
for e in json.load(sys.stdin)['events'][:5]:
print(e['announced_at'], '|', e.get('type'), '|', str(e.get('summary'))[:100])
ow = e.get('official_window')
if ow: print(' 窗口:', ow.get('label'), '=', ow.get('start_at'), '→', ow.get('end_at'), 'UTC')
print(' url:', e.get('url'))"
```
新条目在前。关键字段:`announced_at`(UTC ISO)、`summary`(可能截断)、`url`(原帖)、
`official_window`、`reset_verification_status`。`type` 是内部小写值:`reset` = 广域
重置公告、`credits` = banked/额度包、`boost`/`promo` = 消耗规则类。
**Radar 成功取得新索引项后,必须先读该项原帖全文,再判它是否包含未来承诺或会改变安排的
时间、类型、范围。** 摘要、`type`、`official_window` 与核验标签只用于定位和交叉检查;任何一个
为空都不能短路全文读取。全文判读结果与未决字段写入 finding / forecast;只有全文也无承诺、
台账也没有到期未决承诺时,才能把这一轮记为「已覆盖范围内无新决策信号」。
**摘要截断也会藏住预告**:2026-09-08 实测最新条目的 `summary` 只截到开头玩笑,
`official_window=null`、`announcement_state=none`、核验标签为 pending;
[原帖全文](https://x.com/thsottiaux/status/2097043464538264003) 却明确预告所有付费订阅的全局重置,
时间为发帖当日太平洋 18:00 左右。先读全文再判断,不能按索引字段宣布“无新预告”。
当次发帖北京 09-08 03:24、太平洋 09-07 12:24,故预告换算为北京 09-08 09:00;
这是当次预告的换算案例,不是固定排期,也不是已到账证据。
⚠️ **`type` 是 Radar 编辑者打的标签,不是事件性质的机器判定——跨平台互动也会被打上
`reset`。** 2026-09-05 实测:Tibo 回复 Anthropic 的 Lydia Hallie(原帖:「We've just reset
weekly limits for everyone on a Claude Max plan」,Claude 官方学重置传统),只回了句
「Wow, huge, wonder why!」的调侃,Radar 照样给它 `type=reset`。读原帖是唯一消歧手段;
fxtwitter 响应里的 `replying_to`(被回复人)+ `replying_to_status`(被回复帖 id)就是为
这一步准备的字段。
`url` 已在上面命令的输出里(2026-08-31 起直接打印,免去二次查询),拿到后优先读原帖。twitter-cli 不可用(未登录/未装)时,X 帖正文的制胜通道才是 **fxtwitter 公开镜像 API**(2026-08-30 实测:
免登录、直连即可、返回完整 JSON;**完整正文在 `tweet.text` 字段——不是 `full_text`**,该键
不存在、照抄会 KeyError;note_tweet 长文全文也给,8-29 官宣长文实测 2324 字符完整拿到、以
自然结尾收束;2026-09-24 实测它可整段不可用(12 连败),而已登录 twitter-cli 的
`user-posts --json` 本身就带完整正文——通道排位按能力排,别按文档惯性先打 fxtwitter):
```bash
curl -sS --max-time 20 "https://api.fxtwitter.com/<user>/status/<status-id>" \
| python3 -c "import json,sys; t=json.load(sys.stdin)['tweet']; q=t.get('quote'); print(t['created_at']); print('reply_to:', t.get('replying_to'), t.get('replying_to_status') or ''); print('quote:', json.dumps(None if not q else {'id':q.get('id'),'url':q.get('url'),'text':q.get('text')}, ensure_ascii=False)); print(t['text'])"
```
备胎与死路(同日实测):
- `cdn.syndication.twimg.com/tweet-result?id=<id>&lang=en&token=a`(官方端点,200):**正文截断
276 字符**、note_tweet 只给 id 不给内容——只能核对开头与元数据,长文拿不到。
- `publish.twitter.com/oembed`:301 落到 `publish.x.com` 后(加 `-L`)返回 200+JSON,但可见
文本同样截断(~273 字符、以省略号收尾,截断点与 syndication 相同)——**与 syndication
同一档**,够核对开头与元数据,拿不到 note_tweet 全文。
- ~~Jina Reader~~ **可用但间歇,不作主通道依赖**:匿名访问 x.com 会因他人滥用被**间歇性全局
封禁**(403,2026-08-30 实测:封禁数小时后解除,解除后匿名仍能拿到帖子正文;错误信息点名
触发滥用的第三方账号);本仓 jina key 已 402 余额尽。fxtwitter 优先,Jina 只作它的备用。
- fxtwitter 不返回回复**内容**(`replies` 字段只是数值计数)。它返回的 `replying_to`
(被回复人 handle)与 `replying_to_status`(被回复帖 id)足够判断一条已知帖子是否为回复,
被回复帖本身再用同一条命令取一次;但它**不能枚举主帖下有哪些回复**。主帖零命中、主帖时间线
无新项,或某个 CLI search 返回 404,都不能写成「没有回复」。
- 已知候选帖(官宣帖、落地帖)的回复链核验可用 `twitter tweet <id> --json`;返回集合可能混有
主帖、回复和无关条目,不能把 `len(data)` 当回复数或穷尽信号。作者字段是
`data[].author.screenName`,不是 `userName`。按[回复样本判读](references/signal-readings.md#回复样本判读)
核对作者、时间和线程关系;未见本人回复只报告「本次样本中未见」。它不枚举本人全部回复;「他最近回过谁」
的发现性扫描仍走下面的网页滚动法。`twitter search`(含 `from:` 查询)实测 HTTP 404,搜索路线不可用。
- **有界 reply 发现路径**(2026-09-23 已登录 X 原站实测能看到一条主帖入口遗漏的旧回复):
1. 先固定起点:上次**可靠** reply 检查的 UTC;没有就用本任务窗口或当前未决承诺的起点。
打开 `https://x.com/thsottiaux/with_replies`,记录本轮 URL、起点与开始时间。
2. 只记录页面实际显示、作者为 Tibo 的条目:逐条保存 status ID 和 UTC,连续向旧滚动,直到
页面已越过起点,或出现明确的加载停止 / 资源上限 / 网站失败。网页滚过时间边界只表示观察
到该处,**不证明区间穷尽**;不得据此写 covered。
3. 发现会改变安排的承诺、时间、类型或范围线索后即可停止继续翻旧内容,把它形成候选并补证。
对每个重要候选,用上面的 fxtwitter 单帖命令读取正文、`replying_to_status` 及 `quote` 的
id / URL / 正文。存在 parent 时再用同一命令读取 parent;存在 quote 且其内容承重时,再按
quote URL 读取原帖。`quote: null` 是健康的无引用形态,不是未核;只有实际存在的承重节点
取不到时,相应判断才保持 unknown。
4. finding 记录 `window_start/window_end`、观察到的 status IDs、最旧可见 UTC 与停止原因:
`boundary_observed` / `loading_stopped` / `resource_stop` / `site_failed` / `not_logged_in`。
没有登录态或网站失败即 `unknown`;到边界但只有网页滚动证据即 `partial`,阴性结果只能写
「本轮观察到的回复中无相关线索」。
- 每轮按对象写回复覆盖:`covered(candidate_chain:<id>)` 只用于一个已知候选的正文及其实际存在的
parent / quote 承重节点已完整核验,或某个接口提供了真实穷尽信号且记录了明确范围;
`partial(<window>)` 用于有界网页
观察;`uncovered` 表示本轮只有结构上不含 replies 的主帖/镜像入口;`unknown` 表示 reply 通道
失败或不可用。后三种都不能宣布该时段没有回复或全局无新信号。主帖入口始终只算 main-post
coverage,不因它返回零条或返回完整正文而升级 reply coverage。
- **落地确认帖的回复链要读;tracker 的条目数不等于事件数**(2026-09-10 实测):09-08
「All reset for everyone」官宣帖下,Tibo 回复「You forgot the part where I reset usage
twice in the middle」——正式落地之前当天已中途全局重置两次,这个口径只存在于回复里。
codexrunway 把这条回复标成了**第二条独立的** Completed Global reset(Confidence 93%)。
GitHub에서 보기