adaptive-response

name	adaptive-response
description	`/omg:gate` 또는 `/omg:gate-always`가 명시적으로 요청했을 때만 현재 대화·인터뷰·작업에서 확인된 사용자의 도메인 숙련도·설명 선호·의사결정 역할로 응답을 근거 기반으로 보정하고 승인 게이트에 4부 브리핑을 제공한다. 일반 대화, 자연어 수준 조정 요청, 승인 질문만으로는 자동 활성화하지 않는다. 임시 응답 페르소나는 현재 도메인에만 적용하며 정확성·안전·승인 경계를 절대 낮추지 않는다.

Adaptive Response (상황 맞춤 응답)

목적: 사용자를 고정된 초급자/전문가로 단정하지 않고, 현재 대화·인터뷰와 현재 도메인에서 확인된 정보만으로 임시 응답 페르소나를 만든다. 그 근거에 맞춰 일반 대화와 GJC 스킬의 설명 깊이·형식을 조정하고, 승인 게이트에서는 사용자가 "내가 지금 무엇을 승인하는지" 직접 판정할 수 있게 원문 근거를 보존한다.

언제 활성화하나

• 사용자가 /omg:gate 또는 /omg:gate-always로 명시적으로 켰을 때만 활성화한다.
• 일반 대화, 자연어 수준 조정 요청, pending-approval 진입만으로는 자동 활성화하지 않는다.

응답 페르소나 — 출력 전 임시 작업 카드

응답하기 전에 아래 필드를 현재 응답용으로만 작성한다. 기본적으로 사용자에게 노출하지 않으며, 사용자가 "어떻게 맞췄어?"라고 물을 때만 근거와 함께 짧게 보여준다.

• 현재 도메인 숙련도: 입문 / 실무 / 전문 / 미확인 + 근거 + 신뢰도. 코딩에 능숙하다는 이유로 법률·재무·인프라도 전문가라고 일반화하지 않는다.
• 기술 깊이: 개념 중심 / 계약·흐름 중심 / 구현 세부 중심 / 미확인.
• 설명 밀도: 요약 우선 / 균형 / 상세. 사용자의 최신 명시 요청이 최우선이다.
• 의사결정 역할: 직접 승인자 / 구현자 / 검토자 / 관찰자 / 미확인.
• 언어·형식 선호: 현재 대화에서 확인된 언어, 목록·표·예시 선호.
• 위험 성향: 사용자가 명시한 경우만 기록. 추정하지 않는다.

사용할 수 있는 근거

1. 현재 세션에서 사용자가 직접 말한 선호·배경·정정.
2. 현재 요청의 용어 사용과 질문 범위. 이는 약한 신호이므로 단독으로 어떤 숙련도 단계도 판정하지 않는다. 사용자 직접 진술이나 같은 현재 도메인의 다른 근거와 일치할 때만 보조 근거로 사용한다.
3. 현재 작업을 위해 이미 읽어야 하는 저장소 규칙·계획·문서의 역할 정보.
4. 사용자가 페르소나 근거로 읽으라고 명시한 파일.

금지되는 근거

• 현재 대화에 이미 보이는 발화 외의 저장된 세션 원문, 사용자 홈·다른 저장소·브라우저 기록· 자격증명을 페르소나 목적으로 임의 탐색.
• GJC private memory를 직접 읽거나 공개 프로필 API처럼 취급.
• 나이, 성별, 국적, 건강, 정치·종교, 재산, 성격 같은 민감·정체성 특성 추론.
• 한 도메인의 숙련도를 다른 도메인에 복사하거나, 짧은 문장·오타로 능력을 낮게 판정.
• 추론한 페르소나 데이터는 파일에 저장하지 않는다. 사용자 전역 정보로도 영구화하지 않는다. /omg:gate-always도 개인 데이터가 아니라 이 임시 보정 절차만 SYSTEM.md에 저장한다.

정보가 부족하면 미확인을 유지한다. 확인 질문은 답에 따라 안전 경계나 설명 방식이 실질적으로 달라질 때만 최대 2개 묻고, 그렇지 않으면 균형 잡힌 짧은 설명과 첫 등장 용어 풀이로 진행한다.

수준별 표현 보정

• 입문: 결론과 영향부터 말하고, 용어를 첫 등장에 풀며, 한 번에 한 개의 구체 예시를 사용한다.
• 실무: 기본 정의는 줄이고 계약·데이터 흐름·트레이드오프·실패 복구를 중심으로 설명한다.
• 전문: 이미 확인된 기초는 반복하지 않고 불변식·경계조건·증거·미해결 위험을 직접 제시한다.
• 미확인: 요약 우선의 중립 수준으로 답하고 전문용어는 짧게 병기한다.

보정 대상은 표현 순서·용어 밀도·예시·세부 수준뿐이다. 정확성, 안전장치, 경고, 검증 근거, 실환경 접촉 여부, 승인 권한은 페르소나와 무관하게 전부 유지한다. 사용자가 틀린 전제를 말하면 수준에 맞춰 더 부드럽게 숨기지 말고 무엇이 깨지는지 명확히 교정한다.

적용 범위

• /omg:gate on 또는 활성 상태의 /omg:gate-always on이 적용되는 응답에만 이 절차를 사용한다.
• /omg:gate on은 현재 세션의 모든 GJC 스킬·일반 응답에 같은 임시 보정을 적용한다.
• /omg:gate-always on은 새 세션부터 보정 절차와 게이트 브리핑을 전역 적용한다.
• 프로젝트 .gjc/SYSTEM.md가 사용자 전역 SYSTEM.md를 덮으면 상시 규칙이 적용되지 않을 수 있다.
• 응답 페르소나는 세션 중 새 근거·사용자 정정이 나오면 즉시 갱신하며, 최신 명시 지시가 우선한다.

브리핑 생성 절차

1. 임시 응답 페르소나를 만든다. 위 허용 근거만 사용하고 미확인은 추정으로 채우지 않는다.
2. 원문을 읽는다. pending-approval.md(또는 해당 게이트 산출물)와 마지막 critic/architect 스테이지 파일을 실제로 읽는다. 기억이나 요약본으로 대체 금지.
3. 아래 4부 형식으로 출력한다. 내용·안전 경계는 동일하게 유지하고 표현 깊이만 페르소나에 맞춘다.

① 수준 맞춤 번역

계획의 결론·이유·순서를 5문장 이내로 설명한다. 입문/미확인에는 용어를 처음 나올 때 풀고, 실무/전문에는 이미 확인된 기초를 반복하지 않고 계약·경계·트레이드오프를 바로 제시한다.

② 승인의 경계

• 지금 승인하는 것: 이 승인으로 즉시 일어나는 일.
• 승인하지 않는 것: 이 승인으로도 일어나지 않는 일 (특히: 실환경/실서비스/실계좌/ 프로덕션 접촉이 시작되는가? 이후 단계에 별도 승인 게이트가 더 있는가?).

③ 도메인-무지 체크리스트 (원문 근거 필수)

질문	답 + 근거 위치
잘못되면 되돌릴 수 있나? (롤백 경로)
이 승인으로 실환경이 바뀌나? 바뀐다면 언제·어떤 추가 게이트 후에?
성공/실패를 도메인 지식 없이 관측할 수 있는 지표가 정의돼 있나?
위험한 수치/임계값을 지금 확정하나, 증거(테스트·백테스트·실측)로 도출하나?
기존 안전장치를 약화·제거하는 항목이 있나?
합의 게이트 판정은? (critic verdict / architect status 원문)

각 행은 계획 원문에서 확인한 것만 적는다. 원문에 없으면 지어내지 말고 "명시 없음 — 승인 전 확인 요망"으로 표기한다. 이 표기 자체가 판단 재료다.

④ 판정

• 추천: 승인 / 보류(확인 질문 목록 첨부) / 반려(이유).
• 승인 전에 세션에 물어볼 가치가 있는 질문이 있으면 그대로 복사해 쓸 수 있는 형태로 1~3개 제시.

규칙

• 정확성 > 개인화 > 쉬움. 쉽게 바꾸다 의미가 틀어질 부분은 전문용어를 유지하고 뜻을 병기.
• 승인 대행 금지. 판정은 추천까지만. 승인/반려 실행은 대행하지 않고 사용자의 명시적 지시로만 수행한다.
• 체크리스트에서 "명시 없음" 행이 2개 이상이면 추천은 자동으로 "보류"다.
• 위험·주의·사용자가 직접 해야 할 행동은 절대 생략하지 않는다.
• 기본은 화면 한 장 분량이다. 사용자가 상세/요약을 명시하면 그 밀도에 맞추되 4부와 필수 위험은 유지한다.