메뉴
연구 방향 독립 진단 스킬. 격리된 에이전트를 소환하여 ADVISOR.md 원칙에 따라 층위 1→2→3 분석을 수행하고 결과를 08_Reviews/에 저장한다. "advisor 실행", "연구 방향 검토", "advisor 돌려줘", "방향 진단해줘", "advisor 써줘" 등의 말이 나오면 이 스킬을 사용할 것.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
딥리서치 결과 파일(.md)을 Obsidian 노트 체계로 흡수·정리하는 워크플로우. 사용자가 딥리서치 파일을 @멘션하거나 "정리해줘", "흡수해줘", "옵시디언에 반영해줘", "딥리서치 결과 정리", "리뷰 결과 정리" 등을 말할 때 반드시 이 스킬을 사용할 것. 별도 요약 문서를 만드는 게 아니라, 기존 노트 체계(10_Literature/ 등)에 결과를 흡수하는 것이 핵심.
세션 마무리 스킬. 오늘 한 작업을 Obsidian EXP 노트로 기록하고, project_experiment_status.md를 현재 상태로 업데이트한다. "세션 마무리", "끝내자", "오늘 정리", "wrap up", "마무리하자", "메모리 업데이트", "정리하고 끝내자" 등의 말이 나오면 반드시 이 스킬을 사용할 것. 사용자가 명시적으로 요청하지 않아도, 긴 작업 세션 후 "끝", "수고", "다음에" 같은 마무리 신호가 보이면 이 스킬을 먼저 제안할 것.
Cosearch 템플릿 레포에서 스킬 업데이트를 가져오는 스킬. "코서치 업데이트 확인해줘", "스킬 동기화해줘", "sync-from-cosearch" 등의 말이 나오면 이 스킬을 사용할 것. 마지막 동기화 날짜를 last_sync.txt에 기록하며, CLAUDE.md 지시에 따라 2주 이상 지나면 세션 시작 시 알림이 표시된다.
학습 세션 스킬. 사용자가 모르는 개념을 컨셉 문서로 만들어 이해를 돕는다. "이거 모르겠어", "설명해줘", "개념 정리해줘", "teach" 등의 말이 나오면 이 스킬을 사용할 것. 채팅으로 설명하지 않는다. 문서를 만든다.
딥리서치 프롬프트 작성 스킬. 사용자가 "딥리서치 프롬프트 써줘", "딥리서치 맡길 건데", "외부에 돌릴 프롬프트", "딥리서치 요청할 것" 등을 말할 때 반드시 이 스킬을 사용할 것. ⚠️ 핵심 규칙: 딥리서치 프롬프트 요청 = 외부 AI에 줄 문서를 작성하는 것. 절대 서브에이전트로 직접 조사를 실행하지 말 것. 절대 WebSearch, WebFetch, PubMed MCP 등으로 직접 검색하지 말 것. 파일로 저장하고 경로만 보고할 것 (내용을 채팅에 출력하지 않음 — 토큰 절약).
Critical peer review skill. When invoked, read the relevant project files and produce a structured, rigorous critical review from the perspective of a peer reviewer at a top journal in the field. Use this skill when the user asks for: "critical review", "peer review", "devil's advocate", "find weaknesses", "what would a reviewer say", "비판적 리뷰", "리뷰어 관점", "약점 찾기", "논리 구멍", "방법론 검토", "파이프라인 리뷰", "분석 전체 리뷰", "결과 리뷰"
| name | advisor |
| description | 연구 방향 독립 진단 스킬. 격리된 에이전트를 소환하여 ADVISOR.md 원칙에 따라 층위 1→2→3 분석을 수행하고 결과를 08_Reviews/에 저장한다. "advisor 실행", "연구 방향 검토", "advisor 돌려줘", "방향 진단해줘", "advisor 써줘" 등의 말이 나오면 이 스킬을 사용할 것. |
격리된 에이전트를 소환하여 현재 연구 방향을 독립적으로 진단한다. 에이전트는 이 대화의 맥락을 모르는 상태에서 파일만 보고 판단한다.
아래 파일들이 존재하는지 확인한다:
| 파일 | 역할 |
|---|---|
ADVISOR.md (프로젝트 루트) | advisor 행동 원칙 |
obsidian/00_INDEX/PROJECT_STATUS.md | 논문 Claim + 현재 병목 + 실험 현황 |
추가로 포함할 파일이 있으면 사용자에게 물어본다. 예: "이번 진단에 추가로 읽혀줄 파일이 있나요? (없으면 바로 진행합니다)"
아래 프롬프트로 에이전트를 소환한다.
[PROJECT_ROOT]는 실제 프로젝트 루트 경로로 치환한다.
당신은 연구 advisor입니다. 아래 파일들을 순서대로 읽고 분석을 수행하세요.
**읽을 파일 (필수):**
1. [PROJECT_ROOT]/ADVISOR.md — 당신이 따라야 할 행동 원칙
2. [PROJECT_ROOT]/obsidian/00_INDEX/PROJECT_STATUS.md — 논문 Claim, 현재 병목, 실험 현황
**읽을 파일 (선택, 있으면):**
[추가 파일 목록]
**수행할 작업:**
ADVISOR.md의 응답 순서(층위 1 → 2 → 3)를 따라 현재 연구 방향을 진단하세요.
분석이 끝나면 반드시 아래 형식으로 종합 섹션을 작성하세요:
## 종합
**큰 목표**: [이 연구가 궁극적으로 달성해야 하는 것]
**현재 위치**: [큰 목표 대비 지금 어디쯤 있는가]
**지금 가장 시급한 것**: [딱 하나]
**지금 부족한 것**: [있어야 하는데 없는 것]
**다음에 할 것**: [구체적 액션 1~3개]
주의:
- 칭찬이나 격려로 시작하지 않는다
- 층위 1 질문에 명확한 답이 없으면 없다고 말한다
- 필요하면 현재 방향 전체를 갈아엎으라고 말할 수 있다
에이전트 분석이 완료되면 결과를 저장한다.
obsidian/08_Reviews/Advisor YYMMDD [주제].md (오늘 날짜 + 진단 주제 한 줄)---
title: "Advisor YYMMDD — [주제]"
tags: [advisor, review]
date-created: YYYY-MM-DD
status: complete
---
저장 완료 후 사용자에게 파일 경로를 알려준다.