quadrant-development-assessment

name	quadrant-development-assessment
description	当需要系统评估个人在四个基本存在领域（心智、身体、精神、职业）的发展状况，识别不平衡模式时调用此模型

quadrant-development-assessment

When to Use

当需要系统评估个人在四个基本存在领域（心智、身体、精神、职业）的发展状况，识别不平衡模式时调用此模型。description

Core Logic

执行步骤

1. 定义评估维度：明确四个象限及其核心问题。

   • 输入：无。
   • 操作：列出四个象限：心智（内部个体，核心问题：“我如何理解现实？”）、身体（外部个体，核心问题：“我如何实现我的潜能？”）、精神（内部集体，核心问题：“我如何建立联系并创造意义？”）、职业（外部集体，核心问题：“我如何创造价值和影响？”）。
   • 输出：清晰的象限定义列表。
   • 判断标准：四个象限的定义与核心问题被准确无误地列出。

2. 收集现状数据：针对每个象限，收集反映当前发展水平的客观事实与主观感受。

   • 输入：象限定义列表。
   • 操作：引导用户或自我反思，为每个象限记录：
     • 活动/投入：时间、精力、资源分配情况。
     • 成果/状态：可观察的成果（如知识、健康指标、关系质量、职业成就）和主观感受（如满足感、压力、连接感）。
     • 核心问题回答：尝试简要回答该象限的核心问题。
   • 输出：一份包含四个象限现状描述的数据记录。
   • 判断标准：每个象限都有具体（而非模糊）的活动、成果和感受描述。

3. 识别不平衡模式：将收集的数据与已知的“生活方式原型”进行比对。

   • 输入：四个象限的现状数据记录。
   • 操作：分析哪个（些）象限投入/发展显著高于或低于其他象限。对照原型描述（如工作狂、寻求者、优化者、运动员、漂泊者、专家）进行初步匹配。
   • 输出：一个或多个可能匹配的不平衡发展原型名称。
   • 判断标准：识别出的原型与数据模式有合理的对应关系。

4. 确定元类型（可选）：识别两个主导象限的组合模式。

   • 输入：四个象限的现状数据记录。
   • 操作：判断哪两个象限的发展相对最为突出或投入最多。对照元类型描述（如执行者、战士僧侣、教授、企业家、文艺复兴式人物）进行匹配。
   • 输出：一个可能的元类型名称。
   • 判断标准：IF 存在两个明显突出的象限，THEN 输出对应的元类型。ELSE 输出“无明显主导的双象限组合”。

5. 生成发展洞察与建议：基于识别出的模式和象限定义，提出平衡发展的初步方向。

   • 输入：不平衡原型（步骤3输出）和/或元类型（步骤4输出）。
   • 操作：
     • IF 识别出特定不平衡原型（如“工作狂”），THEN 建议关注被忽视的象限（如身体、精神），并规划具体的投入活动。
     • IF 识别出特定元类型（如“教授”），THEN 指出其优势组合（心智+精神），并建议补强潜在短板象限（如身体、职业）的具体行动。
     • ELSE （无明显突出模式或为“文艺复兴式人物”），建议维持当前平衡，或在所有象限寻求协同提升。
   • 输出：针对性的发展建议列表，明确指出需要加强的象限及建议行动方向。
   • 判断标准：建议直接源于识别出的模式，并指向具体的象限调整。

输出格式要求

以结构化报告形式呈现，包含：

1. 象限现状摘要：用简短描述或评分（如1-5分）总结每个象限的当前状态。
2. 识别出的模式：
   • 不平衡发展原型：[原型名称]
   • 主导象限组合（元类型）：[元类型名称 或 “无明显主导组合”]
3. 发展建议：基于以上分析，列出2-3条具体的、可操作的行动建议，每条建议明确关联到需要发展的象限。

Metadata

属性	值
领域	个人发展
类型	procedural (procedural)
置信度	90%
前置条件	需要用户对自身在四个象限的现状有初步的反思意愿
来源	HUMAN 3.0：四个象限 & HUMAN 3.0：11：生活方式原型与元类型