소스 정보
- 저장소
- gaoqiongxie/skills-ai
- 최근 소스 활동
- 2026년 5월 20일 09:22
- 감지된 SKILL.md 언어
- 중국어
- 스타
- 1
- 포크
- 1
설치 방법
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
소스 파일 검토
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
메뉴
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/gaoqiongxie/skills-ai --skill brainstorming명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
SKILL.md 표시 중
SOC 직업 분류 기준
| name | brainstorming |
| description | 结构化头脑风暴技能,在编码前生成约束、边界情况和备选方案。适用于功能规划、架构决策、技术选型等场景。当用户开始新项目、设计新功能、做技术决策时使用。 |
来源: obra/superpowers (142K⭐) - AI辅助开发方法论框架
参考: 苏格拉底式设计细化方法
"在编码之前先思考" —— 大多数重构源于早期的设计缺陷
Brainstorming 帮助在动手之前系统性地思考问题,减少返工,提高代码质量。
| 场景 | 问自己 |
|---|---|
| 新功能开发 | 这个功能的核心是什么? |
| 架构设计 | 有什么扩展需求? |
| 技术选型 | 有什么权衡取舍? |
| Bug修复 | 为什么会出现这个Bug? |
| 重构 | 目标是什么?风险是什么? |
问:
输出:
## 核心问题
[一句话描述真正要解决的问题]
## 成功标准
- [ ] 标准1
- [ ] 标准2
问:
输出:
## 约束条件
### 技术约束
- [技术限制1]
- [技术限制2]
### 时间约束
- [时间限制1]
### 兼容性要求
- [要求1]
问:
输出:
## 边界情况
### 输入边界
- 空输入 (null, "", [])
- 单个元素
- 极大数量
- 非法字符
### 错误场景
- 网络失败
- 超时
- 权限不足
- 资源耗尽
### 特殊场景
- 并发写入
- 数据不一致
- 历史数据迁移
问:
输出:
## 备选方案
### 方案A: [名称]
- 优点:✅ [优点1]
- 缺点:❌ [缺点1]
- 风险:⚠️ [风险1]
### 方案B: [名称]
- 优点:✅ [优点1]
- 缺点:❌ [缺点1]
- 风险:⚠️ [风险1]
### 推荐:方案A/B
理由:[简短理由]
## 功能: [名称]
### 🎯 核心需求
[一句话描述]
### ✅ 成功标准
- [ ] 核心流程跑通
- [ ] 错误处理完善
- [ ] 性能满足要求
- [ ] 测试覆盖 ≥ 80%
### 📋 用户故事
- 作为 [角色],我希望 [功能],以便 [收益]
### ⚠️ 边界情况
| 场景 | 预期行为 |
|-----|---------|
| 空数据 | 显示空状态 |
| 加载中 | 显示loading |
| 请求失败 | 显示错误 + 重试 |
| 数据量>1000 | 分页/虚拟滚动 |
### 🔧 技术约束
- 响应时间 < 200ms
- 兼容 IE11 / 最新Chrome
- 移动端适配
### 📝 备选方案
[如有]
### ⏰ 时间估算
- MVP: X天
- 完整版: Y天
## Bug: [标题]
### 🔍 问题描述
[复现步骤和期望vs实际]
### ❓ 为什么会出现
[根本原因分析]
### ⚠️ 影响范围
- 受影响功能:[功能1]
- 受影响用户:[用户群]
- 数据影响:[如有]
### 🛠️ 修复方案
[代码改动]
### ✅ 验证方式
- [ ] 复现场景验证
- [ ] 单元测试
- [ ] 集成测试
### 📊 回归风险
- [ ] 相关功能测试
- [ ] 监控告警
在头脑风暴中,使用追问深入理解:
1. 追问本质
"这个需求背后的真正目的是什么?"
"如果不做这个会怎样?"
2. 追问边界
"什么情况下这个方案会失败?"
"输入的极限是什么?"
3. 追问权衡
"选择A而不是B的最大理由是什么?"
"我们愿意牺牲什么来获得什么?"
4. 追问风险
"最坏的情况是什么?"
"如何快速恢复?"
| ❌ 陷阱 | ✅ 正确做法 |
|---|---|
| 上来就写代码 | 先明确需求和边界 |
| 追求完美方案 | 先做MVP |
| 忽略边界情况 | 头脑风暴时列出边界 |
| 忽略性能 | 提前考虑扩展性 |
| 单人决策 | 团队讨论 |
AI执行Brainstorming:
## 用户登录系统设计
### 🎯 核心需求
安全、简单地验证用户身份
### ✅ 成功标准
- [ ] 用户名密码登录
- [ ] 记住登录状态
- [ ] 安全的密码处理
- [ ] 错误处理友好
### 📋 用户故事
- 作为用户,我希望用邮箱密码登录
- 作为用户,我希望忘记密码能找回
- 作为管理员,我希望看到异常登录
### ⚠️ 边界情况
| 场景 | 处理方式 |
|-----|---------|
| 密码错误3次 | 临时锁定 |
| 用户不存在 | 提示"用户不存在"或"密码错误"(安全) |
| 密码过期 | 强制修改 |
| 并发登录 | 允许多设备? |
| CSRF | Token验证 |
### 📐 安全考虑
- [ ] 密码加密存储 (bcrypt)
- [ ] 防止SQL注入
- [ ] 防止XSS
- [ ] HTTPS
- [ ] 限流
### 🛠️ 技术约束
- 使用JWT Token
- Token有效期7天
- 支持第三方登录扩展
### ⏰ 初步估算
- MVP: 3天
- 含找回密码: 5天
某些简单任务不需要完整头脑风暴:
判断标准:如果预判这个问题你能在10分钟内想清楚,就不需要。