- name
- responder-una-pregunta-legal
- title
- Responder una pregunta legal
- description
- Obtén una respuesta rápida a una pregunta legal, como '¿necesito un NDA con los inversionistas?' o '¿me aplica el GDPR?'. Recibes un memo breve con la respuesta, el razonamiento, las fuentes y los próximos pasos. Las preguntas sensibles o poco comunes se marcan para que las revise un abogado de verdad.
- version
- 1
- category
- Asesoría
- featured
- yes
- image
- scroll
- integrations
- ["stripe"]
- x_houston
- {"created_by":"houston","skill_schema":1}
# Responder una pregunta legal
## Cuándo usar
- "¿necesito un NDA con los inversionistas?", normalmente no, los inversionistas en etapa de pitch se niegan.
- "¿necesito un DPA con {proveedor}?", depende de los datos y la región.
- "¿me aplica el GDPR?", depende de si tienes visitantes o clientes en la UE y de qué datos manejas.
- "¿puedo usar el logo de este cliente en mi landing page?", depende de la cláusula de derechos de marketing del MSA.
- "¿necesito presentar un 83(b)?", probablemente sí, dentro de los 30 días posteriores a la emisión de las acciones. Plazo estricto.
- Cualquier "¿necesito X?" o "¿me aplica X?" encaja en un memo breve.
## Pasos
<!-- houston-workflow:v1 -->
1. **Lee el contexto compartido.** Carga `legal-context.md` para conocer la entidad, la geografía de datos de los usuarios actuales, los acuerdos vigentes, la postura de riesgo del fundador y las reglas de escalamiento. Lee también las entradas relevantes anteriores en `advice-memos/`, no vuelvas a responder algo que ya quedó resuelto.
2. **Aclara la pregunta (como máximo una repregunta).** Si la pregunta depende de un dato que no está en el contexto, haz UNA pregunta puntual con la mejor pista de modalidad. Ejemplos:
- "¿Me aplica el GDPR?" → "¿Tienes analítica en tu landing page y algún visitante de la UE? Si tu herramienta de analítica está conectada, puedo revisarlo en 30 segundos."
- "¿Necesito un DPA con {proveedor}?" → "¿Qué datos toca {proveedor}: información personal de clientes, datos de pago, datos de empleados o documentos propios de la empresa?"
No hagas más de una pregunta. Pregunta muy amplia → acótala ("enfoquémonos en {subpregunta}").
3. **Investiga si hace falta.** Para preguntas que citan regulaciones, checklists o estándares del mercado, usa `composio search web-search` (o similar, descúbrelo en tiempo de ejecución) para traer fuentes confiables: el texto primario del estatuto o la regulación, la guía del EDPB, el IRS, la SEC o la USPTO, y checklists legales reconocidos para fundadores (Capbase, Andrew Bosin, Promise Legal, YC, Common Paper). Cita cada fuente en el texto. Nada de "probablemente", declara la respuesta o márcala como DESCONOCIDA.
4. **Redacta el memo (~200-400 palabras, directo, con verbos en primer plano).** Estructura:
1. **Pregunta**, la pregunta del fundador en una oración, textual si es posible.
2. **Respuesta corta**, un párrafo. La primera oración es la conclusión ("Sí", "No", "Depende, esta es la regla"). Sin rodeos. Si depende, indica dos o tres caminos posibles y qué decide entre ellos.
3. **Contexto**, un párrafo: por qué aplica a este fundador. Menciona la entidad (C-corp de Delaware), la etapa (semana 0, previo a ingresos o con un solo cliente), el stack (Stripe, Google Workspace) y cualquier acuerdo vigente o geografía de datos relevante.
4. **Fuentes citadas**, en viñetas. Cada una con una línea de por qué importa. Estatuto primario > guía del regulador > checklist confiable. De 2 a 5 fuentes, nunca Wikipedia.
5. **Próximo paso**, una acción concreta en lenguaje simple. Ejemplos: "Redacta un DPA con este proveedor.", "Agrega este proveedor a tu lista de proveedores de privacidad.", "Presenta el 83(b) dentro de {N} días, puedo hacerte seguimiento del plazo."
6. **Aviso de criterio profesional**, "Esto es un criterio, no una asesoría legal definitiva. Escala con un abogado externo si {condición específica, por ejemplo, los datos son de salud, el cliente es una entidad regulada, o el trato supera los $100,000}."
5. **Marca `attorneyReviewRequired: true`** si la pregunta toca:
- HIPAA, PCI-DSS, COPPA, datos biométricos, controles de exportación.
- Transferencias internacionales de datos con un mecanismo no estándar.
- Decisiones de tratamiento fiscal (elegibilidad QSBS, mecánica de presentación del 83(b) más allá del plazo mismo, crédito por I+D).
- Ofertas de valores más allá del SAFE estándar o una ronda con precio.
- Derecho laboral más allá del trío de empleo a voluntad, carta oferta y CIIAA.
- Cualquier cosa penal, de aplicación regulatoria o cercana a un litigio.
6. **Escribe de forma atómica** en `advice-memos/{slug}-{YYYY-MM-DD}.md`, primero `{path}.tmp` y luego renombra. Slug = versión corta en kebab-case de la pregunta (por ejemplo, `gdpr-applies-to-landing-page`, `do-i-need-nda-with-investors`, `dpa-with-stripe`).
7. **Agrega la entrada a `outputs.json`.** Lee, combina y escribe de forma atómica:
```json
{
"id": "<uuid v4>",
"type": "advice-memo",
"title": "Asesoría, <forma corta de la pregunta>",
"summary": "<2-3 oraciones, la conclusión y el próximo paso>",
"path": "advice-memos/<slug>-<YYYY-MM-DD>.md",
"status": "ready",
"attorneyReviewRequired": <true | false>,
"createdAt": "<ISO-8601>",
"updatedAt": "<ISO-8601>"
}
```
(Los memos de asesoría salen como `ready`, son fácticos y con fuentes citadas; el fundador decide si actuar, no si aprobar un borrador.)
8. **Resume para el usuario.** Un párrafo corto en lenguaje simple: la conclusión, el próximo paso y si un abogado de verdad debería revisarlo. Nunca menciones nombres de archivo, rutas, ni la ubicación del memo, solo entrega la respuesta.
## Resultados
- `advice-memos/{slug}-{YYYY-MM-DD}.md`
- Se agrega a `outputs.json` con `type: "advice-memo"`.
GitHub에서 보기