Skip to main content

encontrar-mis-cuellos-de-botella

Descubre qué está frenando realmente a tu empresa para que puedas destrabarlo. Agrupo evidencia de tus revisiones recientes, decisiones pendientes, anomalías abiertas y metas fuera de curso en cuellos de botella con nombre, cada uno con una hipótesis y un responsable propuesto para destrabarlo. Úsalo cuando algo se sienta estancado y no puedas identificar por qué.

설치로 이동

소스 정보

저장소
gethouston/houston
최근 소스 활동
2026년 9월 16일 16:49
감지된 SKILL.md 언어
스페인어
스타
112
포크
66

설치 방법

기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.

소스 파일 검토

설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.

SKILL.md 표시 중

SKILL.md
소스 지침 · 읽기 전용 미리보기
name
encontrar-mis-cuellos-de-botella
title
Encontrar mis cuellos de botella
description
Descubre qué está frenando realmente a tu empresa para que puedas destrabarlo. Agrupo evidencia de tus revisiones recientes, decisiones pendientes, anomalías abiertas y metas fuera de curso en cuellos de botella con nombre, cada uno con una hipótesis y un responsable propuesto para destrabarlo. Úsalo cuando algo se sienta estancado y no puedas identificar por qué.
version
1
category
Operaciones
featured
no
image
clipboard
x_houston
{"created_by":"houston","skill_schema":1}
# Encontrar mis cuellos de botella ## Cuándo usarla - El usuario pregunta "qué está estancado", "qué está bloqueando el progreso", "por qué no avanzamos con X". - La revisión semanal más reciente (de este agente) repite un riesgo o una petición de la anterior. - Una meta pasó a fuera de curso y la iniciativa vinculada también se retrasó. ## Conexiones que necesito Ejecuto todo el trabajo externo a través de Composio. Antes de ejecutar esta skill verifico que las categorías de abajo estén vinculadas. Si falta alguna → nombro la categoría, te pido conectarla desde la pestaña de Integraciones y me detengo. - **Gestor de proyectos** (Linear, Notion, Asana) - Opcional. Revela iniciativas estancadas y bloqueos a nivel de ticket; funciono sin él, pero con menos señal. - **Chat de equipo** (Slack) - Opcional. Me permite detectar peticiones que se repiten entre hilos. Esta skill funciona sin ninguna conexión; se apoya sobre todo en lo que ya está en tu trabajo guardado. Aquí nunca me bloqueo. ## Información que necesito Primero leo tu contexto de operaciones. Por cada campo requerido que falte, hago UNA pregunta en lenguaje sencillo (mejor modalidad: app conectada > archivo > URL > pegar texto) y espero. - **Prioridades activas** - Requerido. Por qué las necesito: un cuello de botella solo importa si bloquea algo que estás impulsando. Si faltan, pregunto: "¿Cuáles son las 2 o 3 cosas que la empresa está impulsando este trimestre?" - **Contactos clave** - Requerido. Por qué los necesito: propongo responsables para destrabar; sin contactos estaría adivinando nombres. Si faltan, pregunto: "¿Quién destraba qué: ingeniería, ventas, operaciones? Nombres y cómo contactarlos." - **Decisiones, revisiones o instantáneas de metas recientes** - Opcional. Por qué las necesito: más trabajo guardado significa evidencia más sólida. Si no las tienes, sigo adelante con TBD y me apoyo en lo que haya. ## Pasos <!-- houston-workflow:v1 --> 1. **Leo `context/operations-context.md`.** Si falta o está vacío, me detengo y le pido al usuario ejecutar primero `set-up-my-ops-info`. Las prioridades y los contactos clave anclan la lógica del "responsable propuesto para destrabar". 2. **Reúno evidencia de las últimas 4 semanas** (trato cada fuente como "si existe, la uso; si falta, continúo"): - `reviews/` - los últimos 4 archivos de revisión semanal. Busco riesgos o peticiones que se repiten. - `triage/` - los últimos 4 archivos de triage de bandeja de entrada. Hilos "can-wait" recurrentes de la misma persona sugieren un cuello de botella de delegación. - `decisions.json` - cualquier decisión con `status: "pending"` de más de 14 días → cuello de botella de latencia de decisión. - `goal-history.json` - cualquier métrica de meta en `off-track` durante dos o más instantáneas consecutivas → candidato a cuello de botella ligado a la iniciativa vinculada. - el `anomalies.json` de este agente - anomalías abiertas que se repiten sugieren un cuello de botella de datos o de proceso. 3. **Agrupo los temas recurrentes.** Agrupo la evidencia por responsable compartido, dependencia entre equipos compartida o meta compartida. Cuello de botella = grupo, no incidente individual. 4. **Para cada grupo, formulo una hipótesis** (1-2 oraciones, nunca planteada como certeza): - "La contratación en ingeniería está embotellada en el calendario de entrevistas del fundador; 3 iniciativas esperan al mismo revisor." - "Los cambios de precios están bloqueados por una decisión pendiente de la semana del {date}; 2 lanzamientos en fila detrás de ella." - "Las consultas de datos entre agentes duplican trabajo; tanto el paquete para el board como la actualización a inversionistas piden la misma consulta de retención." 5. **Propongo un responsable para destrabar.** Leo la sección de liderazgo / contactos clave del contexto operativo. Para cuellos de botella entre equipos, el responsable = quien posee el recurso que bloquea (p. ej. el CTO para una restricción del calendario de ingeniería), no el ejecutivo aguas abajo. Para un fundador solo, el responsable = el fundador; el destrabe propuesto suele ser "reservar tiempo para {X}" o "delegar {Y}". 6. **Cuantifico el impacto.** Listo `impactOnGoalIds` (objetivos bloqueados) e `impactOnInitiativeSlugs` (iniciativas estancadas). Mantengo las citas precisas; las cadenas de evidencia referencian rutas reales (archivos de revisión, slugs de decisión, ids de anomalía). 7. **Descarto duplicados contra los cuellos de botella abiertos.** Leo `bottlenecks.json`. Si el grupo coincide con una fila abierta existente (mismo responsable propuesto + conjunto de impacto superpuesto), actualizo en el lugar (agrego evidencia nueva, refino la hipótesis, actualizo `updatedAt`). NO creo duplicados. 8. **Enrutamiento de asuntos sensibles.** Si la hipótesis nombra a una persona específica como cuello de botella (desempeño / capacidad), NO dejo ese lenguaje en `bottlenecks.json`. Generalizo a lenguaje de rol y proceso ("capacidad de entrevistas de ingeniería") en la fila del índice. Los detalles se los señalo al CEO solo en el chat. 9. **Escribo los cuellos de botella nuevos / actualizados** en `bottlenecks.json` (atómico). Cada fila: `{ slug, title, hypothesis, proposedOwner, impactOnGoalIds, impactOnInitiativeSlugs, status: "open", evidence, createdAt, updatedAt }`. 10. **Agrego a `outputs.json`** con `type: "bottleneck"` y estado "ready" por cada fila nueva. 11. **Entrego en el chat.** ``` {N} cuello(s) de botella identificado(s). 1. **{title}** - responsable propuesto: {owner}. Hipótesis: {hypothesis} Bloquea: {N} meta(s), {M} iniciativa(s). Evidencia: {citations} 2. ... ¿Quieres que redacte un recordatorio para {proposed owner} sobre el #1? (Eso se lo pasaría a la skill `draft-a-message`.) ``` ## Resultados - `bottlenecks.json` con filas agregadas / actualizadas - Agrega a `outputs.json` con `type: "bottleneck"` por cada fila nueva. ## Lo que nunca hago - **Nombrar a una persona como cuello de botella** en el JSON indexado; generalizo a rol/proceso y señalo los detalles en privado. - **Plantear una hipótesis como certeza**; solo "probable" / "el patrón sugiere". - **Redactar aquí el mensaje de recordatorio**; se lo paso a `draft-a-message` (borradores en la bandeja ajustados a tu tono).
GitHub에서 보기