kwakseongjae

URL 또는 brand id 입력 → 3-tier 검증 파이프라인(Tier 1 라이브 + Tier 2 getdesign/refero + Tier 3 reconcile)으로 references/<id>/DESIGN.md를 신규 생성(CREATE)하거나 기존 섹션을 검증·갱신(UPDATE). '레퍼런스 추가/수정', 'X DS 검증', 'X 컴포넌트 다시 뽑아줘' 류에 트리거.

URL 또는 brand id 입력 → 3-tier 검증 파이프라인(Tier 1 라이브 + Tier 2 getdesign/refero + Tier 3 reconcile)으로 references/<id>/DESIGN.md를 신규 생성(CREATE)하거나 기존 섹션을 검증·갱신(UPDATE). '레퍼런스 추가/수정', 'X DS 검증', 'X 컴포넌트 다시 뽑아줘' 류에 트리거.

단일 brand의 references/<id>/DESIGN.md를 Apple-tier 깊이로 풀 마이그레이션. 9 quality gate 전부 통과 — §4 canonical schema + ≥2 surface live inspect + Tier 2 cross-check + .verification.md conflict matrix + 검증된 §10-15 philosophy + footer + tests + visual smoke. 'X 마이그레이션', 'X apple 깊이로', 'X 풀 검증', 'omd:migrate stripe' 류에 트리거.

선택된 reference brand의 라이브 사이트에서 디자인 컨텍스트(토큰·구조·visual reference)를 캡쳐. brand homepage 패칭, 컴퓨티드 스타일 inspect, 로고/스크린샷을 assets/_reference/<id>/ 로 가져와 attribution.md + LICENSE-NOTE.md와 함께 저장. '뱅크샐러드 에셋 가져와줘', 'X 사이트 패칭', 'X reference 캡쳐', 'X 라이브 스타일 추출', '브랜드 자료 받아와' 류 요청에 트리거. omd:init 직후 또는 omd:harness 중간에 호출 가능. DESIGN.md는 이 스킬이 만들지 않음 (omd:init 책임).

디자인·프론트 업계가 '감'으로 쓰던 인터페이스 디테일을 수치화한 규칙으로 적용(APPLY)하거나 감사(AUDIT)한다. Jakub Krehel의 make-interfaces-feel-better 철학을 계승 + HIG/Material/WCAG/DS 토큰/실무자 리서치로 확장한 17축·113규칙(provenance 등급별). 모션 타이밍·이징·동심원 radius·tabular-nums·44px 타깃·focus ring·prefers-reduced-motion 등. 'feel 좋게 다듬어줘', '인터페이스 디테일 적용', 'feel 점검', '마이크로 인터랙션 손봐줘', 'make this feel better', 'polish the interactions', 「インターフェースの細部を詰めて」, 「介面細節打磨」 류에 트리거. 브랜드 토큰은 DESIGN.md(omd:apply)가 우선.

화면 전체나 신규 surface를 처음부터 디자인할 때의 진입점 — Discovery→Wireframe→Components→Microcopy→Validation 파이프라인을 omd-master 오케스트레이터로 실행. 트리거: '랜딩페이지', '랜딩 페이지', '랜딩 만들어줘', '홈 화면', '첫 화면', '프로토타입', '그럴싸한', '구색 갖춰', 'first screen', 'first impression', 'landing page', 'landing', 'prototype', 'MVP UI', 'home', 'production-ready', 'wireframe to production', '랜딩 처음부터', 'production-ready', '一からデザイン', '從頭設計'. 자연어 발화('그럴싸한 랜딩 만들어줘', 'MVP UI 잡아줘', '프로토타입이라도 구색 갖춰서')에도 자동 트리거. 단일 컴포넌트 수정은 omd:apply.

프로젝트 루트에 DESIGN.md를 부트스트랩 — 실제 기업 레퍼런스 중 컨텍스트 매칭으로 추천하고 선택된 레퍼런스의 톤&매너를 보존한 variation을 생성. DESIGN.md 부재 상태에서의 UI 작업 또는 '디자인 시스템 세팅', 'set up our design system', 「デザインシステムを作って」, 「建立設計系統」류의 요청에 트리거. CLAUDE.md / AGENTS.md / Cursor rule shim도 함께 설치.

10개 brand 일괄 reference 추가 + 문서 카운트 sync + hyperframes 기반 promo MP4 생성. '10개씩 추천해줘', '한국 IT 10개 추가하고 영상까지', 'batch-launch', 'X 카테고리에서 10개 더' 류 트리거. 매 회 reference count +10, gitignored promo video 1편.

Stops Claude from stacking guesses on top of unknowns. When uncertainty appears in code, configs, APIs, or error messages, this skill forces a brief pause to verify — by reading source, running a small check, or asking the user — instead of fabricating a plausible-sounding answer. 모르는 지점 위에 추측을 쌓아 코드를 만들지 않도록, 막혔을 때 *말하고 묻는* 길을 먼저 권하는 엔지니어링 철학 스킬.

Blocks speculative code, options, abstractions, and flags built for hypothetical future needs (YAGNI). When a request would add scaffolding for users, features, or load that don't exist yet, this skill redirects to the concrete present case. 오지 않은 미래 요구를 위해 미리 코드·옵션·추상화·플래그를 깔아두지 않게 막는 엔지니어링 철학 스킬.

Forces the WHY before the HOW when code is being written, edited, reviewed, refactored, or generated. Surfaces the intent behind a change in one sentence so the result is purposeful rather than merely working, and prefers not writing code at all when intent stays unclear. 코드를 작성·수정·리뷰·생성·리팩터할 때 '동작하느냐'보다 '왜 만드는가(의도)'를 먼저 짚게 만드는 엔지니어링 철학 스킬.

Enforces minimal-code-for-same-output discipline. Before letting new functions, files, modules, abstractions, or dependencies grow the codebase, this skill checks whether the same outcome can be achieved by extending what already exists, and gives a line-count estimate up front. 코드를 작성·확장·리팩터·생성·추가할 때 최소한의 코드량으로 같은 결과를 내도록 강제하는 엔지니어링 철학 스킬.

Leaves the WHY beside non-obvious decisions — in commit messages, PR descriptions, and short comments next to surprising code. Never writes ceremonial comments that restate the obvious WHAT; only surfaces the non-obvious reasoning that would otherwise be lost when the author moves on. 코드를 짠 사람의 머릿속에만 있는 *왜*를 코드 옆에 한 줄로 남기는 엔지니어링 철학 스킬.

Treats failure as a precondition for risky work. Before deploys, data deletions, migrations, force pushes, dependency upgrades, or other hard-to-undo actions, this skill builds the retreat path first — dry-run, backup, staged rollout, explicit rollback procedure written down — so the user can enter the action with composure. 실패할 가능성이 있는 작업에 들어가기 전에 되돌아올 길을 먼저 마련하는 엔지니어링 철학 스킬.

Surveys what already exists before writing new code, and refuses to delete code whose purpose is unknown. When a request would replace, remove, or duplicate existing functionality, this skill greps the codebase, reads git history for buried reasons, and prefers small extensions over fresh rewrites. 새 코드를 짓기 전에 코드베이스 안에 이미 있는 것을 먼저 살피고, 모르는 코드를 함부로 치우지 않게 만드는 엔지니어링 철학 스킬.

Forces reproduction before any fix. When something doesn't work, this skill stops the symptom→guess→patch loop and first reproduces the bug locally on the same branch, data, and inputs the user saw — because an unreproduced bug is an unsolved one. 버그·이상 동작 앞에서 추측 패치의 유혹을 끊고, 먼저 눈앞에 똑같이 재현하게 만드는 엔지니어링 철학 스킬.