qiu-guolu-quality

name	qiu-guolu-quality
version	2.0.0
description	［何时使用］当用户需要分析公司品质时；当用户问"这是好公司吗"时；当需要进行 ROE/毛利率/行业地位分析时；当应用邱国鹭品质标准时
author	燃冰 + 小蚂蚁
created	"2026-03-13T00:00:00.000Z"
updated	"2026-03-19T00:00:00.000Z"
skill_type	通用
allowed-tools	["Read"]
related_skills	["qiu-guolu-investor","simple-investor","moat-evaluator"]
tags	["邱国鹭，品质分析，ROE，行业龙头"]

邱国鹭品质分析 🏆

基于《投资中最简单的事》- 邱国鹭

---

📋 功能描述

分析公司品质是否优秀。

适用场景：

• ROE 分析
• 毛利率分析
• 行业地位评估
• 定价权判断

边界条件：

• 不替代深入研究
• 需配合估值分析
• 行业差异需考虑

---

🎯 品质五指标

指标	标准	权重	评分
ROE	>15%	30%	0-5 分
毛利率	>30%	25%	0-5 分
净利率	>10%	20%	0-5 分
行业地位	前 3	15%	0-5 分
定价权	有	10%	0-5 分

品质评级：

• 90-100 分：优秀（好公司）
• 70-89 分：良好
• 50-69 分：一般
• <50 分：差

---

⚠️ 常见错误

错误 1：只看 ROE 不看质量

问题：
• 忽视 ROE 驱动因素
• 忽视杠杆影响
• 忽视一次性收益

解决：
✓ 分解 ROE（杜邦分析）
✓ 看扣非 ROE
✓ 看 ROE 持续性

错误 2：忽视行业特点

问题：
• 用同一标准看所有行业
• 忽视轻资产/重资产差异
• 忽视周期影响

解决：
✓ 行业对比
✓ 考虑行业特点
✓ 看长期平均

错误 3：忽视竞争格局

问题：
• 只看公司不看行业
• 忽视行业集中度
• 忽视进入壁垒

解决：
✓ 看行业前 3 名
✓ 看 CR3/CR5
✓ 看进入壁垒

---

🧪 使用示例

示例：贵州茅台品质分析

输入：

ROE: 30%
毛利率：90%
净利率：50%
行业地位：第 1
定价权：有

输出：

ROE: 30% > 15% → 5 分
毛利率：90% > 30% → 5 分
净利率：50% > 10% → 5 分
行业地位：第 1 → 5 分
定价权：有 → 5 分

总分：25/25 = 100 分
评级：优秀（好公司）

---

📚 核心理念

关键洞察：

1. ROE>15% 是底线
2. 行业前 3 名优先
3. 定价权是核心
4. 好公司才有好价格
5. 品质比估值重要

健康公式：

好公司 = 高 ROE × 强定价权 × 行业龙头

---

更新日志

• v2.0.0 (2026-03-19): 按照 SKILL-STANDARD-v2.md 重构，添加 Front Matter、坑点章节 🏆
• v1.0.0 (2026-03-13): 初始版本，邱国鹭品质分析上线 🏆

---

是好公司吗？ROE>15%，行业前 3，有定价权。 🏆

🔧 故障排查

问题	检查项	解决方案
不触发	description 是否包含触发词？	将关键词加入 description
运行失败	脚本有执行权限吗？	chmod +x scripts/*.py
数据获取失败	网络连接正常吗？	检查网络或 API 状态
数据不足	Tushare 积分足够吗？	签到获取更多积分或使用免费数据源
输出异常	输入格式正确吗？	检查股票代码格式（如 600519.SH）