Skip to main content

deai-consult

咨询方案设计与交付。使用时:需要为客户/企业产出结构化咨询方案(诊断报告/解决方案/实施计划)时。基于培训咨询知识库咨询方法论(Block 完美咨询流程、Weinberg 咨询的奥秘、德鲁克咨询思维),流程:接洽→诊断→方案→实施→复盘。产出咨询方案书、诊断报告、实施路线图。

설치로 이동

소스 정보

저장소
lornshrimp/Lorn.TechProductManagerContentCreatorSkill
최근 소스 활동
2026년 8월 12일 01:11
감지된 SKILL.md 언어
중국어
스타
1
포크
0

설치 방법

기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.

소스 파일 검토

설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.

SKILL.md 표시 중

SKILL.md
소스 지침 · 읽기 전용 미리보기
name
deai-consult
description
咨询方案设计与交付。使用时:需要为客户/企业产出结构化咨询方案(诊断报告/解决方案/实施计划)时。基于培训咨询知识库咨询方法论(Block 完美咨询流程、Weinberg 咨询的奥秘、德鲁克咨询思维),流程:接洽→诊断→方案→实施→复盘。产出咨询方案书、诊断报告、实施路线图。
user-invocable
true
# `deai-consult` — 咨询方案设计与交付 ## When to Use - 客户提出咨询需求,需要系统化响应(诊断→方案→实施) - 需要将专业经验/课程能力转化为咨询交付物 - 需要产出结构化的咨询方案书 ## Input - 咨询需求(客户描述的问题)或用户指定主题 - 可选:`deai-knowledge` 素材库 → `素材库/培训方法论/` 咨询方法论卡片 ## Output - `consulting/{项目名}/需求理解.md`(问题澄清) - `consulting/{项目名}/诊断报告.md`(现状诊断) - `consulting/{项目名}/解决方案.md`(方案设计) - `consulting/{项目名}/实施路线图.md`(落地计划) --- ## 核心理念 **咨询不是"给答案",是"帮客户找到并解决真正的问题"**。咨询顾问的最大价值不是知识(信息已不稀缺),而是: 1. **问题定义能力**——客户描述的"问题"往往不是真问题 2. **业务洞察能力**——把问题放到业务/组织/行业的框架里看 3. **方案落地能力**——方案要能被执行,不是停留在 PPT **方法论来源**(培训咨询知识库): - **Block《完美咨询》**:客户-顾问互动关系管理(接洽/签约/诊断/反馈/实施) - **Weinberg《咨询的奥秘》**:咨询中的沟通与人际动力学("解决问题"前先解决"人与关系") - **德鲁克咨询思维**:从"管理问题"而非"技术问题"切入,关注组织的真实目标 --- ## Procedure ### Step 1:需求理解(Block 接洽阶段——澄清问题) 客户带来的往往是"症状描述",需要澄清为"问题定义"。用**问题澄清四问**: | 问题 | 目的 | |------|------| | **这是谁的问题?** | 确定问题主体(老板/部门/一线),不同主体的"问题"不同 | | **怎么知道这是问题?** | 让客户给出**可观察的证据**(数据/事件/影响),拒绝模糊表述 | | **如果解决了会怎样?** | 明确成功标准(解决后能看到什么变化) | | **解决不了会怎样?** | 明确不解决的代价(判断问题优先级) | **输出**:需求理解.md——问题描述、成功标准、范围边界(做什么/不做什么) **⚠️ 咨询红线**: - 不承接"客户已经决定了答案,只是要你论证"的单(除非明确说明是论证项目) - 不做超出专业范围的承诺 - 方案必须对客户诚实("这个需求可能不合理"也要说) ### Step 2:诊断(Block 诊断阶段——找到真问题) 诊断不是"调查现状",是**验证/推翻初始假设**: ``` 初始假设(来自 Step 1)→ 数据收集 → 假设验证 → 根因分析 → 诊断结论 ``` **诊断框架**(三视角): | 视角 | 分析维度 | 方法 | |------|----------|------| | **业务视角** | 业务目标、商业模式、价值链条 | 业务访谈 + 数据分析 | | **组织视角** | 组织结构、流程、决策机制、部门墙 | 组织访谈 + 流程梳理 | | **能力视角** | 人员能力、知识体系、工具方法 | 能力评估 + 对标分析 | **诊断输出**(诊断报告.md): - 现状描述(事实,非评价) - 关键发现(3-5 条,每条 = 证据 + 影响) - **根因分析**(用"5 为什么"或因果链,区分表面原因与根本原因) - 问题优先级排序(影响 × 紧迫性) ### Step 3:方案设计(德鲁克思维——回到组织目标) 方案不是"建议清单",是**指向目标的系统性设计**: | 方案要素 | 说明 | |----------|------| | **目标对齐** | 方案如何支撑客户的业务/组织目标(先讲清楚"为什么做") | | **核心策略** | 3 条以内主策略(太多 = 没有策略) | | **行动举措** | 每条策略分解为 2-4 个可执行举措(谁/做什么/何时/交付物) | | **资源需求** | 时间/人力/预算/工具 | | **风险预案** | 关键风险 + 应对 + 触发条件 | | **衡量指标** | 每个举措的 KPI + 数据来源 | **方案书结构**(解决方案.md): ```markdown # 解决方案 · {项目名} ## 一、执行摘要 {3 段话:问题是什么、建议做什么、预期效果} ## 二、目标对齐 {方案与客户业务目标的连接} ## 三、核心策略(≤3 条) ### 策略一:{名称} - 逻辑:{为什么这么做} - 举措: 1. {举措}(负责人/周期/交付物) 2. ... - KPI:{指标} ### 策略二:... ### 策略三:... ## 四、资源与预算 | 资源 | 需求 | |------|------| ## 五、风险与预案 | 风险 | 影响 | 应对 | 触发条件 | |------|:----:|------|----------| ## 六、衡量体系 {整体 KPI + 数据来源 + 回顾节奏} ``` ### Step 4:实施路线图(落地计划) ```markdown # 实施路线图 · {项目名} ## 阶段划分 | 阶段 | 周期 | 目标 | 关键交付物 | 里程碑 | |:----:|:----:|------|-----------|--------| | 阶段1 启动 | 2 周 | 建立机制 | 项目章程/工作小组 | 启动会 | | 阶段2 诊断 | 3 周 | 摸清现状 | 诊断报告 | 诊断汇报 | | 阶段3 方案 | 2 周 | 明确路径 | 解决方案 | 方案评审 | | 阶段4 试点 | 4 周 | 小范围验证 | 试点报告 | 试点复盘 | | 阶段5 推广 | 4 周 | 全面落地 | 推广计划 | 结项评估 | ## 沟通机制 - 周报:{节奏} - 里程碑汇报:{节奏} - 决策升级路径:{谁/什么情况} ## 成功标准 {Step 1 定义的"如果解决了会怎样"} ``` ### Step 5:咨询关系管理(Block——客户-顾问关系) | 原则 | 做法 | |------|------| | **诚实** | 发现方案问题及时提出,不"报喜不报忧" | | **边界** | 明确咨询范围,不越界承诺(如咨询不代执行) | | **交接** | 方案最终要客户能自己跑起来(知识转移) | | **复盘** | 项目结束做复盘:目标达成度/客户满意度/经验沉淀 | --- ## 与自媒体/课程业务的协同 | 场景 | 说明 | |------|------| | 文章→咨询入口 | 自媒体文章带来咨询线索(联动 deai-instructor-ip 的引流定位) | | 课程→咨询 | 课程交付发现企业共性问题 → 咨询项目(deai-course 协同) | | 咨询→文章 | 咨询案例(脱敏后)反哺文章素材与选题(notebook 沉淀) | | 咨询→课程 | 高频共性问题标准化为课程(deai-course) | ## Calling Examples ```text @deai-consult 客户咨询"业务增长乏力"怎么响应 @deai-consult 诊断 XX 公司的用户增长问题 @deai-consult 为 XX 项目输出实施路线图 ``` ## Reference - 方法论:培训咨询知识库 Block《完美咨询》/Weinberg《咨询的奥秘》/德鲁克(经 deai-knowledge 检索) - 协同:`deai-instructor-ip`(咨询定位)、`deai-course`(问题标准化为课程) - 合规:咨询方案涉及企业数据需脱敏,不做敏感承诺
GitHub에서 보기