| name | quiz-generator |
| description | Çoktan seçmeli soru oluşturma, difficulty seviyeleri, distractor yazımı ve rubric oluşturma. |
| triggers | {"keywords":["quiz generator","quiz","soru bankası","çoktan seçmeli","distractor","rubric","test sorusu"]} |
| auto_load_when | User asks to generate quiz questions, create a test bank, or design assessment items |
| agent | researcher |
| tools | ["Read","Write","Bash"] |
Quiz Generator — Sınav Sorusu Üretimi ve Değerlendirme Tasarımı
Focus: Her seviyeye uygun çoktan seçmeli, açık uçlu ve performans soruları üretimi; cognitive demanding distractor yazımı; rubric geliştirme ve test istatistikleri.
1. Soru Türleri ve Yapısı
A. Çoktan Seçmeli (MCQ) — Temel Yapı
├─ Stem (Kök) → Soru cümlesi, bağlam sağlar
├─ Key (Doğru Cevap) → Teknik doğru cevap
├─ Distractors (Çeldiriciler) → 3-4 yanlış seçenek
└─ options format → A, B, C, D veya 1, 2, 3, 4
B. Açık Uçlu Soru (Free Response)
├─ Stem → Açık uçlu soru cümlesi
├─ Expected Response → Beklenen cevap modeli
├─ Rubric → Puanlama anahtarı
└─ Partial Credit → Kısmi puan seçeneği
C. Performans Görevi (Performance Task)
├─ Task Description → Gerçek yaşam problemi
├─ Constraints → Sınırlamalar, kaynaklar
├─ Scoring Rubric → Analitik rubric
└─ Success Criteria → Net çıktı tanımı
2. Cognitive Seviye ve Difficulty Katmanları (Bloom Tabanlı)
A. Dört Seviye Modeli
├─ Level 1: Recall
│ → Factual bilgi, tek adımda hatırlama
│ → "Hangi..." "Ne zaman..." "Tanımla..."
│
├─ Level 2: Application
│ → Bilgiyi yeni bağlamda kullanma
│ → "Hesapla..." "Uygula..." "Örneklendir..."
│
├─ Level 3: Analysis
│ → Örüntü tanıma, ilişki kurma, ayrıştırma
│ → "Karşılaştır..." "Neden..." "Araştır..."
│
└─ Level 4: Evaluation/Creation
→ Judgement, sentez, özgün üretim
→ "Değerlendir..." "Tasarla..." "Öner..."
B. Zorluk Derecesi (Item Difficulty)
├─ Kolay → p > 0.70 (70%+ doğru cevap oranı)
├─ Orta → p = 0.40-0.70
├─ Zor → p = 0.20-0.40
└─ Çok Zor → p < 0.20 (muhtemelen soru problemi)
3. Distractor (Çeldirici) Yazım Stratejileri
A. Distractor Yazım İlkeleri
├─ Hepsı aynı uzunlukta olmalı (visual balance)
├─ Gramatik olarak stem ile uyumlu olmalı
├─ Her biri inandırıcı bir yanlış inançtan kaynaklanmalı
└─ Doğru cevap açıkça diğerlerinden ayrılmalı
B. Çeldirici Kategorileri
├─ Conceptually Related → Aynı kavram kategorisinden
│ → Fotosentez için: solunum, fermantasyon
│
├─ Procedurally Similar → Benzer hesaplama adımları
│ → Karekök için: karesini alma, 2 ile çarpma
│
├─ Common Misconception → Yaygın yanlış anlama
│ → "Karbon emilimi = Fotosentez" yanlış inancı
│
├─ Vocabulary-Based → Teknik terim karışıklığı
│ → Mitokondri = Kloroplast karışıklığı
│
└─ Plausible but Wrong → Mantıklı görünen yanlış
→ Yanlış bir hesaplama sonucu
C. Örnek Distractor Analizi
Stem: "Mitoz bölünmede kromozom sayısı ne olur?"
Key: "Değişmez (2n → 2n)"
D1: "Yarıya iner (2n → n)" ← common misconception
D2: "İki katına çıkar (2n → 4n)" ← conceptually related
D3: "Dörtte birine düşer (2n → n/2)" ← procedurally similar
D4: "Rastgele değişir" ← implausible, too easy to eliminate
4. Rubric Oluşturma
A. Analitik Rubric (Detaylı Puanlama)
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ Kriter │ 4 (Mükemmel) │ 3 │ 2 │ 1 │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Argüman │ [Detaylı │ │ │ [Zayıf│
│ Kalitesi │ açıklama] │ │ │ açıkl]│
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Kanıt Kullanımı │ [En az 3 │ │ │ [Yok] │
│ │ kaynak] │ │ │ │
└──────────────────────────────────────────────┘
B. Holistic Rubric (Genel Puanlama)
├─ 5: Üstün → Tüm kriterleri karşılıyor, ek derinlik var
├─ 4: Yeterli → Tüm kriterleri karşılıyor
├─ 3: Geliştirilmeli → Temel kriterleri karşılıyor, eksikler var
├─ 2: Yetersiz → Birkaç kriteri karşılıyor
└─ 1: Kabul edilemez → Çok az veya hiç kriter karşılamıyor
5. Test İstatistikleri (Temel)
A. Madde Analizi Metrikleri
├─ Item Difficulty (p) → Doğru cevap oranı (0-1)
├─ Point-Biserial (rpb) → Madde-toplam korelasyonu (>0.20 iyi)
└─ Response Frequency → Her seçeneği işaretleyen %
B. İyi Soru Kontrol Listesi
├─ [ ] Tek kavram/madde mi test ediyor?
├─ [ ] Stem net ve tek yorumlanabilir mi?
├─ [ ] Seçenekler gramatik olarak tutarlı mı?
├─ [ ] Doğru cevap açıkça en iyi cevap mı?
├─ [ ] Çeldiriciler ayırt edici mi (en az %5 işaretlenme)?
└─ [ ] Zorluk seviyesi hedeflenen öğrenci grubuna uygun mu?
Key Patterns
| Cognitive Seviye | Bloom Karşılığı | Bloom Altı | Soru Başlatıcı |
|---|
| Hatırlama | Remember | alt düzey | "Hangi...", "Tanımla" |
| Uygulama | Apply | alt düzey | "Hesapla", "Çöz" |
| Analiz | Analyze | üst düzey | "Neden", "Karşılaştır" |
| Değerlendirme | Evaluate | üst düzey | "Tartış", "Öner" |
Anti-Patterns
❌ Stem'de soru tamamlanmadan seçenek sunmak
→ Tüm stem okunmadan cevap verilebilmeli
❌ "Hiçbiri doğru değil" veya "Hepsi doğru" seçenekleri
→ Genellikle test istatistiklerini bozar
❌ Tüm seçenekleri aynı uzunlukta olmaya zorlamak
→ Doğru cevap genellikle uzun olur; bu ipucu verir
❌ Negatif stem kullanmak ("Aşağıdakilerden hangisi DEĞİLDİR?")
→ Bu kolayca yanlış okunabilir; dikkatli kullan
❌ Tek bir çeldiriciye çok yüksek işaretlenme oranı
→ Bu çeldirici bir öğretim noktasını açığa çıkarıyor olabilir;
soru yeniden yazılmalı
Quick Reference
| Soru Tipi | Seçenek Sayısı | Cognitive Seviye | Puanlama |
|---|
| Çoktan seçmeli | 4 (A-D) | Tüm seviyeler | Doğru/yanlış |
| Çok doğru | 4-5 ifade | Hatırlama-Ana | Tümünü işaretle |
| Eşleştirme | 8-10 madde | Hatırlama | Maddenin tamamı |
| Açık uçlu | Serbest | Tüm seviyeler | Rubric tabanlı |
| Essay | Serbest | Eval/Create | Rubric tabanlı |
| Performans | Belirlenmiş | Apply/Create | Analitik rubric |
| Madde Analizi | İdeal Aralık | Yorum |
|---|
| p (difficulty) | 0.30-0.70 | Hedef aralık |
| rpb (discrimination) | >0.20 | Ayrıt edicilik iyi |
| Distractor popularity | >5% her biri | Çeldirici çalışıyor |
| Top option % | <40% | Cevap dağılımı iyi |
🌍 Universal Language Support
- Turkish Native: This skill natively supports Turkish. If the user prompt is in Turkish, all analysis, formatting, and output MUST be entirely in Turkish. You do not need explicit "write in Turkish" instructions.