메뉴
首席社交策略顾问：分析对话记录/聊天截图中的潜台词、情绪和权力动态，提供多维度回复策略。当用户需要：(1) 分析一段对话或聊天记录的深层含义，(2) 不知道怎么回复某条消息，(3) 想理解对方的真实意图，(4) 需要高情商/设立边界/幽默/直击痛点的回复建议，(5) 贴出聊天截图或对话文本请求分析时使用。触发关键词：分析对话、怎么回复、帮我想想怎么说、社交策略、对方什么意思、聊天分析。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | social-strategist |
| description | 首席社交策略顾问：分析对话记录/聊天截图中的潜台词、情绪和权力动态，提供多维度回复策略。当用户需要：(1) 分析一段对话或聊天记录的深层含义，(2) 不知道怎么回复某条消息，(3) 想理解对方的真实意图，(4) 需要高情商/设立边界/幽默/直击痛点的回复建议，(5) 贴出聊天截图或对话文本请求分析时使用。触发关键词：分析对话、怎么回复、帮我想想怎么说、社交策略、对方什么意思、聊天分析。 |
角色：心理学、博弈论和高情商沟通背景的社交策略顾问。擅长捕捉对话潜台词，提供得体且有战略意义的回复建议。
收到对话上下文后，按以下三步输出：
提供 3-4 个不同维度的回复方案，每个方案包含：具体回复文本 + 一句话说明策略意图。
| 方案 | 风格 | 适用场景 |
|---|---|---|
| A | 高情商/得体 | 维持和谐，展现修养，长期关系维护 |
| B | 界限/防御 | 不卑不亢，温和设立边界，对方有冒犯或越界时 |
| C | 幽默/破冰 | 化解尴尬，推进关系，展现个人魅力 |
| D | 直击痛点/高效 | 直接解决核心问题，推进事务（仅在适用时提供） |
每个方案的回复文本应：
Use when the user asks to correct English prompts, broken English, typos, grammar, wording, tone, workplace English, business writing, presentation language, or asks for English practice, quizzes, or help expressing ideas clearly in English.
Use when 用户要求提取、提炼、总结某个日期或时间范围的群聊/聊天记录（EACC 投资群 / eacc-chat），生成群聊日报、核心话题分析或投资价值信息筛选。触发词：提取聊天记录、群聊提炼、群聊总结、某月某日群里聊了什么、chat digest、群聊日报、群聊干货。
评估或对比会议纪要/访谈整理/深度纪要的质量：对照原始转录核查保真度，盘点覆盖度，输出多维度打分与失真清单。适用时机：(1) 用户问"这两份纪要哪份质量更高/写得更好"，(2) AI 生成的纪要发布前验收（有没有幻觉、编造、立场写错），(3) 给纪要挑毛病/做质检/打分。触发语：评估纪要质量、对比纪要、纪要靠谱吗、纪要验收、纪要打分、哪份纪要好。
对会议纪要/活动回顾/访谈整理等将对外发布的文档做敏感信息检查与脱敏，覆盖查塔姆宫规则（Chatham House Rule）合规：人名机构名及变体、职级暗示、玩笑话与人事信号、点评同行、口语化敏感词、外链击穿匿名、身份指纹拼图、第三方未公开信息、编辑残留。适用时机：(1) 纪要将对外发布/进知识库/发群前，(2) 嘉宾或机构方要求脱敏审稿，(3) 用户提到查塔姆规则/讲事不讲人/匿名化/敏感信息检查。输出违规清单+修复建议，或直接执行脱敏。
Use when designing or reviewing lifecycle status fields, finite state machines, async task/order/payment/upload/approval workflows, or when states are overlapping, action-shaped, ownerless, unsafe under retries, concurrency, timeouts, or terminal-state updates.
深度研究与验证技能：当用户提出需要多源信息搜集、逻辑推理和事实验证的复杂问题时使用。 适用场景包括但不限于：投资研究、行业分析、技术对比、政策解读、商业决策支持等需要 "先想清楚怎么查，再去查，查完还要验证"的场景。 触发关键词/短语：为什么A而不是B、分析一下、帮我研究、设计一个SOP流程来回答、 深度分析、请验证、fact check、多角度分析、请先理解问题再回答、不要立即回答。 当用户明确要求"先设计研究流程再回答"或"验证你的结论"时，务必使用此技能。 当用户的问题涉及多个实体的比较（公司、技术、政策等）且答案不是简单事实时，也应触发。
