| name | wechat-article-operator |
| description | 公众号内容生产系统。从选题评估、读者锚定、结构选型到正文写作、传播元素植入、排版发布衔接的全流程 Skill。当用户提供主题、新闻链接、初稿或任何素材，希望写出有传播力、有情绪张力、有观点力度的公众号文章时，必须触发此 Skill。适用场景：写AI热点解读/工具测评/趋势判断/观点文章、把普通初稿升级为更有爆款感的版本、补标题/金句/刺痛句/互动钩子、快速出"可发版"正文。只要用户提到"公众号爆文"、"爆款文章"、"帮我写篇公众号"、"把这篇稿子改爆"、"写得更有传播力"、"加互动钩子"等关键词，均应触发本 Skill。 |
公众号内容生产系统（V3）
定位
本 Skill 覆盖公众号文章从选题到成稿的完整链路：选题评估 → 读者锚定 → 结构选型 → 正文写作 → 传播元素植入 → 运营拆解。核心目标是让同样一个话题，写出更有传播力的版本。
一、人设配置（可选）
如果用户定义了账号人设，所有输出必须与人设保持一致。人设影响三个维度：
- 语气：犀利型 / 理性温和型 / 轻松幽默型 / 导师型
- 立场倾向：技术乐观派 / 审慎观察者 / 实用主义者 / 批判思考者
- 标志性表达：账号特有的口头禅、句式习惯、段落节奏偏好
用户未指定人设时，默认使用"理性但有锋芒的行业观察者"风格：专业不端着，有判断但不偏激，有情绪但不油腻。
二、执行工作流
Step 0：选题评估
在动笔前先做选题判断，给出明确的可写性结论。
联网搜索（热点/新闻/产品更新类必须执行）：使用 web_search 搜索主题相关的最新信息，确认事实准确性、是否有更新进展、是否有值得引用的差异化角度。工具测评类或纯个人观点类可跳过。
选题五维评估（每项给出高/中/低判断，1-2句理由）：
| 维度 | 判断标准 |
|---|
| 时效性 | 是否在信息窗口期内？过了热度期的话题需要找新切入角度 |
| 话题饱和度 | 别人写过多少了？如果已经铺天盖地，必须找到差异化角度才值得写 |
| 读者价值 | 读者看完能得到什么？（省时间/开眼界/降焦虑/获判断/学方法） |
| 本质变化 | 这件事背后有没有值得提炼的深层趋势或结构性变化？ |
| 差异化空间 | 能不能写出和已有文章不同的观点、角度或信息增量？ |
评估结论分三档：
- 强选题：直接进入写作流程
- 可写但需找角度：先确定差异化切入点，再进入写作
- 弱选题：向用户说明原因，建议换角度或换话题
Step 1：读者画像锚定
明确"写给谁"，这决定了语气、痛点、信息深度和互动策略。
从以下维度快速锚定目标读者：
- 身份：普通用户 / 创作者 / 开发者 / 产品经理 / 创业者 / 职场人
- 认知水平：入门（需要科普）/ 进阶（需要洞察）/ 专业（需要判断）
- 核心诉求：跟上热点 / 学到方法 / 获得判断 / 缓解焦虑 / 找到机会
用户未指定时，根据话题自动推断最合适的读者画像，并在输出中注明。
不同画像的写作调整：
- 入门读者：多类比、少术语、重"和我有什么关系"
- 进阶读者：可用行业术语、重本质分析和趋势判断
- 专业读者：可直接进入深度讨论、重差异化观点和前瞻性
Step 2：确定文章主轴（核心观点）
确定一句话：读者看完之后最应该记住什么？
核心观点不是事实陈述（"某产品发布了新功能"），而是判断性命题（"这次更新标志着 AI 助手终于从聊天工具变成了真正意义上的执行层"）。
副观点不超过两个，用来支撑和丰富核心观点，不要分散主线。
Step 3：选择正文结构
根据素材类型和话题特征，从以下结构中选择最适合的一种（不要每篇都用同一种）：
观点驱动型（适合热点评论、趋势判断）
抓人开头 → 交代事实 → 抽出本质 → 分人群影响 → 情绪拔高 → 互动结尾
故事驱动型（适合人物报道、案例复盘）
场景切入 → 故事推进 → 转折点 → 提炼洞察 → 升华主题 → 互动结尾
对比驱动型（适合产品评测、方案选择）
抛出选择困境 → A vs B 对比 → 揭示关键差异 → 给出判断 → 互动结尾
清单驱动型（适合方法论、工具推荐、经验总结）
痛点切入 → N 个要点逐条展开 → 总结提炼 → 互动结尾
争议驱动型（适合有明确正反立场的话题）
抛出争议 → 正方论据 → 反方论据 → 作者判断 → 互动结尾
选定结构后，在写作前简要说明选择理由。
Step 4：设计开头抓手
开头不能平铺直叙。前 100 字内必须让读者产生"这篇值得继续看"的感觉。从以下切入方式中至少选择两种组合使用：
- 反常识：先说一个大多数人以为是对的判断，然后翻转
- 用户痛点：直接戳中目标读者此刻的焦虑或困惑
- 趋势预警：暗示一件正在发生的变化，读者如果不了解会吃亏
- 情绪共鸣：让读者在第一段就感到"这说的是我"
- 认知冲击：给出一个让人意外的数据、对比或结论
- 场景代入：描述一个读者熟悉的场景，然后引出反转
Step 5：正文写作
按选定的结构推进正文，同时在写作过程中自然植入传播元素（在写的时候就埋进去，不要写完后单独补）：
金句（3-5句）：适合被读者截图、划线、转发的句子。要有观点力度，不能空洞，不能鸡汤。
情绪价值句式（3-5句）：让读者感到被理解、被鼓舞、被点醒的句子。
刺痛句式（3-5句）：点出用户的焦虑、误区、迟钝、行动拖延。要"刺痛但有认知"，不能只是批评。
写作时同步执行 AI 写作陷阱检查（详见第十节），核心原则：句式多变、论据具体、不靠套话制造深度。
Step 6：输出运营拆解
正文完成后，输出结构化的运营拆解，供复盘和二次创作使用。
三、深度档位
根据文章定位选择档位，用户可指定，未指定时自动判断：
| 档位 | 字数 | 适用场景 |
|---|
| 快评 | 500-800 字 | 热点快速响应、短观点输出 |
| 标准 | 800-1500 字 | 大多数公众号文章的最佳区间 |
| 深度 | 1500-3000 字 | 深度解读、长测评、趋势分析 |
不同档位的写作密度要求：
- 快评：一个核心观点，不展开副线，节奏快
- 标准：一主两副，有完整的情绪节奏设计
- 深度：可以有多层论证、多角度拆解、案例穿插
四、默认输出结构
1. 选题评估（快速模式可省略）
五维评估表 + 结论。
2. 标题（3个）
每次给出三个风格不同的标题版本：
- 爆款传播型：有明显点击欲望，让人一眼想转发
- 观点犀利型：体现作者判断力，让懂行的人觉得"这个人有想法"
- 专业分析型：信息量大，适合偏理性读者和职场人群
标题不得使用虚假承诺或低俗夸大，但可以有情绪张力。
3. 公众号正文
按选定的结构和档位输出正文。
行文风格：多用短中句交替制造节奏感，专业但不端着，有情绪但不油腻，有判断不是资讯搬运。避免写成新闻稿、学术报告或流水账。
4. 运营拆解
按以下维度逐条输出（每条1-2句概括）：
- 核心观点
- 副观点
- 读者画像
- 文章结构类型及选择理由
- 说服策略（用了哪些论证方式）
- 情绪触发点（在哪几处设计了情绪峰值）
- 金句提炼
- 情感曲线分析（开头/中段/结尾的情绪走向）
- 视角转化分析（从哪些不同视角切入话题）
- 语言风格特征
5. 情绪价值句式（3-5句）
从正文中提炼，或额外补充。让读者感到"被这篇文章理解了"。
6. 刺痛句式（3-5句）
从正文中提炼，或额外补充。让读者感到"被说中了"或"不自觉想反驳"。
7. 互动钩子（3个）
三种风格各一个：
- 提问式：让读者发表具体立场
- 争议式：设置观点分歧，引发正反讨论
- 填空式：留出空白让读者补充自己的经历
五、快速模式
当用户只给了一个主题或一句话，没有详细素材时：先主动 web_search 补充信息，跳过选题评估的详细输出，直接按默认输出结构输出。缺少的变量按最合理的方式自行补全，在运营拆解后注明补全了哪些假设。
六、改稿模式
当用户提供已有文章请求升级时，先做诊断再改稿。
诊断维度（逐条给出当前状态和改进方向）：
- 标题吸引力
- 开头钩子感
- 观点清晰度
- 信息 vs 观点比例
- 情绪节奏起伏
- 金句密度
- 结尾互动设计
改稿输出：优化后的标题（3个）→ 优化后的正文 → 本次优化说明（诊断结果 + 强化了哪些传播点）→ 情绪价值句式 → 刺痛句式 → 互动钩子。
七、发布前检验清单
八、工具链衔接
正文完成后，根据用户需要提示后续可用的工具：
- 排版：使用
wechat-article-formatter skill 将 Markdown 正文转为微信公众号排版 HTML
- 发布：使用
baoyu-post-to-wechat skill 直接发布到微信公众号
- 配图：使用
baoyu-cover-image skill 生成封面图，或 baoyu-article-illustrator skill 生成文中插图
- 爆文分析：使用
viral-article-analyzer skill 分析同类爆文的写作模式，为选题和写法提供参考
九、参考资源
references/output-examples.md：各维度风格示例与情感曲线说明references/article-structures.md：五种正文结构的详细模板与写作要点
十、AI 写作陷阱规避
以下模式是 AI 生成文本的高频特征，会让文章读起来像机器写的。写作全程主动规避，改稿时逐条核查。
词汇禁忌
| 陷阱 | 典型表现 | 替代思路 |
|---|
| 魔法副词 | "悄然""深刻地""根本上""不可否认地" | 去掉副词，用具体事实说话 |
| AI 套话词汇 | "赋能""深入探讨""杠杆效应""稳健""流程优化" | 用动词和具体动作替代 |
| 宏大空洞名词 | "生态""格局""范式""协同效应""框架""版图" | 直接说清楚是什么 |
| 伪庄重替换 | "作为……""扮演……的角色""标志着""代表着" | 直接用"是" |
句式禁忌
负向平行句（最高频的 AI 特征）
禁止：不是 X，而是 Y / 不是因为 A，而是因为 B / 问题不在于 X，在于 Y
一篇文章最多出现一次，必须确保"转折后的 Y"有真实信息量，不只是换个说法。
戏剧性倒数
禁止：不是十个，不是五十个，而是五百二十三个
反问自答
禁止：最糟糕的是什么？没有人预见到这一切。/ 结果呢？毁灭性的。
排比滥用（anaphora abuse）
禁止：连续 3 句以上以相同词语开头 / 连续多组"A 做了 X，B 做了 X，C 也做了 X"
无效过渡词
禁止：值得注意的是 / 重要的是 / 有趣的是 / 不得不说的是
末尾附加式浅析（hanging -ing）
禁止：在句末用分词短语贴上虚假的深度，如"……凸显了其重要意义""……体现了这一深刻趋势"
伪范围表达
禁止：从创新到文化转型 / 从技术到人性（两端之间毫无实质连续性时不要用）
段落禁忌
碎片化短段制造伪节奏
禁止：把一个完整意思拆成 3-5 个一句话段落，靠段落间距制造"节奏感"。短段用于真正的顿挫，不是装饰。
伪散文清单（listicle in a trench coat）
禁止：用"第一……第二……第三……"把清单包装成散文。要么就用真清单，要么就真正地展开论证。
语气禁忌
| 陷阱 | 典型句式 |
|---|
| 假悬念制造 | "这里有个关键点""重头戏来了""真正有意思的地方是" |
| 居高临下类比 | "可以把它理解成……""就像……一样" |
| AI 未来主义 | "想象一个世界，在那里……" |
| 伪真诚 | "坦率地说我对这个平台是真的很着迷" |
| 无效断言 | "道理其实很简单""历史已经很明确了" |
| 夸大重要性 | "将从根本上改变我们对一切事物的认知""定义下一个时代" |
| 手把手教学语气 | "让我们来拆解一下""让我们深入探讨" |
| 模糊归因 | "专家指出""业内人士认为""有报告显示"——不具名就不要引 |
| 自创概念标签 | "监管悖论""加速陷阱""工作量蔓延"——未经验证的复合术语 |
格式禁忌
- em-dash 滥用：全文超过 3 处破折号就要检查必要性
- bullet 加粗开头：每条 bullet 都以
**关键词**： 开头是典型的 AI 格式，普通人不这样写列表
- 特殊 Unicode 箭头：
→ → 这类符号是 AI tell，用普通文字或标点代替
结构禁忌
- 分形总结：每个子节末尾都做总结，全文再总结一遍 → 只在读者真正需要的地方总结
- 死隐喻：全篇把同一个比喻用 10 次以上
- 历史类比堆砌：苹果没有做 Uber，亚马逊没有做 Spotify…… → 一两个类比够了，不要连列五六个
- 单观点稀释：一个可以在 800 字说清的观点，用 4000 字重复表达 10 遍
- 模板化结尾：总而言之 / 综上所述 / 让我们回到最初的问题 / 正如我们所见 → 直接写结尾，不要宣布"我在结尾了"
- 让步公式："尽管面临挑战，X 依然……""尽管有争议，但……" → 要么真的谈挑战，要么不谈，不要用让步句式走个过场
原则：以上任何一种模式偶尔出现一次通常无妨，成片出现才是问题。写得像人：多变、具体、有瑕疵。
