메뉴
中国建设工程商事调解 v2.0。基于《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》GF-2017-0201，提供工程款纠纷、工期争议、质量争议、变更签证争议的全流程调解支持。核心能力：争议焦点梳理、五方利益图谱分析、BATNA/WATNA评估、调解方案设计（促进式/评估式/混合式）、调解协议起草、司法确认指导。与 construction-mediation-kg 知识图谱、judicial-confirmation-three-pieces 司法确认三件套无缝衔接。
기본적으로 소스를 먼저 확인하는 Prompt가 선택됩니다. 직접 명령으로 전환하거나 로컬 사본을 다운로드할 수도 있습니다.
설치 여부를 결정하기 전에 SKILL.md와 SkillsMP에 표시된 보조 파일을 읽어 보세요.
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
직접 명령은 검토 Prompt를 거치지 않습니다. 실행하기 전에 소스를 확인하세요.
npx skills add https://github.com/ruiyongwang/dlh --skill cn-mediation-construction명령은 한 줄로 유지됩니다. 복사하기 전에 가로로 스크롤해 전체 내용을 확인하세요.
로컬 사본을 원하시나요? SkillsMP에서 현재 제공할 수 있는 파일을 다운로드하세요.
中国建设工程全过程造价管控 v2.0。基于 GB/T 50500-2024，覆盖投资决策→设计→招投标→施工→竣工全生命周期。核心能力：投资估算编制、设计概算审查、施工图预算审核、目标成本测算、动态成本监控（EVM）、变更签证管理、竣工结算审核。支持材料价格调整公式。适用于造价工程师、项目经理、业主方全过程造价管理。
印象笔记（中国版）集成技能。使用 Developer Token 在印象笔记中创建、整理和搜索笔记。支持笔记本列表、创建笔记、更新笔记内容/标签、删除笔记、搜索内容、增量同步到 Obsidian vault。
汕尾市政府投资项目估算造价指标专家技能。基于《汕尾市政府投资项目估算造价指标》，提供房屋建筑工程、市政工程等各类工程的造价指标查询、估算分析及投资决策服务。支持学校、医院、综合楼、道路、管网等各类工程的快速估算。
SOC 직업 분류 기준
SKILL.md 표시 중
| name | cn-mediation-construction |
| description | 中国建设工程商事调解 v2.0。基于《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》GF-2017-0201，提供工程款纠纷、工期争议、质量争议、变更签证争议的全流程调解支持。核心能力：争议焦点梳理、五方利益图谱分析、BATNA/WATNA评估、调解方案设计（促进式/评估式/混合式）、调解协议起草、司法确认指导。与 construction-mediation-kg 知识图谱、judicial-confirmation-three-pieces 司法确认三件套无缝衔接。 |
本技能为建设工程领域商事调解提供全流程专业支持，融合法律依据、工程技术、造价知识与调解技巧，帮助调解员、律师、造价工程师和项目管理人员高效处理工程纠纷。
法律依据：《人民调解法》《仲裁法》《民事诉讼法》《建筑法》《建设工程施工合同示范文本》GF-2017-0201、GB/T 50500-2024《建设工程工程量清单计价标准》。
| 能力模块 | 核心功能 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 争议诊断 | 争议类型识别、焦点梳理、复杂度评估 | 纠纷诊断 |
| 利益分析 | 五方利益图谱、诉求提取、立场分析 | 调解准备 |
| 策略设计 | 促进式/评估式/混合式调解方案 | 方案制定 |
| 价值评估 | BATNA/WATNA/ZOPA量化分析 | 谈判支持 |
| 协议起草 | 调解协议、司法确认申请书 | 文书生成 |
| 执行跟踪 | 履行监督、复发处理 | 调解后期 |
建设工程争议
├── 合同类争议
│ ├── 工程款支付争议（最常见，占比60%+）
│ ├── 变更签证争议
│ ├── 索赔争议
│ └── 合同解除/终止争议
├── 工期类争议
│ ├── 工期延误责任认定
│ ├── 工期顺延申请
│ └── 赶工费用争议
├── 质量类争议
│ ├── 缺陷责任认定
│ ├── 修复费用争议
│ └── 竣工验收争议
├── 造价类争议
│ ├── 清单计价偏差
│ ├── 材料价格调差
│ └── 结算争议
└── 其他争议
├── 安全事故责任
└── 保险理赔争议
第一步：信息收集
收集材料清单：
□ 施工合同及附件（含补充协议）
□ 竣工验收文件
□ 结算报告及审核意见
□ 往来函件（催款函、索赔函回复等）
□ 变更指令单及签证
□ 监理日志（月报）
□ 会议纪要
□ 微信/邮件沟通记录
□ 鉴定报告（如有）
□ 其他相关证据
第二步：争议定性
| 争议类型 | 核心问题 | 法律关系 |
|---|---|---|
| 工程款争议 | 是否达到付款条件？金额如何确定？ | 合同价款请求权 |
| 工期争议 | 延误责任如何划分？顺延天数？ | 工期索赔权 |
| 质量争议 | 缺陷原因？修复责任？ | 质量保修义务 |
| 造价争议 | 计价规则如何适用？价格如何确定？ | 合同价款调整 |
第三步：争议焦点提取
## 争议焦点梳理报告
**基本信息**
- 项目名称：
- 争议金额：
- 争议类型：
- 复杂程度：□简单 □中等 □复杂
**核心争议焦点**
| 序号 | 争议焦点 | 金额影响 | 责任方 | 证据支撑 |
|:----:|---------|:-------:|:------:|---------|
| 1 | | | | |
| 2 | | | | |
| 3 | | | | |
**法律依据**
- 《民法典》第XXX条：
- GF-2017-0201 第XX条：
- GB/T 50500-2024 第XX条：
**调解建议**
第四步：复杂度评估
| 评估维度 | 简单(1分) | 中等(3分) | 复杂(5分) |
|---|---|---|---|
| 争议金额 | <100万 | 100-1000万 | >1000万 |
| 争议焦点数 | 1-2个 | 3-5个 | >5个 |
| 当事方数量 | 2方 | 3-4方 | >4方 |
| 证据完整性 | 齐全 | 部分缺失 | 严重缺失 |
| 关系紧张度 | 友好 | 一般 | 对立 |
总分判定：
核心利益方架构
┌─────────────┐
│ 发包人 │
│ （业主） │
└──────┬──────┘
│
┌──────────┼──────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌───────┐ ┌───────┐ ┌───────┐
│总承包商│ │分包商 │ │设计单位│
└───┬───┘ └───┬───┘ └───┬───┘
│ │ │
└──────────┼──────────┘
│
┌──────┴──────┐
│ 监理单位 │
└─────────────┘
| 维度 | 核心利益 | 常见诉求 | 潜在顾虑 |
|---|---|---|---|
| 经济利益 | 控制成本、减少额外支出 | 降低工程款、减少索赔 | 诉讼成本、审计风险 |
| 进度利益 | 按时竣工、及时交付 | 追究工期延误责任 | 赶工成本、关系维护 |
| 质量利益 | 达到预期品质标准 | 修复缺陷、返工 | 交付后的质量问题 |
| 关系利益 | 维护市场声誉 | 长期合作考量 | 供应商库影响 |
| 维度 | 核心利益 | 常见诉求 | 潜在顾虑 |
|---|---|---|---|
| 经济利益 | 收回工程款、维护利润 | 尽快获得支付、补偿损失 | 资金占用、诉讼成本 |
| 进度利益 | 工期合理、工期顺延 | 工期延误免责 | 违约责任、赶工成本 |
| 质量利益 | 合理保修责任 | 质量缺陷归因明确 | 无限保修风险 |
| 关系利益 | 后续承接业务 | 维护合作关系 | 行业口碑、资质评定 |
| 维度 | 核心利益 | 常见诉求 |
|---|---|---|
| 经济利益 | 分包款回收 | 获得总包代付 |
| 履约利益 | 明确责任边界 | 避免被总包追责 |
| 生存利益 | 维持企业运营 | 避免资金链断裂 |
立场（表面主张）→ 利益（真实需求）→ 方案（满足路径）
示例：
发包人立场："不应支付这笔变更款，因为没有书面指令"
↓
发包人利益："控制成本，避免无依据的款项支出"
↓
方案路径："如果能证明变更已实际发生且价格合理，愿意协商解决"
| 概念 | 全称 | 含义 |
|---|---|---|
| BATNA | Best Alternative To a Negotiated Agreement | 最佳替代方案，若调解失败的最优路径 |
| WATNA | Worst Alternative To a Negotiated Agreement | 最差替代方案，若调解失败的最差结果 |
| ZOPA | Zone Of Possible Agreement | 可能达成协议的区域，双方可接受的交集 |
| RP | Reservation Price | 保留价格，接受协议的底线 |
评估公式：
替代方案预期净值 = 胜诉概率 × 预期回收金额 - 诉讼成本 - 时间成本折现
其中：
- 胜诉概率：基于证据质量、法律依据的客观评估（0-100%）
- 预期回收金额：胜诉判决/裁决金额
- 诉讼成本：律师费+仲裁/诉讼费+鉴定费
- 时间成本折现：资金占用成本 × 预期周期 × 折现系数
承包人视角：
| 替代方案 | 周期 | 成本 | 胜诉率 | 预期净值 |
|---|---|---|---|---|
| 诉讼 | 24-36月 | 25万 | 70% | ~325万 |
| 仲裁 | 12-18月 | 18万 | 68% | ~322万 |
| 申请支付令 | 1-2月 | 2万 | 40% | ~198万 |
| 继续谈判 | 不确定 | 5万 | — | 不确定 |
→ BATNA = 仲裁（预期净值322万） → 保留价格 ≈ 350万（含时间成本溢价）
发包人视角：
| 替代方案 | 周期 | 成本 | 抗辩成功率 | 预期净值 |
|---|---|---|---|---|
| 拒绝支付 | — | 0 | 0% | 0 |
| 诉讼抗辩 | 24-36月 | 20万 | 30% | ~130万 |
| 协商解决 | 1-3月 | 0 | — | 待议 |
→ BATNA = 接受部分支付（需评估具体数额）
ZOPA分析：
| 替代方案 | 周期 | 成本 | 发包人胜率 | 预期回收 |
|---|---|---|---|---|
| 诉讼追索 | 18-24月 | 12万 | 55% | 约38万 |
| 协商减免 | 1-3月 | 0 | — | 待议 |
ZOPA：发包人愿收38万+，承包人愿付按比例减免
当ZOPA不存在或区间过窄时，可探索非金钱方案：
| 方案类型 | 具体措施 | 价值创造 |
|---|---|---|
| 付款安排 | 分期付款、延期支付 | 缓解现金流压力 |
| 履约保证 | 银行保函、保证金 | 降低信用风险 |
| 未来合作 | 优先承接权、优惠条款 | 长期价值 |
| 质量保证 | 延长保修、专项承诺 | 降低质量风险 |
| 声誉保护 | 公开澄清、保密条款 | 品牌价值 |
| 责任限定 | 最高赔偿限额 | 风险管控 |
| 模式 | 特点 | 适用场景 | 调解员角色 |
|---|---|---|---|
| 促进式 | 引导自主协商，不给评价 | 关系维护型、长期合作方 | 促进者 |
| 评估式 | 提供专业意见和方案建议 | 复杂技术问题、造价争议 | 专家 |
| 混合式 | 先促进后评估 | 多数工程纠纷 | 灵活切换 |
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 调解全流程（建议15-30天） │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ Phase 1: 受理与评估（Day 1-3） │
│ ├── 受理调解申请 │
│ ├── 初步了解案情 │
│ ├── 评估调解适格性（是否涉及公共利益、刑事因素） │
│ └── 征询被申请人意愿 │
│ │
│ Phase 2: 准备阶段（Day 4-10） │
│ ├── 收集整理材料 │
│ ├── 争议焦点梳理 │
│ ├── 利益相关方分析 │
│ ├── BATNA/WATNA初步评估 │
│ └── 制定调解方案 │
│ │
│ Phase 3: 联席会议（Day 11-15） │
│ ├── 开场陈述（各30分钟） │
│ ├── 争议讨论 │
│ ├── 方案协商 │
│ └── 草拟框架协议 │
│ │
│ Phase 4: 背靠背会议（Day 16-20） │
│ ├── 分别与各方沟通 │
│ ├── 调整优化方案 │
│ └── 确认各方底线 │
│ │
│ Phase 5: 达成协议（Day 21-25） │
│ ├── 最终方案确认 │
│ ├── 协议起草 │
│ ├── 签署见证 │
│ └── 司法确认（如需） │
│ │
│ Phase 6: 履行跟踪（调解后） │
│ ├── 定期回访 │
│ ├── 履行督促 │
│ └── 争议复发处理 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
调解员开场：
"各位好，我是今天的调解员[姓名]。今天我们聚在一起，是希望找到一个双方都能接受的解决方案。
调解的基本原则：
1. 自愿平等：任何方案都需要双方自愿接受
2. 保密原则：今天讨论的内容不会对外披露
3. 灵活务实：鼓励创造性方案
4. 快速高效：争取今天有所进展
我的角色是帮助你们沟通，寻找共同点，最终达成协议。
首先，请[甲方]用5分钟介绍一下您的立场和诉求。
然后，请[乙方]用5分钟介绍您的观点。
| 僵局类型 | 识别信号 | 应对策略 |
|---|---|---|
| 价格僵局 | 双方坚持不同数额 | 引入分期付款、附加条件 |
| 责任僵局 | 互相推诿 | 关注未来而非过去 |
| 信任僵局 | 拒绝沟通 | 背靠背会议、私下交流 |
| 情绪僵局 | 人身攻击、退出 | 暂停休息、私下调停 |
# 调解协议书
**编号**：[年份]调字第XX号
**签订日期**：XXXX年XX月XX日
---
## 当事人信息
**甲方（发包人）**：
- 名称：
- 法定代表人：
- 地址：
**乙方（承包人）**：
- 名称：
- 法定代表人：
- 地址：
## 争议概述
1. 争议项目：[工程名称]
2. 争议内容：[简要描述]
3. 争议金额：[X万元]
## 调解事实与依据
1. [事实陈述一]
2. [事实陈述二]
3. [双方认可的事实]
## 调解方案
经调解，双方自愿达成如下协议：
### 第一条：款项支付
1. 支付金额：人民币[X]万元（含税）
2. 支付方式：[一次性/分期]
3. 支付时间：
- 首笔[X]万元：XXXX年XX月XX日前
- 尾款[X]万元：XXXX年XX月XX日前
4. 支付账户信息：
- 开户行：
- 账户名：
- 账 号：
### 第二条：工期确认
1. 竣工日期确认为：XXXX年XX月XX日
2. 工期延误责任：[甲方/乙方/双方分担]
3. 违约金处理：[免于追究/按比例减免/其他]
### 第三条：质量保修
1. 缺陷修复：[已完成/整改方案]
2. 保修期：[原合同约定/延长X年]
3. 保修责任：[明确范围]
### 第四条：权利义务
1. 本协议签署后，[X]日内，甲方向乙方支付第X条约定的款项
2. 乙方收到款项后[X]日内，撤回[相关诉讼/仲裁申请]
3. 双方确认，本协议签署后，就本项目[争议事项]不再存在任何争议
### 第五条：保密条款
1. 双方同意对本协议内容保密
2. 不得向第三方披露，但法律法规要求的除外
### 第六条：违约责任
1. 若甲方未按约定时间付款，每逾期一日，应按未付款项的[X‰]向乙方支付违约金
2. 若乙方违反保密条款，应向甲方支付违约金[X]万元
### 第七条：司法确认（如需）
双方同意就本协议向[人民法院]申请司法确认。
---
| 甲方（签章） | 乙方（签章） |
|-------------|-------------|
| 签署人： | 签署人： |
| 日期： | 日期： |
| 调解员： | 记录员： |
---
附件1：[文件名]
附件2：[文件名]
| 要点 | 说明 | 风险提示 |
|---|---|---|
| 金额明确 | 具体数额，避免"协商确定" | 防止履行时争议 |
| 时间节点 | 具体日期，避免"尽快" | 便于主张违约 |
| 支付账户 | 与合同一致，核查户名 | 防止支付错误 |
| 条件触发 | 付款条件的具体标准 | 避免履行障碍 |
| 权利放弃 | 明确放弃的陈述 | 防止事后反悔 |
| 司法确认 | 明确是否申请 | 影响执行效力 |
根据《民事诉讼法》第201条：
| 条件 | 具体要求 |
|---|---|
| 主体适格 | 双方当事人住所地、纠纷发生地或调解组织所在地在法院辖区 |
| 程序合法 | 经人民调解委员会调解达成调解协议 |
| 内容合法 | 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定 |
| 自愿真实 | 协议系双方真实意思表示 |
| 明确具体 | 协议内容明确具体，具有可执行性 |
申请提交（30日内）
↓
法院审查（3日内受理）
↓
听取双方陈述
↓
裁定是否确认
↓
┌─────────┬─────────┐
│ 裁定确认 │ 裁定驳回 │
│ ↓ │ ↓ │
│ 生效执行 │ 可起诉/调解 │
└─────────┴─────────┘
使用本技能调解成功后，可调用 judicial-confirmation-three-pieces 技能生成司法确认三件套：
## 工程款争议调解路径
### Step 1：确认无争议金额
├── 已完工程量 → 双方确认
├── 合同内单价 → 执行合同
└── 无争议金额A
### Step 2：处理有争议金额
├── 变更签证 → 核查指令+计价
├── 索赔事项 → 评估时效+因果
└── 争议金额B
### Step 3：提出调解方案
├── 方案一：有争议金额B × [0-100%]折扣
├── 方案二：有争议部分分期支付
└── 方案三：其他利益交换
### Step 4：达成协议
├── 明确总金额
├── 明确支付安排
└── 明确放弃权利
| 情形 | 处理方式 |
|---|---|
| 双方同意鉴定 | 共同委托鉴定机构 |
| 单方申请鉴定 | 法院/仲裁委委托 |
| 鉴定结论争议 | 申请鉴定人出庭质证 |
| 补充鉴定 | 确有必要的可申请 |
| 场景 | 特点 | 建议 |
|---|---|---|
| 总包+分包 | 责任链条、利益交织 | 分开调解、合并签约 |
| 业主+总包+监理 | 三角关系 | 明确各方角色 |
| 多分包交叉 | 界面争议 | 明确责任边界 |
| 要点 | 操作建议 |
|---|---|
| 统一口径 | 推选代表参加调解 |
| 分类处理 | 区分共性问题和个性问题 |
| 防止串联 | 注意保密原则 |
| 要点 | 操作建议 |
|---|---|
| 法律适用 | 明确适用中国法或约定仲裁 |
| 仲裁条款 | 核查是否已有仲裁协议 |
| 境外执行 | 考虑《纽约公约》承认 |
| 法规 | 关键条款 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 《民法典》第807条 | 工程款优先受偿权 | 工程款争议 |
| 《民法典》第563条 | 合同解除条件 | 合同终止争议 |
| GF-2017-0201第12条 | 付款条款 | 工程款支付 |
| GF-2017-0201第13条 | 索赔程序 | 工期/费用索赔 |
| GB/T 50500-2024第9章 | 价格调整 | 材料价差 |
| 《人民调解法》第33条 | 司法确认 | 调解协议效力 |
度量衡智库 · 中国建设工程商事调解 v2.0
版本更新说明（v2.0）：