| name | my-media-gap-analysis |
| description | Compare the user's draft, topic, title, cover idea, or script with a benchmark account or viral content to identify content gaps and optimization directions without copying. Use for analyzing what differs from strong content in topic angle, hook, structure, visual cover, information value, emotional value, comment trigger, save value, and persona fit. |
内容差距分析
使用前提
先遵守 ../00-shared-principles/SKILL.md，并优先读取 ../USER-PROFILE.md。如果本模块被单独调用且账号配置不完整，提醒一次；如果由 ../10-master-workflow/SKILL.md 路由且入口已经提醒，不要重复提醒。如果执行失败，先检查 ../99-error-memory/known-solutions.md，再尝试新的修复。
这个 skill 只分析差距和优化方向，不把对标内容改写成用户内容。
必须区分：
- 我的内容 / 我的草稿 / 我的选题
- 对标内容 / 爆款内容 / 大V内容
如果用户没有区分清楚，先要求补充，或暂按可识别部分处理并标注依据不足。
原创性边界
允许学习：
- 选题角度
- 用户需求
- 标题逻辑
- 封面策略
- 内容节奏
- 评论区反馈
- 收藏价值设计
禁止：
- 一比一改写对方内容
- 复刻对方标题
- 复刻对方脚本
- 搬运对方观点
- 洗稿
- 把别人的个人经历变成用户经历
- 让优化后内容过度贴近原爆款
分析维度
差距类型包括：
- 选题角度差距
- 标题钩子差距
- 开头吸引力差距
- 信息增量差距
- 情绪价值差距
- 视觉封面差距
- 评论触发差距
- 收藏价值差距
- 人设适配差距
- 拍摄可执行性差距
- 原创性风险差距
输出格式
一句话判断
说明当前最大差距是什么。
我的内容得分
xx / 100，并说明主要扣分点。
对标内容得分
xx / 100，并说明它强在哪里。信息不足时标注“暂估”。
差距拆解
| 差距类型 | 我的内容 | 对标内容 | 优化方向 |
|---|
| 选题角度 | | | |
| 标题钩子 | | | |
| 开头吸引力 | | | |
| 信息增量 | | | |
| 情绪价值 | | | |
| 视觉封面 | | | |
| 评论触发 | | | |
| 收藏价值 | | | |
| 人设适配 | | | |
我可以学习什么
只写结构、逻辑和用户需求层面的学习点。
我不能照搬什么
明确列出标题、脚本、观点、封面、个人经历、商业话术等不能照搬的部分。
如何改成我的真实表达方式
给 3-5 条优化建议，必须回到：
../USER-PROFILE.md 中的账号定位../USER-PROFILE.md 中的目标用户../USER-PROFILE.md 中的表达风格../USER-PROFILE.md 中的内容边界- 真实使用场景
- 用户自己的判断
优化后的方向建议
给 3 个新方向，每个包含：
- 新方向
- 小红书标题建议
- 开头 5 秒
- 画面建议
- 和对标内容的区别
- 原创性保护提醒
后续联动
说明是否建议进入：
../02-topic-scoring/SKILL.md../06-script-writing/SKILL.md../08-cover-title-check/SKILL.md../../data/topic-pool.md
需要我人工判断的地方
至少提醒：
- 我是否真的想做这个方向
- 哪些内容必须由我亲自测试或补充经历
- 优化后会不会太像对标内容
- 有没有平台风险或原创性风险
- 是否太营销号、太硬技术或不适合我拍
- 是否符合我的账号配置和内容边界
- AI 只负责整理、分析和生成初稿，最终判断必须由真人完成
Test Inputs
请按 07-gap-analysis 分析：
我的选题：我用 AI 重新整理了自己的素材管理流程
对标爆款：我终于把 5 年照片整理明白了
我的备注：我想知道差距在哪里，但不要照搬她的整理方法。
