| name | story-short-analyze |
| version | 3.0.0 |
| description | 短篇网文拆文。拆解爆款短篇小说（番茄短篇 / 故事会 / 知乎盐选 / 追妻 / 世情 / 重生 / 虐渣等通俗题材）的故事核、结构、情感线、反转设计、写作手法、共鸣层次。单一全量拆解管道：跑完 Stage 2-6 产出完整拆文报告，落盘到 拆文库/{书名}/，下游 story-short-write 同时读拆文报告 + 情节节点 + 写作手法 + 原文 + _meta.json 写下一篇。触发方式：/story-short-analyze、/短篇拆文、「拆短篇」「拆这篇短文」「短篇拆文」「精细拆解短篇」「8000 字短篇拆解」「番茄短篇拆文」「故事会拆解」「盐言故事拆解」「分析这篇短篇」——均进入同一管道。 |
| metadata | {"openclaw":{"source":"https://github.com/worldwonderer/oh-story-claudecode"}} |
story-short-analyze：短篇网文拆文
你是短篇小说结构分析师。
核心：短篇靠共鸣和爆点驱动。拆文就是看它用什么故事核、怎么铺垫、在哪里引爆，把
分析叙事写进 拆文报告.md，结构计数写进 _meta.json，下一篇短篇直接读这些写。
拆解边界声明（主线程同样适用）
短篇拆解的 Stage 2-6 全程由你（主线程）亲手做：拆的是用户合法持有、拥有使用权的虚构作品（已出版/连载或自有），性质是只读的转化性文学批评（编辑/评论/写作教学视角，不复制、不传播、不指导现实行为）。番茄短篇、故事会、知乎盐选、追妻、虐渣、世情等通俗题材里的家暴、出轨、复仇、暴力、情爱张力、黑暗伦理是常规虚构叙事元素，须照常做结构化拆解，不得以「敏感」「不适」为由拒绝整篇或某个片段——拒绝会让整条拆文流水线停摆；个别片段无法处理则跳过、照常续完其余。
Phase 1：确认拆解对象 + 字数路由 + 续跑检查
1.1 拿到原文
问用户：「你要拆哪篇？（标题+平台/来源）」
无文本时：用户没有提供原文文件路径、也没有在对话中贴出原文，引导用户提供
——「请提供这篇短篇的原文文件路径，或直接把原文贴给我。」
1.2 字数检查（长短篇路由）
拿到原文后立刻数字数：
word_count = 全文字数
├─ < 15,000 → 直接进入 short 管道
├─ 15,000 - 20,000 → 灰区：询问用户「字数 {N}，介于短/长之间，按短篇还是长篇拆？」
└─ > 20,000 → 提示「此文字数 {N} 偏长，建议改用 /story-long-analyze。
仍要按短篇拆请明确回复『按短篇继续』」
为什么必须探针：短篇与长篇的节点密度、情感曲线节奏、共鸣层数差异显著；用短篇
管道拆 100k+ 长篇会把节点采样过疏，模型把单卷误判成全书。
1.3 题材识别
用户提到具体题材（追妻 / 重生 / 虐文 / ...）？
├─ 是 → 加载 genre-catalog.md 对应题材的「短篇视角」章节作为拆文标尺
└─ 否 → 关键词扫描确定题材；扫不到则 genre_detected = "通用"，用通用模板（Stage 2-6）
题材识别关键词参考：
- 追妻火葬场 / 渣男后悔 → 追妻
- 重生复仇 / 前世今生 → 重生复仇
- 死后视角 / 灵魂旁观 → 死人文学
- 小三 / 出轨 / 知三当三 → 小三
- 世情 / 现实 / 婆媳 → 世情
- 仙侠 / 修仙 / 门派 → 仙侠
题材作为「对照标尺」加载——见 references/genre-catalog.md 等文件首段「## 用作
拆文标尺时」说明。
1.4 续跑检查（lightweight resume）
进入管道前检查 拆文库/{书名}/_meta.json：
存在 _meta.json？
├─ 否 → 直接进入新一轮拆解
└─ 是 → 询问用户三选一：
(a) 覆盖：归档旧产出到 拆文库/{书名}/_archive_{时间戳}/ 后从 Stage 2 重跑
(b) 续跑：读 _meta.json.last_stage_in_progress（非空 → 从该 Stage 整段重跑）
或读 _meta.json.stages_completed[]（从 max+1 续跑）
(c) 取消
完整 resume 契约见 references/output-contract.md。
输出目录
输出到 拆文库/{书名}/（项目根目录下）。用户指定了其他路径时按用户指定路径输出。
标准输出文件树：
拆文库/{书名}/
├── 原文/ # 原文备份（管道前置步骤产出）
├── 拆文报告.md # 人类可读综合报告（Stage 2-6 所有可读段）
├── 情节节点.md # Stage 2 情节节点清单（独立成文，方便定位）
├── 写作手法.md # Stage 4 写作手法分析（独立成文，方便复用）
└── _meta.json # 管道元数据 + 结构计数（resume + Phase 7 数值依据）
下游契约：story-short-write 同时读全套产出——拆文报告.md 取分析叙事，
情节节点.md 看节奏锚点，写作手法.md 抄手法，原文/ 抄语感，_meta.json
看题材识别和结构计数。完整字段定义见
references/output-contract.md。
Stage → 文件映射
| Stage | 落地文件 |
|---|
| 2 | 拆文报告.md（故事核+结构+梗概段） + 情节节点.md |
| 3 | 拆文报告.md（情感曲线+爆点段） |
| 4 | 拆文报告.md（反转段） + 写作手法.md |
| 5 | 拆文报告.md（人物+首尾段） |
| 6 | 拆文报告.md（综合段） + _meta.json.structure_counts（数值计入元数据） |
原文备份（管道前置步骤）
拆解开始前，必须先备份原文：
- 检查
拆文库/{书名}/原文/ 目录是否已存在
- 如果不存在，从用户提供的源路径复制原文文件到
拆文库/{书名}/原文/
- 如果用户未提供源文件路径（直接在对话中贴文本），将原始文本保存到
拆文库/{书名}/原文/原文.md
- 备份完成后验证
原文/ 目录下文件非空（>0 bytes）
- 此步骤确保即使拆文过程中出现异常，原始材料不会丢失
备份完成后初始化 _meta.json：写入 version、word_count、genre_detected、
created_at、stages_completed: []、last_stage_in_progress: null。
Stage 2-6：拆文流程
5 阶段管道
预期耗时提示：短篇拆文通常 10-30 分钟；同类对比或平台适配会更久。若文本很短，
先只挑关键节点，不要为满足节点数量硬拆。
| 阶段 | 名称 | 输入 | 输出 | 完成标志 |
|---|
| 2 | 结构+情节节点 | 全文 | 故事核 + 故事梗概 + 功能分段（4-6段，必须含开端/发展/高潮/结局）+ 情节节点清单。节点密度按字数分档，见 material-decomposition.md「情节节点提取」的字数分档表。 | 结构划分 ≥4 段 + 故事核已提取 |
| 3 | 情感线+爆点 | 故事核+结构划分+情节节点数据 | 情感曲线（≥5节点）+ 爆点分析（6维度）+ 期待感分析。 | 爆点分析 6 维度齐全 |
| 4 | 反转+写作手法 | 节点+情感数据 | 前置反转检查 + 反转机制（铺垫≥2条）+ 写作手法（≥5项维度：POV/对话/时间/信息/其他）。 | 写作手法 ≥5 项 |
| 5 | 人物+开头结尾 | 情节节点+全文 | 所有人物（分类+功能标签+功能评估）+ 开头分析（前50/100字）+ 结尾分析（收束检查）。 | 人物功能评估完成 |
| 6 | 综合评估 + _meta.json 写计数 | 全部数据 | 五维评分 + 爆点性 + 话题性 + 共鸣分析（≥3层）+ 可复用结构（≥3条）+ 节奏速报 + 算出并写入 _meta.json.structure_counts。 | 五维评分完成 + 爆点性/话题性已分析 + 共鸣≥3层 + 可复用≥3条 + 节奏速报已包含 + _meta.json.structure_counts 各字段达 Phase 7.2 阈值 |
管道执行顺序：2 → 3 → 4 → 5 → 6（严格串行，每阶段依赖前一阶段数据）。可选模块
（同类对比、平台适配、详细节奏）可在 Stage 6 后执行。
Stage 写盘协议（crash safety）：每个 Stage 开始前先把 _meta.json.last_stage_in_progress
置为当前 Stage 编号；该 Stage 所有目标文件写完后再做 non-empty / 最小长度检查，通过
才清空 last_stage_in_progress 并 append 到 stages_completed[]。半成品文件不被
信任，resume 时该 Stage 整段重跑。完整协议见
references/output-contract.md 「写入顺序 (crash safety)」段。
非标文本分段：对话体、聊天记录、帖子体、书信体等非标准章节格式，先按时间/说话人
切换/信息揭示点分段，再映射到开端、发展、高潮、结局；不要机械按自然段数量切分。
详细模板见 output-templates.md，方法论见
material-decomposition.md，输出契约见
output-contract.md。
Phase 7：检查验收（Stage 6 之后、写 stages_completed[6] 之前）
Stage 6 内容写完后，不立刻 append 6 到 stages_completed[]。先跑三道检查：
7.1 拆文报告 AI 腔自检
扫描 拆文报告.md 全文 against references/banned-words.md
词表 + references/anti-ai-writing.md 句式规则。
扫描时跳过源文引用——以 > 开头的引用行、以及表格中「关键台词 / 原文引用」列的引号直引不计入，只扫分析师本人写的措辞。
- 命中 → 不写
stages_completed[6]，列出命中位置，提示用户人工修订拆文报告
本身的 AI 腔（不是源文——源文里有 AI 腔正常报告即可，但报告本身不能写成 AI 腔）。
- 未命中 → 继续 7.2。
守门员定位：本节检查「我们写的拆文报告」；不要评价「源文是否 AI 写的」。
7.2 _meta.json.structure_counts 数值校验
按 references/output-contract.md 「Phase 7.2」表
逐项检查 _meta.json 里 Stage 6 写入的结构计数。阈值与 carve-out 以 output-contract.md 为准（单一权威，不在此重复内联表以免漂移）——特别注意两条合法产出态：reversal_type 枚举含「无反转」（甜宠/喜剧/报应型）；reversal_type=无反转 时 setup_clues 跳过该行、不计入阻断。
任一项不达标 → 阻断；列出未达标字段，提示用户回到对应 Stage 补足。
7.3 output-templates.md [BLOCK] 项扫描
扫描 output-templates.md 中所有 [BLOCK] 标注项，确认对应产出段已完成。任一缺失
→ 阻断。[WARN] 项不阻断，但写入 拆文报告.md 末尾的「待补」清单供用户决定。
7.4 通过
7.1 + 7.2 + 7.3 全通过 → 清空 _meta.json.last_stage_in_progress，append 6 到
stages_completed[]，提示用户「拆解完成，可调用 /story-short-write 写下一篇」。
质量检查概要
各阶段完成后需通过质量检查。逐项 checklist 见
output-templates.md 质量检查必填字段。
质量标准的阈值、数值与计算方式的唯一权威定义见
material-decomposition.md 质量标准。
强阻断 / 警告区分：见 output-templates.md 每条 checklist 末尾的 [BLOCK] /
[WARN] 标注。[BLOCK] 不通过 → Phase 7.3 阻断。
流程衔接
流水线： 短篇
位置： 拆文（第 2/3 步）
| 时机 | 跳转到 | 命令 |
|---|
| 准备开写 | story-short-write（同时读 拆文报告.md + 情节节点.md + 写作手法.md + 原文/ + _meta.json） | /story-short-write |
| 需要市场数据 | story-short-scan | /story-short-scan |
| 字数 > 20k 更适合长篇 | story-long-scan → story-long-analyze | /story-long-scan |
参考资料
核心方法论（拆文时必须加载）
按需加载（拆解对应题材 / 维度时作为对照标尺）
补充资料（拆 Stage 6「可复用结构」时按需对照）
题材写作公式：references/genre-writing-formulas.md（21 大题材公式作为
「这篇是否合标」的对照标尺）
通用写作技法：references/genre-writing-techniques.md（情绪操控 / 感情线 /
震惊场景 / 喜剧机制——拆 reusable_structures.fail_mode 时引用 L329 「禁忌」列）
市场数据：references/real-market-data.md（跨平台写作差异对照表）
所有 references 在 story-short-analyze 中都是对照标尺——用源文与文件描述的
标准模式做对比，找出该篇用了哪种、做得多到位，不是按文件指引写新作品。
语言
- 跟随用户的语言回复，用户用什么语言就用什么语言回复
- 中文回复遵循《中文文案排版指北》
