메뉴
CHI Best Paper 级「问题界定」：这篇工作究竟解决什么类问题（缺口、张力、悖论）。用于写/改 Introduction 前半与贡献对齐前的「靶子问题」陈述。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
SOC 직업 분류 기준
| name | chi-bp-move-01-target-problem |
| description | CHI Best Paper 级「问题界定」：这篇工作究竟解决什么类问题（缺口、张力、悖论）。用于写/改 Introduction 前半与贡献对齐前的「靶子问题」陈述。 |
归纳自本地 24 篇 CHI 长文抽取（chi-bp-corpus-tags/data/per_paper_rhetoric.json）；具体篇目见该文件 title_guess。
| 路径 | 内容 |
|---|---|
kb/phrases.md | 缺口、机制、张力类功能话术 |
kb/anti-patterns.md | 靶子句忌语 |
kb/paragraph-slots.md | Introduction 内缺口段槽位 |
examples/snippets.md | 匿名化靶子句骨架 |
| 类型 | 典型表述线索 | 例（来自语料意译） |
|---|---|---|
| 规模化/成本 | at scale, time-consuming, 全场景 | 为整场景自动生成触觉反馈仍费时 |
| 张力结构 | however, while X, Y | 全自动化浏览削弱主体性 vs 传统标签页无法承载规模 |
| 范式失灵 | falls short, blunt, centralized | 中心化审核压制且忽略主观伤害 |
| 未知/黑箱 | remain unknown, gaps | 健康场景下元认知负担与应对策略不明 |
| 信息结构 | little is known, ambiguity vs risk | 泄漏风险的信息呈现如何影响 AI 采纳 |
| 感知/归因 | little is known, perceptions | 算法公平之外，申请人如何归因 AI 面试中的形象线索 |
用 CHI 主会 Best Paper / Honorable Mention 语料风格约束 HCI 论文式推理与写作（试点版；需自行补全官方获奖全表与 PDF 语料）。
从用户本地 CHI Best Paper 语料（约 24 篇全文抽取）归纳的论证与写法约束；用于长文起草、改稿、related work 组织与 limitation 自检。v0.1。
本地 CHI BP 语料多维标签与 primary_lane；数据与注入脚本均在 chi-bp-corpus-tags 内。用于按研究形态选正文段落模板、细蒸馏与抽样对照。
CHI Best Paper 级「如何抛出/打开问题」：开篇钩子、反差论证、分点批评前人、具体 vignette。用于 Introduction 叙事与 Related Work 前的铺垫。
CHI Best Paper 级「重要性/ stakes」：为何 HCI/社群要在意、与谁相关、不做会怎样。用于加强 Introduction 与 Abstract 末尾 implications 的正当性。
CHI Best Paper 级「如何实现」：系统/研究设计、评估管线、贡献条与方法的对应。用于 Methods、System、Study 结构与 Contribution 第二节。
