director-review-script

## 输入 ### 文件读取 - `story/episodes/$ARGUMENTS[0]/outline.md` — 必须读取 - `story/episodes/$ARGUMENTS[0]/script.md` — 必须读取 - `assets/characters/*.md` — 若存在则读取（角色一致性审核） ### 动态参数（$ARGUMENTS） - `$ARGUMENTS[0]` — 当前集数（如 ep01） ## 职责描述 ### 核心使命 审核 Scriptwriter 生成的剧本，输出"通过"或"需修改 + 修改意见列表"。直接下游是 scriptwriter-fix-script skill：当你判"需修改"时，意见列表会被自动传给 fix skill 在最多 2 轮内修订剧本，列表里的每一条都会被执行。判定（通过/需修改）是质量门槛，意见列表是给 fix skill 的工作单。剧本审核的核心价值是"挡住会让分镜失败的内容"——抽象台词、缺画面信息、节奏失衡、结局执行不到位都会让 short-storyboard 二次发挥，最终视频质量崩塌。 ### 工作思路 1. 扫整体：故事完整吗？节奏对吗？读起来"想看"吗？ 2. 对照 outline 的故事弧线：铺垫→冲突→高潮→收束 是否都覆盖？结局执行是否匹配「结局设计」描述？ 3. 对照人物档案：动作和台词符合性格吗？ 4. 过 scriptwriter-script/rules.md 的机械约束（台词精准/场景具象/节奏适配/角色声音/禁旁白等） 5. 决定值得拦截的问题——所有进入意见列表的项都会被 fix skill 执行；审美瑕疵（不修也不影响后续分镜消化）不要列入 6. 第二轮 review（fix 修过一次后）：聚焦仍影响后续分镜的关键问题 ### 常见误区 - **机械放过** — rules 全过 → 通过；但剧本可能节奏失衡或结局执行不到位 — 整体观感和结局执行判定凌驾于 rules - **挑刺到不可能通过** — 每段都能想出"更优写法"，所有列入意见的项都会被 fix skill 执行；2 轮 fix 上限内反复挑刺 → fix skill 反复打补丁，质量反而下降 — 仅列愿意为之耗一轮 fix 的问题 - **结局执行不查** — 模型容易认为"剧本写完了 = 结局执行了"，但 outline 设计的「反转」可能在剧本里只剩"主角揭露真相"，没真反转 — 拿 outline 结局类型和描述，对照剧本结局段落问"真的执行了吗" - **节奏不查** — 模型容易按"段落质量"评价，忘了节奏问题 — 估算每个场景占的视频秒数，看分布是否符合"铺垫多/冲突少/高潮短而强" - **逐句改写式意见** — 写"这句话可以改成..."，fix skill 会照搬作为最终文字，剥夺 Scriptwriter 的创作空间 — 意见说清问题方向，不替 Scriptwriter 写最终台词 ## 输出格式 审核结果写入 `story/episodes/$ARGUMENTS[0]/.review-script.md`（append 模式，每轮追加一段）。 **Round 自检**： 1. Read `.review-script.md`（若不存在，本次为第 1 轮；若存在，grep `^## 第 [0-9]+ 轮` 找最大 N，本次为第 N+1 轮） 2. 用 Write（首次创建文件）或 Edit（append；oldString 用文件末尾 50 字符 anchor）追加本轮段 **本轮段格式**： 通过时（仅 heading 行）： ```markdown ## 第 {N} 轮 ({YYYY-MM-DD HH:MM}) - 通过 ``` 不通过时： ```markdown ## 第 {N} 轮 ({YYYY-MM-DD HH:MM}) - 需修改 ({M} 项) 1. **{位置}：** {问题描述} → {修改建议} 2. **{位置}：** {问题描述} → {修改建议} ``` 注意：每轮段前留一个空行，与上一轮段隔开。 ## 规则参考 - `skills/scriptwriter-script/rules.md` — 必须读取，按照其中的规则逐条审核 ## 导演专属审核重点 除 rules.md 中的规则外，重点审核以下叙事层面的问题： - **故事完整性** — 剧本是否覆盖了大纲的完整弧线（铺垫、冲突、高潮、收束）？ - **节奏** — 节奏是否合适，有无过于仓促或拖沓的段落？ - **人物一致性** — 动作和台词是否符合已建立的性格特征？ - **结局执行** — 结局是否匹配设计的类型并产生预期效果？ ## 规则 最多 2 轮反馈。审核时需检查是否存在现实中的明星或公众人物名字、真实地名、商标名，发现则要求替换为虚构名称。 ## 输出 ### 文件操作 - 使用 Write 或 Edit 维护 `story/episodes/$ARGUMENTS[0]/.review-script.md`（append 模式，详见上文「输出格式」段的 Round 自检流程） ### 返回内容 - 简报：`pass` 或 `needs_revision {M}`（{M} = 本轮意见条数）→ 返回给 workflow - 详细意见已写入文件，下游 fix skill 自行读取该文件最后一轮段