메뉴
国自然科学基金（医学部）标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词：国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部：H（医学科学部）、C（生命科学部-部分医学交叉）。
Codex 또는 Claude로 설치 이 Prompt를 복사해 Codex, Claude 또는 다른 어시스턴트에 붙여 넣으면 Skill 페이지를 검토하고 설치를 진행할 수 있습니다.
NSFC标书科学假说构建与关键科学问题凝练。从现有证据链中提取核心逻辑， 构建可验证的科学假说，凝练2-3个关键科学问题。触发词：科学假说、假说构建、 关键科学问题、科学问题、假说图、机制假说、逻辑链。
NSFC医学部标书整体架构分析与诊断。对标书章节完整度、比例、逻辑顺序进行审查， 提供基于已中标标书样本的结构优化建议。适用场景：标书大纲规划、章节比例诊断、 结构完整性审查。触发词：标书结构、标书架构、章节安排、大纲、标书框架、 结构诊断、标书规划。
NSFC课题方向论证与选题优化。在正式写作前，与用户进行多轮深度讨论， 从临床意义、科学前沿匹配度、创新缺口、可行性等多维度评估课题方向， 确保选题符合国自然资助导向。触发词：课题方向、选题论证、预讨论、 头脑风暴、立项讨论、方向评估、这个方向怎么样、值不值得做、 课题设计、选题评估、国自然前沿匹配。
NSFC标书研究方案设计。辅助设计从实验分组到技术路线的完整研究方案， 确保逻辑闭环和可行性论证。触发词：研究方案、实验设计、技术路线、 研究方法、可行性分析、实验分组、研究内容。
NSFC标书配图制作辅助。帮助设计和绘制机制假说图、技术路线图、 预实验数据图等标书核心图表。触发词：机制图、流程图、假说图、 技术路线图、预实验图、标书配图、作图、画图、图表。
NSFC标书特色与创新点提炼。基于22份中标标书的创新点写作模式， 帮助将散落的研究亮点凝练为3-4个精准的创新点表述。触发词：特色创新、 创新点、创新之处、亮点、研究特色、学术价值、原创性。
SOC 직업 분류 기준
| name | nsfc_medicine_all |
| description | 国自然科学基金（医学部）标书辅助写作全流程技能组。覆盖从选题定位、立项依据撰写、 科学假说构建、研究方案设计、特色创新提炼、标书润色评审到机制图绘制的全链条。 触发词：国自然标书、NSFC标书、国基金标书、面上项目、青年项目、地区项目、 基金申请、医学部标书、国自然写作、国自然辅导、申请书写。 适用学部：H（医学科学部）、C（生命科学部-部分医学交叉）。 |
| version | 0.1.0 |
| author | NSFC Medicine Skill Group |
| metadata | {"suite":true,"dependencies":["nsfc-structure","nsfc-literature","nsfc-hypothesis","nsfc-design","nsfc-innovation","nsfc-polishing","nsfc-figure"],"category":"NSFC Grant Writing","tags":["NSFC","national-natural-science-foundation","medical-science","grant-writing","国自然","医学部","基金申请"]} |
本技能组覆盖国家自然科学基金（医学部）标书撰写的全生命周期，从立项选题到终稿润色， 系统化辅助申请者完成高质量标书。
技能组设计参考了两大核心来源：
nsfc_medicine_all/
├── SKILL.md # 本文件 — 技能组总入口
├── _shared/
│ └── core/
│ ├── nsfc-taxonomy.md # NSFC标书类型学+医学部代码体系（面上/青年C类/地区/重点）
│ ├── winning-patterns.md # 已中标标书共性模式（从22份样本中提炼）
│ ├── terminology.md # 术语一致性账本（基因/蛋白/通路/疾病命名规范）
│ └── ethics.md # AI辅助边界与学术诚信红线
│
├── nsfc-brainstorm/ # 【前置论证】课题方向多轮深度讨论 🆕
├── nsfc-orchestrator/ # 【总调度】全流程自动化编排器
├── nsfc-structure/ # 子技能1：标书架构
├── nsfc-literature/ # 子技能2：立项依据与文献综述
├── nsfc-hypothesis/ # 子技能3：科学假说构建
├── nsfc-design/ # 子技能4：研究方案设计
├── nsfc-innovation/ # 子技能5：特色与创新提炼
├── nsfc-polishing/ # 子技能6：标书润色与模拟评审
├── nsfc-figure/ # 子技能7：机制图与流程图
└── nsfc-references/ # 子技能8：参考文献检索与管理
| 序号 | 技能名 | 对标书环节 | 核心能力 |
|---|---|---|---|
| 0 | nsfc-brainstorm 🆕 | 课题方向论证 | 5轮深度讨论、五维评估、前沿查证、方向绿灯放行 |
| Coordinator | nsfc-orchestrator | 全流程总调度 | 方向确认后→完整标书，逐步骤自动编排→输出.docx |
| 1 | nsfc-structure | 整体架构 | 标书结构分析、模板适配、章节比例诊断 |
| 2 | nsfc-literature | 立项依据 | 漏斗式文献综述、引用策略、论证链构建 |
| 3 | nsfc-hypothesis | 科学假说 | 假说提炼、关键科学问题凝练、逻辑链验证 |
| 4 | nsfc-references | 参考文献管理 | 检索近3年文献、时效性审计、NSFC格式化 |
| 5 | nsfc-design | 研究方案 | 实验设计、技术路线、可行性论证 |
| 6 | nsfc-innovation | 特色创新 | 创新点挖掘、差异化定位、学术价值包装 |
| 7 | nsfc-figure | 配图制作 | 机制假说图、技术路线图、数据预实验图 |
| 8 | nsfc-polishing | 全文润色评审 | 语言优化、结构诊断、模拟评审、30页检查 |
我要写一份医学部面上项目标书，方向是[XXX]，帮我从头开始
→ 自动按顺序调用 7 个子技能
帮我润色这份立项依据 → 触发 nsfc-polishing
帮我设计研究方案 → 触发 nsfc-design
以评审专家视角，帮我模拟评审这份标书 → 触发 nsfc-polishing (review轴)
基于22份已中标标书的结构分析：
（一）立项依据与研究内容（4000-8000字）
1. 项目的立项依据
- 研究意义（疾病负担/临床痛点 → 开门见山）
- 国内外研究现状（漏斗式递进：大领域→亚领域→Gap）
- 发展动态分析（趋势 + 本研究的timing论证）
- 小结 + 假说提出（逻辑推演的终点）
- 主要参考文献（30-50篇，近5年>60%）※
2. 项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题
- 研究内容（3-5项，分条目，每项含目标+方案概述+预期结果）
- 研究目标（2-3个，与研究内容对应）
- 关键科学问题（2-3个，点明"卡脖子"之处）
3. 拟采取的研究方案及可行性分析
- 技术路线（流程图 + 文字说明）
- 实验方案（按研究内容展开，含分组、检测指标、统计方法）
- 可行性分析（前期基础 + 技术平台 + 团队优势）
4. 本项目的特色与创新之处（3-4点，凝练成短句+解释）
5. 年度研究计划及预期研究成果
（二）研究基础与工作条件
- 研究工作基础（前期发表、预实验数据）
- 工作条件（平台、设备、团队）
- 承担科研项目情况
从22份2023-2024年医学部中标标书（面上/青年/地区）中提炼：
| # | 规律 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 疾病负担开篇 | 第一段必用流行病学数据锚定疾病重要性 |
| 2 | 漏斗式递进 | 从大领域→亚领域→具体分子/通路→Gap |
| 3 | 分节论证 | 立项依据分4-6个小节，每节一个核心论点 |
| 4 | 图文并茂 | 每份标书含5-10张图（机制图、通路图、预实验数据） |
| 5 | 假说驱动 | 末尾明确写出"我们提出如下科学假说：……" |
| 6 | 参考文献密集 | 30-60篇，Nature/Science/Cell级期刊占15-30% |
| 7 | 预实验是核心 | 研究基础中5-8项关键预实验结果直接支撑假说 |
| 8 | 技术路线闭环 | 从基因/蛋白→细胞→动物→临床，形成验证链条 |
| 9 | 创新点精确 | 3-4点，每点一句核心+一段展开，避免空泛 |
| 10 | 关键科学问题2-3个 | 以问句形式，点明领域认知空白 |
| 11 | 可行性多维度 | 理论可行+技术可行+团队可行+条件可行 |
| 12 | 参考文献格式统一 | 统一编号，近期文献为主，自引适度（15-25%） |
本技能组在架构设计上参考了 nature-polishing、nature-citation、nature-figure 等：
内容体系则完全基于国自然医学部中标标书的实际写作范式构建，与Nature论文写作有本质不同：
此外，本技能组的知识底座整合了三类公开写作经验与项目实践模式：
提炼出科研推理方法论、逻辑谬误识别工具箱、假设迭代经典模式：
| 参考文件 | 内容 | 适用于 |
|---|---|---|
scientific-logic-primer.md | 归纳法/演绎法、柯霍氏法则、证据链构造、五种逻辑谬误、实验设计黄金标准 | 全流程 |
nsfc-logic-diagnosis.md | 假说质量自检5问、证据链长度诊断、逻辑谬误自检清单、黑箱检测、研究方案完整性诊断 | nsfc-polishing, nsfc-design |
hypothesis-iteration-patterns.md | 四种经典假设迭代模式（含国自然适配要点和详细分步示例） | nsfc-hypothesis, nsfc-literature |
提炼出标书写作规范、申请策略、常见陷阱、实验方法论四大实操参考：
提炼出逐章节的写作模板和质量标准：
| 参考文件 | 内容 | 适用于 |
|---|---|---|
nsfc-section-templates.md | 标书12个章节的逐项撰写规则+质量检查点+写作模板（标题10条/摘要20条/假说7标准/研究内容15条/方案16条/创新点10条等）+评审评分公式+上会安全线 | 全流程（各子技能按需加载对应章节） |
提炼出最新的官方改革动向和申请规范：
| 参考文件 | 内容 | 适用于 |
|---|---|---|
nsfc-official-guide-2026.md | 2026七大改革/申请书新结构(三部分+30页)/科学问题属性(2选1)/AI规范/包干制/代表作贡献标注/关键时间节点 | 全流程（所有子技能适配2026新规） |
总计 _shared/references/ 中已积累 10个高质量参考文件，形成从"逻辑理论→写作实操→策略规划→陷阱避坑→章节模板→官方规范"的六层完整知识底座。