| name | rapid-prototype |
| version | 1.0.0 |
| last_updated | "2026-04-08T00:00:00.000Z" |
| repository | https://github.com/312362115/claude |
| description | 快速原型技能：5 分钟出可交互 demo，验证想法和交互方案。 比 task-start 轻量得多——不需要 spec/plan，就是快速 PoC。 输出单个 HTML 文件，浏览器直接打开可交互。 触发词：快速出个 demo、试一下效果、原型、PoC、验证一下、快速搭个页面。 触发场景：验证交互方案、给老板演示想法、技术可行性验证、UI 方案对比。 和 task-start 的 UI 原型环节的区别：task-start 是流程中的一步， rapid-prototype 是独立的快速验证工具，可以在任何时候使用。
|
快速原型（Rapid Prototype）
想法停留在脑子里永远是完美的，做出来才知道行不行。
快速原型的目标不是完美，是快速验证"这条路走不走得通"。
使用场景
| 场景 | 例子 |
|---|
| 验证交互 | "这个拖拽排序体验怎么样？" |
| 对比方案 | "A 布局和 B 布局哪个好？" |
| 演示想法 | "给老板看一下大概长什么样" |
| 技术可行性 | "CSS Grid 能不能实现这个布局？" |
| 数据可视化 | "这批数据用什么图表展示合适？" |
执行流程
收到原型请求
│
├─ 1. 快速确认（≤3 个问题）
│ - 要验证什么？
│ - 核心交互是什么？
│ - 用真实数据还是 mock 数据？
│
├─ 2. 直接写代码
│ - 单个 HTML 文件，内联 CSS + JS
│ - 不用框架，原生 HTML/CSS/JS
│ - 可引入 CDN 资源（Tailwind、图表库等）
│
├─ 3. 打开预览
│ - open 命令在浏览器中打开
│
└─ 4. 迭代
- 用户看完反馈 → 立即修改 → 重新预览
- 快速迭代，不纠结细节
原型规范
技术要求
- 单文件：一个 HTML 文件搞定，内联所有 CSS 和 JS
- 零构建：不需要 npm install、不需要编译，浏览器直接打开
- CDN 可用：需要库时从 CDN 引入（Tailwind、Chart.js、Sortable.js 等）
- 真实数据：用接近真实的示例数据，不用 lorem ipsum
存放位置
docs/prototypes/<名称>-prototype.html
原型是临时产出，验证完成后可以删除。如果用户决定正式开发，原型作为参考保留。
质量标准
| 要关注的 | 不用关注的 |
|---|
| 核心交互能正常工作 | 像素级完美 |
| 信息结构和层级对 | 动画和过渡效果 |
| 接近真实的数据 | 响应式适配 |
| 浏览器能正常打开 | 代码质量和复用性 |
| 关键状态都能看到 | 边界情况处理 |
常用 CDN 资源
| 用途 | 库 | CDN |
|---|
| 快速样式 | Tailwind CSS | https://cdn.tailwindcss.com |
| 图表 | Chart.js | https://cdn.jsdelivr.net/npm/chart.js |
| 拖拽排序 | Sortable.js | https://cdn.jsdelivr.net/npm/sortablejs |
| 图标 | Lucide Icons | https://unpkg.com/lucide@latest |
| 日期处理 | Day.js | https://cdn.jsdelivr.net/npm/dayjs |
| 数据表格 | AG Grid | https://cdn.jsdelivr.net/npm/ag-grid-community |
与其他 skill 的关系
想法/灵感 → rapid-prototype（快速验证）
│
├─ 验证通过 → task-start（正式立项开发）
└─ 验证不通过 → 换方案重试 / 放弃
rapid-prototype vs task-start 的 UI 原型：
- rapid-prototype：独立使用，随时触发，目标是"快速看到效果"
- task-start UI 原型：流程中的一步，目标是"确认 UI 方向后进入方案设计"
- 两者可以衔接：先 rapid-prototype 快速试几个方案，选定后在 task-start 中正式确认
